Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 75Рубрики 51Авторы 6825Ключевые слова 16126 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Социально-психологические факторы удовлетворенности отношениями в молодых супружеских парах * 112

Сычев О.А., кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и психологии, факультет психологии, ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В. М. Шукшина», osn1@mail.ru

Аннотация

Удовлетворенность отношениями в супружеской паре может рассматриваться как обобщенная их оценка, отражающая эмоциональный опыт взаимоотношений. Теоретический анализ показывает, что непосредственной психологической причиной негативных эмоциональных переживаний в отношениях является фрустрация психологических потребностей. Удовлетворение этих потребностей у супругов в свою очередь должно быть связано с индивидуальными особенностями проявления любви и привязанности. В соответствии с этими положениями была выдвинута гипотеза о том, что связь стиля привязанности с удовлетворенностью отношениями объясняется фрустрацией психологических потребностей, свойственной людям с ненадежными стилями привязанности. Для проверки данного предположения было обследовано 68 молодых пар, из которых 30 состоят в официальном браке и 38 — в фактическом. Удовлетворенность отношениями, измеренная с помощью «Шкалы оценки отношений» С. Хендрик, показала тесные связи как с оценкой удовлетворенности базовых потребностей (по «Шкале удовлетворения потребностей » Дж. Лагуардиа), так и с параметрами стиля привязанности (по «Опроснику привязанности к близким людям» Н.В. Сабельниковой и Д.В. Каширского). Результаты линейного структурного моделирования позво- лили сделать вывод о том, что обратная связь беспокойного стиля привязанности с удовлетворенностью отношениями полностью объясняется фрустрацией базовых потребностей (в первую очередь, потребности в связанности). Обратная связь избегающего стиля с удовлетворенностью отношениями более существенна, и она объясняется фрустрацией базовых потребностей лишь частично. Кроме того, было показано, что людям с избегающим стилем привязанности в супружеских отношениях свойственна фрустрация потребности в автономии.

Ключевые слова: стиль привязанности, базовые психологические потребности, теория самодетерминации, удовлетворенность отношениями, молодая семья

Рубрика: Эмпирические исследования

Тип: научная статья

* Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект «Социально-демографические и психологические факторы удовлетворенности отношениями в молодых семьях Алтайского края» № 15-16-22003, региональный конкурс: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном».

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps.2017080104

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Удовлетворенность браком и супружескими отношениями неизменно привлекает к себе значительное внимание со стороны исследователей ввиду большого значения для развития отношений и стабильности семьи. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе можно обнаружить немало различных мнений относительно психологической сущности этих явлений [1; 18], однако общим является представление о том, что удовлетворенность отношениями (и браком) представляет собой обобщенную оценку супружеских отношений. Из чего складывается подобная глобальная оценка, какие явления или характеристики отношений получают в ней обобщение?

Литература
  1. Андреева Т.В. Психология современной семьи: монография. СПб.: Речь, 2005. 436 с.
  2. Вилюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций (вступ. ста- тья) // Психология эмоций: Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. М: Изд-во Моск. ун-та, 1984. C. 3—28.
  3. Сабельникова Н.В., Каширский Д.В. Опросник привязанности к близким лю- дям // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. C. 84—97.
  4. Столин В.В., Романова Т.Л., Бутенко Г.П. Опросник удовлетворенности бра- ком // Вестник Московского университета. Серия 14. 1984. № 2. C. 54—60.
  5. Сычев О.А. Русскоязычная версия Шкалы оценки отношений // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2016. Т. 13. № 2. C. 388—409.
  6. Bartholomew K., Horowitz L.M. Attachment styles among young adults: A test of a four-category model // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61. P. 226—244. doi: 10.1037/0022-3514.61.2.226
  7. Brennan K.A., Clark C.L., Shaver P.R. Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview // Attachment theory and close relationships / Eds. J.A. Simp- son, W.S. Rholes. N. Y., US: Guilford Press, 1998. P. 46—76.
  8. Byrne B.M. Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. N. Y.: Routledge, 2013. 412 p.
  9. Campbell L., Simpson J.A., Boldry J., Kashy D.A. Perceptions of conflict and support in romantic relationships: the role of attachment anxiety // Journal of Personality and Social Psychology. 2005. Т. 88. № 3. C. 510—531. doi: 10.1037/0022-3514.88.3.510
  10. Deci E.L., Ryan R.M. Autonomy and Need Satisfaction in Close Relationships: Rela- tionships Motivation Theory // Human Motivation and Interpersonal Relationships / Ed. N. Weinstein. Springer Netherlands, 2014. P. 53—73.
  11. Fraley R.C., Vicary A.M., Brumbaugh C.C., Roisman G.I. Patterns of stability in adult attachment: an empirical test of two models of continuity and change // Journal of personality and social psychology. 2011. Vol. 101(5). P. 974—992. doi: 10.1037/ a0024150
  12. Gottman J.M., Levenson R.W. Marital processes predictive of later dissolution: be- havior, physiology, and health // Journal of personality and social psychology. 1992. Vol. 63(2). P. 221—233. doi: 10.1037/0022-3514.63.2.221
  13. Griffin D.W., Bartholomew K. Models of the self and other: Fundamental dimensions underlying measures of adult attachment // Journal of Personality and Social Psychol- ogy. 1994. Т. 67. № 3. C. 430—445. doi: 10.1037/0022-3514.67.3.430
  14. Hadden B.W., Smith C.V., Webster G.D. Relationship Duration Moderates Associa- tions Between Attachment and Relationship Quality: Meta-Analytic Support for the Temporal Adult Romantic Attachment Model // Personality and Social Psychology Re- view. 2014. Vol. 18(1). P. 42—58. doi: 10.1177/1088868313501885
  15. Hayes A.F., Matthes J. Computational procedures for probing interactions in OLS and logistic regression: SPSS and SAS implementations // Behavior Research Methods. 2009. Vol. 41(3). P. 924—936. doi: 10.3758/BRM.41.3.924
  16. Hendrick S.S. Close relationships: What couple therapists can learn. Close relation- ships. Pacific Grove: Brooks/Cole, 1995. 147 p.
  17. Hendrick S.S., Dicke A., Hendrick C. The relationship assessment scale // Jour- nal of Social and Personal Relationships. 1998. Vol. 15(1). P. 137—142. doi: 10.1177/0265407598151009
  18. Hendrick S.S., Hendrick C. Love and satisfaction // Satisfaction in close relationships / Eds. R.J. Sternberg, M. Hojjat. N. Y., US: Guilford Press, 1997. P. 56—78.
  19. La Guardia J.G., Ryan R.M., Couchman C.E., Deci E.L. Within-person variation in se- curity of attachment: a self-determination theory perspective on attachment, need fulfill- ment, and well-being // Journal of personality and social psychology. 2000. Vol. 79(3). P. 367—384.
  20. Li T., Chan D.K.-S. How anxious and avoidant attachment affect romantic relation- ship quality differently: A meta-analytic review // European Journal of Social Psychol- ogy. 2012. Vol. 42(4). P. 406—419. doi: 10.1002/ejsp.1842
  21. Patrick H., Raymond C., Canevello A., Lonsbary C. The role of need fulfillment in rela- tionship functioning and well-being: A self-determination theory perspective // Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Т. 92. № 3. C. 434—457. doi: 10.1037/0022- 3514.92.3.434
  22. Reis H.T., Sheldon K.M., Gable S.L., Roscoe J., Ryan R.M. Daily Well-Being: The Role of Autonomy, Competence, and Relatedness // Personality and Social Psychology Bul- letin. 2000. Vol. 26(4). P. 419—435. doi: 10.1177/0146167200266002
  23. Tucker J.S., Anders S.L. Attachment Style, Interpersonal Perception Accuracy, and Relationship Satisfaction in Dating Couples // Personality and Social Psychology Bul- letin. 1999. Vol. 25(4). P. 403—412. doi: 10.1177/0146167299025004001
  24. Waters E., Merrick S., Treboux D., Crowell J., Albersheim L. Attachment Security in In- fancy and Early Adulthood: A Twenty-Year Longitudinal Study // Child Development. 2000. Vol. 71(3). P. 684—689. doi: 10.1111/1467-8624.00176
Статьи по теме:
 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2017 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика