Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8382Ключевые слова 20536 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

3 место — направление «Психология»

2,019 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,829 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Современная зарубежная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2304-4977

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/jmfp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2012 года

Периодичность: ежеквартально

Формат: электронное издание

Язык журнала: русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Оценка риска совершения правонарушений несовершеннолетними и служба пробации в США 1602

Чиркина Р.В., кандидат психологических наук, заведующая кафедрой юридической психологии и права, факультет юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, rimmach@bk.ru
Дегтярев А.В., старший преподаватель кафедры "Юридическая психология и право" факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, degtyarevav@mgppu.ru
Галушкин А.А., доктор педагогических наук, первый проректор- проректор по научной работе, АННИО «МИИГУ имени П.А. Столыпина», Москва, Россия, alexander.galushkin@yandex.ru

Аннотация

Статья представляет собой обзор публикаций американских авторов, касающихся применения методики оценки риска совершения несовершеннолетними противоправных действий, а так же технологии, которую дословно можно обозначить как «структурированное принятие решений» (Structured Decision Making – SDM). Последний метод представляет собой специфическую стандартизированную процедуру, выделяющую определенные критерии необходимые при обсуждении и принятии наиболее справедливого и эффективного решения в отношении совершенных правонарушений несовершеннолетними.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Andrews D., Bonta J., Wormith J.S. The recent past and near future of risk and/or needs assessment // Crime and Delinquency. 2006. Vol. 52, no. 1. P. 7−27.
  2. Bonta J. Offender risk assessment: Guidelines for selection and use // Criminal Justice and Behavior. 2002. Vol. 19, no. 4. P. 335−379.
  3. Dixon J. The organizational context of sentencing // American Journal of Sociology. 1995. Vol. 10, no. 5. P. 1157−1198.
  4. Gambrill E., Shlonsky A. Risk assessment in context // Children and Youth Services Review. 2000. Vol. 22, no. 11–12. P. 813−839.
  5. Gottfredson D., Moriarity L. Statistical risk assessment: Old problems and new applications // Crime and Delinquency. 2006. Vol. 52, no. 1. P. 178−199.
  6. Inger J. Sagatun. Attributions of Delinquency by Delinquent Minors, Their Families, and Probation Officers // Journal of Offender Rehabilitation.  1991. Vol. 16, Iss. 3–4. doi: http://dx.doi.org/10.1300/J076v16n03_03
  7. Shooka J.J., Sarrib R.C. Structured decision making in juvenile justice: Judges' and probation officers' perceptions and use // 2007. Vol. 29, Iss. 10. P. 1335–1351. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190740907001168 (Accessed: 28.06.2014).
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика