The unity of the philosophical and methodological bases of the psychotherapeutic practice

The present article continues begun by the author in the previous issue of the magazine conversation about the search of the unity in variety psychotherapeutic experience which — from a position cultural and historical, on the one hand, and with another — teleologicled the author to a conclusion, that psychotherapy belongs to uniform type anthropological practices developing in line with a certain historical tradition and developing it according to its anthropological sense and destination (telos). Now we are discussing the question of specifics of that concrete historcal form (psychotherapy) which this tradition accepts in our time. Using a method of historicophilosophical reconstruction, the features characterizing its konstituttion and the philosophical and methodological bases defining its unity contrary to teoretiko-conceptual heterogeneity come to light.

1. Ajzenk G.Ju. Psihologija: Pol'za i vred. Smysl i bessmyslica. Fakty i vymysel. Mn.: Harvest, 2003.
2. Apel' K.4O. Transformacija filosofii. M.: Logos, 2001.
3. Bahtin M.M. Jestetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979.
4. Vasiljuk F.E. Kul'turnoAantropologicheskie uslovija vozmozhnosti psihoterA apevticheskogo  opyta // Kul'turnoAistoricheskaja  psihologija, №  1, 2007. S. 80—92.
5. Vasiljuk F.E. Metodologicheskij analiz v psihologii. M.: MGPPU; Smysl, 2003.
6. Venger A.L. Kul'tural'nyj podhod v psihoterapii // Kul'turnoAistoricheskaja psihologija, 2006, № 1. C. 32—38.
7. Vrigt fon G.H. Ob#jasnenie i ponimanie // Vrigt fon G.H. LogikoAfilosofskie issledovanija. Izbrannye trudy. M.: Progress, 1986. S. 37—240.
8. Gadamer H.4G. Istina i metod: Osnovy filosofskoj germenevtiki. M.: Progress, 1988.
9. Gempel' K. Logika ob#jasnenija. M.: Dom intellektual'noj knigi, 1998.
10. Gusel'ceva M.S. Ponjatie  progressa i modeli razvitija psihologicheskoj nauki // Progress psihologii: kriterii i priznaki. M.: IP RAN, 2009. S. 13—31.
11. Delez Zh., Gvattari F. Chto takoe filosofija? M.: Institut jeksperimental'noj sociologii. SPb.: Aletejja, 1998.
12. Dzhendlin Ju.T. Fenomenologicheskaja  koncepcija vs  fenomenologicheskij  metod: kriticheskij analiz raboty Medarda  Bossa so snovidenijami // Mosk. psihoter. zhurA nal, № 2, 2009. S. 130—146.
13. Zhuravlev I.V.  Metodologicheskie problemy klassicheskoj  i  neklassicheskoj  psiA hologii // Fundamental'naja psihologija u istokov neklassicheskoj paradigmy. M.: KomKniga, 2007. S. 161—197.
14. Kassirer Je. Opyt o  cheloveke. Vvedenie v filosofiju  chelovecheskoj  kul'tury  // Izbrannoe. Opyt o cheloveke. M.: Gardariki, 1998. S. 440—722.
15. Mamardashvili M.K. Klassicheskij i neklassicheskij podhody k analizu soznanija // Mosk. psihoter. zhurnal, № 2, 2009. S. 8—26.
16. Mahlin V.L. Vtoroe soznanie: Podstupy k gumanitarnoj jepistemologii. M.: Znak, 2009.
17. Mikeshina L.A. Filosofija poznanija: dialog i sintez podhodov // Vopr. filos. № 4, 2001. S. 70—83.
18. Molchanov V.I.  Issledovanija po fenomenologii soznanija. M.:  Izdatel'skij dom "Territorija budushhego", 2007.
19. Mosak G. Kto v jeto uveruet, budet imet' zhizn' vechnuju // Psihoterapija — chto jeto? Sovremennye predstavlenija. M.: Nezavisimaja firma "Klass", 2000. S. 33—37.
20. Perlz F. Opyty psihologii samopoznanija. Praktikum po geshtal'tterapii. M.:  Gil'-Jestel', 1993.
21. Porus V.N. Sistemy ob#jasnenija i progress psihologicheskoj  nauki // Progress psihologii: kriterii i priznaki. M.: IP RAN, 2009. S. 197—209.
22. Puzyrej A.A. Glava  nenapisannoj  dissertacii // Zhurnal prakticheskogo psihologa. № 1—2, 2003. S. 241—260.
23. Psihoterapija: novaja nauka o  cheloveke. Ekaterinburg: Delovaja kniga,  M.: Akademicheskij proekt, 1999.
24. Stavcev S.N. Ontologizacija sub#ektivnosti i filosofskaja germenevtika: M. Hajdegger i G.AG. Gadamer // Rabochie tetradi po komparativistike. Gumanitarnye nauki, filosofija i komparativistika. SPb.: SPbGU, 2003. S. 60—63.
25. Ulanovskij A.M. Fenomenologicheskij metod v psihologii, psihiatrii i psihoterapii // Metodologija i istorija psihologii, 2007. T. 2. Vypusk 1. S. 130—150.
26. Fenomenologija i ee rol' v sovremennoj filosofii (Materialy kruglogo stola) // Vopr. filos. № 12, 1988. S. 43—84.
27. Fuko M. Slova i veshhi. Arheologija gumanitarnyh nauk. SPb.: AAkad, 1994.
28. Fuko M. Nadzirat' i nakazyvat': rozhdenie tjur'my. M.: Ad Marginem. 1999.
29. Fuko M. Arheologija znanija. SPb.: IC "Gumanitarnaja akademija"; "Universitetskaja kniga", 2004a.
30. Fuko M. Nenormal'nye: Kurs lekcij, prochitannyх v Kollezh de Frans v 1974—1975 uchebnom godu. SPb.: Nauka, 2004b.
31. Fuko M. Psihiatricheskaja vlast': Kurs lekcij, prochitannyh v Kollezh de Frans v 1973—1974 uchebnom godu. SPb.: Nauka, 2007.
32. Fuko M. Istorija bezumija v klassicheskuju jepohu / Mishel' Fuko. — M.: AST: AST MOSKVA, 2010.
33. Hajdegger M. Bytie i vremja. M.: Ad Marginem, 1997.
34. Hajdegger M. Prolegomeny k istorii ponjatija vremeni. Tomsk: Vodolej, 1998. Hajdegger M. Osnovnye problemy fenomenologii.  SPb.: NSU; VRFSh, 2001.
35. Hermann fon Fr.4V. Ponjatie fenomenologii u Hajdeggera i Gusserlja. Minsk, 2000.
36. Holmogorova A.B. Dve konfliktujushhie metodologii v issledovanijah psihoterapii i ee jeffektivnosti: poisk tret'ego puti // Mosk. psihoter. zhurnal, № 4, 2009. S. 5—25.
37. Hjubner K. Kritika nauchnogo razuma. M.: RANAInAt filosofii, 1994.
38. Jurevich A.V. Psihologija i metodologija // Psihologicheskij zhurnal, № 5, 2000. S. 35—47. Jurevich A.V. Ob#jasnenie v psihologii // Psihologicheskij zhurnal, № 1, 2006. S. 97—106. Berger P. Toward a Sociological Understanding of Psychoanalysis // Facing Up to Modernity. N.Y., 1977. P. 59.
39. Polkinghorne D. Phenomenological research methods // ExistentialAphenomenological perspectives in psychology: exploring the breadth of human experience: with special section on transpersonal psychology. N.Y.: Plenum Press, 1989.