«Color hearing»: reality or myth?

2774

Abstract

The problems of synesthesia and its particular occurrence, “the color hearing”, are discussed in the paper. Beginning Isaac Newton, many attempts to establish visual equivalents for sounds were based on assumed universality of color-sound correspondence. The failure of such attempts may be accounted for by mechanistic nature of the assumptions. New ideas about the nature of color-sound correspondences were set forth by B.M. Teplov and S.N. Belyaeva-Ekzemplyarskaya, who stressed the emotional meaning forming the background of “colorful” perception of isolated tones or timbres by outstanding composers (A.N. Skryabin, N.A. Rimsky-Korsakov, B.V. Asafiev). An experimental study supporting the idea of ambiguity of color-sound correspondence is discussed. Considering her earlier findings, the author substantiates the idea of non-specificity of color-sound matching processes that are based on the estimation of emotional meaning of pieces of music and corresponding colors.

General Information

Keywords: «color hearing», color-sound correspondences, tone, tonality, fret step, musical interval

Journal rubric: Cognitive Psychology

Article type: scientific article

For citation: Lupenko E.A. «Color hearing»: reality or myth?. Eksperimental'naâ psihologiâ = Experimental Psychology (Russia), 2012. Vol. 5, no. 3, pp. 32–43. (In Russ., аbstr. in Engl.)

References

  1. Beljaeva-Jekzempljarskaja S. N. O psihologii vosprijatija muzyki. M.: Russkij knizhnik, 1923.
  2. Blagonadezhina L. V. Psihologicheskij analiz sluhovogo predstavlenija melodii // Uch. zap. Gos. nauchnoissled. in-ta psihologii. T. 1. M.: Izd. APN RSFSR. 1940.
  3. Vanechkina I. L. Nekotorye itogi anketnogo oprosa po vyjavleniju zakonomernostej «cvetnogo sluha» sredi chlenov Sojuza kompozitorov SSSR // Doklady VI Vsesojuznoj akusticheskoj konferencii. M.: Izd. AN SSSR, 1968.
  4. Vanechkina I. L. Cvetnoj sluh i svetomuzyka // Jazyki nauki – jazyki iskusstva (Tezisy IV Mezhdu-narodnoj konferencii «Nelinejnyj mir»). M., 1999. S. 27.
  5. Vanechkina I. L., Galeev B. M. Byl li Skrjabin sinestetom? // http://www.prometheus.kai.ru/skriab_r.htm
  6. Vanslov V. V. Izobrazitel'noe iskusstvo i muzyka. L.: Izd. «Hudozhnik RSFSR», 1983.
  7. Galeev B. M. Rasskaz o vidimoj muzyke // Panorama. M., 1967. S. 129–138.
  8. Galeev B. M. Filosofskie problemy svetomuzykal'nogo sintezirovanija kak formy otrazhenija dejstvitel'nosti: Avtoref. diss. … kand. filos. nauk. Kazan', 1973.
  9. Galeev B. M. Chelovek, iskusstvo, tehnika (problema sinestezii v iskusstve). Kazan': KGU, 1987.
  10. Galeev B. M. Cvetnoj sluh: priroda i funkcii v iskusstve // Hudozhnik i filosofija cveta v iskusstve (Tezizy mezhdunarodnoj konferencii). SPb.: Gosudarstvennyj Jermitazh, 1997. S. 75–77.
  11. Galeev B. M. Priroda i funkcii sinestezii v muzyke // Muzykal'naja psihologija i psihoterapija. 2009. № 2. S. 78–90.
  12. Galeev B. M., Vanechkina I. L. «Cvetnoj sluh» i «teorija affektov» (na primere izuchenija semantiki tonal'nostej) // Jazyki nauki – jazyki iskusstva. M.: Progress-Tradicija, 2000. S. 139–143.
  13. Izmajlov Ch. A., Lobkaev Ju. Ja., Matveeva L. V., Koshmarov A. Ju., Mar'jushkin A. L., Rasnikov G. V. Vzaimosvjaz' cveta i zvuka // Vestnik MGU. Serija 14. Psihologija. 2003. № 1. S. 9–21.
  14. Korzh N. N., Lupenko E. A., Safuanova O. V. Sensorno-mnemicheskie zadachi i individual'no-lichnostnye osobennosti // Psihol. zhurn. 1990. № 5. S. 24–31.
  15. Kravkov S. V. Vzaimodejstvie organov chuvstv. M.: Izd. AN SSSR, 1948. Leont'ev K. Muzyka i cvet. M.: Znanie, 1961.
  16. Leont'ev K. Cvet Prometeja. M.: Znanie, 1965.
  17. Lupenko E. A. Issledovanie psihologicheskoj prirody intermodal'noj obwnosti owuwenij // Psihol. zhurn. 2008. № 1. S. 66–78.
  18. Lupenko E. A. Intermodal'noe shodstvo kak rezul'tat kategorizacii // Jeksperimental'naja psihologija. 2009. T. 2. № 2. S. 84–103.
  19. Medushevskij V. V. O zakonomernostjah i sredstvah hudozhestvennogo vozdejstvija muzyki. M.: Muzyka, 1976.
  20. Nazajkinskij E. V. Rechevoj opyt i muzykal'noe vosprijatie // Jesteticheskie ocherki. Vyp. 2. M.: Sov. kompozitor, 1967. S. 245–283.
  21. Pribram K. Jazyki mozga. M.: Progress, 1975. Rags Ju., Nazajkinskij E. V. O hudozhestvennyh vozmozhnostjah sinteza muzyki i cveta (na materiale analiza simfonicheskoj pojemy «Prometej» A. N. Skrjabina) // Muzykal'noe iskusstvo i nauka. Vyp. I. M., 1970. S. 166–190.
  22. Rasnikov G. V. Popytka postroenija modeli cveto-zvukovoj sinestezii // Materialy konferencii «Intellektual'nye sistemy» (IEEE AIS-04). M.: Fizmatlit, 2004.
  23. Rasnikov G. V. Osobennosti cveto-zvukovoj sinestezii: Diss. … kand. psihol. nauk. M., 2006.
  24. Ribo T. Tvorcheskoe voobrazhenie. SPb.: Tip. Ju. N. Jerlih', 1901. S. 23–39.
  25. Rimskij-Korsakov N. A. Muzykal'nye stat'i i zametki. SPb.: Tip. M. Stasjulevicha, 1911.
  26. Sabaneev L. L. Vospominanija o Skrjabine. M.: Muzsektor Gosizdata, 1925.
  27. Teplov B. M. Psihologija muzykal'nyh sposobnostej. M.: Nauka, 2003.
  28. Holopova V. N. Muzyka kak vid iskusstva. Ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2000.
  29. Shuman R. Harakteristika tonal'nostej // Muzykal'naja jestetika Germanii XIX veka: V 2 t. T. 1. M.: Muzyka, 1982.
  30. Jastrebcov V. V. O cvetnom zvukosozercanii N. A. Rimskogo-Korsakova // Russkaja muzykal'naja gazeta. 1908. № 39–40. S. 342–345.
  31. Abraham O. Das absolute Tonbewusstsein // Sommelbande Intern. Musikgesellschaft. 1901. Bd 3. Leipzig.
  32. Cytowic R.E. Synesthesia: Phenomenology and Neuropsychology. A Review of Current Knowledge // Psyche. 1995. V. 2. № 10. http://psyche.cs.monash.edu.au/v2/psyche-2-10-cytowic.html.

Information About the Authors

Elena A. Lupenko, PhD in Psychology, Senior Researcher, Institute of Experimental Psychology, Moscow State University of Psychology and Education, Moscow Institute of Psychoanalysis, Moscow, Russia, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4026-7581, e-mail: elena-lupenko@yandex.ru

Metrics

Views

Total: 23142
Previous month: 196
Current month: 96

Downloads

Total: 2774
Previous month: 21
Current month: 8