Когнитивная полифазия как стратегия преадаптации к социальным изменениям

В статье анализируется механизм когнитивной полифазии, рассматриваемый в контексте теории социальных представлений С. Московиси. В социальном мышлении сосуществуют часто несовместимые познавательные установки, входящие друг с другом в динамические отношения. Работу когнитивной полифазии можно проследить на примере двоемыслия в истории советской повседневности. Двоемыслие считается характеристикой не только индивидуального, но и общественного, массового сознания (Дж. Оруэлл), что позволяет провести различия с понятиями амбивалентности (З. Фрейд), двойных посланий (Г. Бейтсон), а также когнитивного диссонанса (Л. Фестингер). На примерах из советской истории и культуры доказывается следующее положение: двоемыслие является практикой конструирования субъекта социального познания и поведения в условиях авторитаризма и тоталитаризма. Кристаллизацией советского опыта двоемыслия могут служить дневники писателя Ю. М. Нагибина. Но двоемыслие воспроизводится и в постсоветской России, что хорошо видно из социологической дискуссии о «человеке советском» (Homo Soveticus). Если сторонники научной школы Ю. А. Левады и Л. Д. Гудкова считают, что имплицитная модель человека, конструируемая в советской повседневности, является достаточно устойчивой и воспроизводимой от сталинского времени вплоть до наших дней, то новые исследования миллениалов, проведенные в Высшей школе экономики В. В. Радаевым, обнаруживают различия между поколенческими группами россиян по ряду ценностных характеристик, касающихся как образа жизни, так и восприятия окружающего мира. Конкурирующие интерпретации проблемы «человека советского» объединяются, по мнению автора статьи, с помощью психологического понятия когнитивной полифазии. Двоемыслие как конкретно-историческая форма когнитивной полифазии обладает прежде всего прогностической функцией: спонтанное порождение ярких образов в культуре и искусстве, имеющем «неофициальный» и даже маргинальный статус, как в авангарде 1920-х и постмодернизме 1990-х гг., обладает преадаптационным потенциалом к будущим социальным изменениям и кризисам.

Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6: Проблемы поэтики Достоевского, 1963. Работы 1960– 1970-х гг. М.: Языки славянских культур, 2002.

Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8, № 1. С. 6–15. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.101

Бовина И. Б. Теория социальных представлений: история и современное развитие // Социологический журнал. 2010. № 3. С. 5–20.

Бурлакова Н. С. О новых возможностях культурно-исторического анализа в клинической психологии // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2012. № 2. С. 49–56.

Бурлакова Н. С., Олешкевич В. И. Психологическая концепция идентичности Э. Эриксона в зеркале личной истории автора: опыт исследования природы клинико-психологического знания. М.: Маска, 2011.

Выготский Л. С. Психология развития человека. М.: Смысл; Эксмо, 2005.

Гудков Л. Д. «Повесть о советском человеке» // Ведомости. 2016. 28 декабря. URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/28/671519-povest-o-sovetskom (дата обращения: 14.02.2022).

Гусельцева М. С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъек- тивности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, № 4. С. 327–340. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.402

Емельянова Т. П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Ин-т психологии РАН, 2019.

Емельянова Т. П., Исраелян Т. В. Феномен когнитивной полифазии в социальных представлениях о душевнобольных // Вестник РУДН. Сер. Психология и педагогика. 2021. Т. 18, № 2. С. 346– 362. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2021-18-2-346-362

Лебина Н. Советская повседневность: Нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. М.: Новое литературное обозрение, 2015.

Левада Ю. А. (ред.). Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х. М.: Мир; Океан, 1993.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Академический проект, 2008.

Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М.: Смысл, 2003.

Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл; Академия, 2005.

Мандельштам О. Э. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987.

Марцинковская Т. Д. Культура и субкультура в пространстве психологического хронотопа. М.: Смысл, 2016.

Нагибин Ю. М. Дневники. СПб.: Книжный сад, 1996.

Ойстер К. Социальная психология групп. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004.

Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет. М.: Прогресс, 1989.

Паперно И. Советская эпоха в мемуарах, дневниках, снах. М.: Новое литературное обозрение, 2021.

Паперный В. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 2000.

Петровский А. В., Ярошевский М. Г. Основы теоретической психологии. М.: Инфра-М, 1998.

Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание) // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 4. С. 31–60. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7641

Соколова Е. Е. Тринадцать диалогов о психологии. М.: Смысл, 2021.

Фирсов Б. М. Разномыслие в СССР. 1940–1960-е годы: история, теория и практики. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге; Европейский дом, 2008.

Хархордин О. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2002.

Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

Ямпольский М. Муратова: опыт киноантропологии. М.: Сеанс, 2015.

Ярошевский М. Г. Л. С. Выготский: в поисках новой психологии. М.: ЛКИ, 2007.

Jovchelovitch S., Priego-Hernandez J. Cognitive polyphasia, knowledge encounters and public spheres // The Cambridge Handbook of Social Representations / eds. G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell, J. Valsiner. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 163–178.

Markova I. Dialogicality and social representations: the dynamics of mind. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Moscovici S. La psychanalyse son image et son public. Paris: PUF, 1976.