Кодекс этики научных публикаций

Будущее науки в целом и научно-публикационной сферы зависит не только от соблюдения законодательства и нормативных актов, но также от соблюдения принципов этики взаимоотношений участников научного и издательского сообщества, включая использование цифровых, автоматизированных и интеллектуальных инструментов, применяемых при подготовке, оценке, распространении и использовании научных публикаций. В этом заключается залог повышения качества научных публикаций и развития устойчивого сотрудничества между авторами, редакторами, издателями и читателями.

Общий опыт этичного поведения в научно-публикационной деятельности собран в единый документ — Кодекс этики научных публикаций (далее — Кодекс), разработанный Комитетом по этике научных публикаций.

Кодекс объединяет и раскрывает общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели.

Основные термины

Этика научных публикаций — система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор — лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования и несущих полную ответственность за её содержание, включая материалы, подготовленные с использованием автоматизированных и интеллектуальных инструментов.

Редактор — представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов к публикации и поддерживающий профессиональное взаимодействие с авторами, рецензентами и читателями.

Рецензент — эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и осуществляющий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Издатель — юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Читатель — любое лицо, ознакомившееся с опубликованными научными материалами.

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может являться нарушением авторского и патентного законодательства и влечь за собой юридическую ответственность.

Интеллектуальные автоматизированные инструменты — программные системы, способные автоматически генерировать, преобразовывать, анализировать или обобщать текстовую, числовую или иную информацию и применяемые в научной и образовательной деятельности.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

Редактор и издатель несут ответственность за обнародование авторских произведений, что предполагает соблюдение следующих принципов:

при принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора;
информация и идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, подлежат строгой конфиденциальности и не могут использоваться для извлечения личной выгоды;
редактор не допускает к публикации материалы, если имеются достаточные основания полагать, что они являются плагиатом, содержат фальсифицированные данные или нарушают нормы научной этики;
редактор вправе учитывать использование авторами интеллектуальных автоматизированных инструментов и запрашивать разъяснения в случае сомнений в оригинальности, достоверности или корректности представленных материалов;
редактор и издатель обязаны рассматривать претензии, касающиеся рассмотренных рукописей и опубликованных материалов, и принимать необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, действуя непредвзято и добросовестно, что предполагает соблюдение следующих принципов:

рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ и не может передаваться третьим лицам без разрешения редакции;
рецензент обязан предоставлять объективную и аргументированную оценку результатов исследования; персональная критика автора является недопустимой;
неопубликованные данные, полученные из представленных рукописей, не могут использоваться рецензентом в личных целях;
рецензент обязан уведомить редактора, если считает себя недостаточно квалифицированным для оценки рукописи либо находится в ситуации конфликта интересов;
при подготовке заключения рецензент оценивает научное содержание работы и не возлагает автоматизированные программные оценки или результаты детекции в основу экспертного решения.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор осознаёт свою ответственность за новизну, достоверность и научную добросовестность представляемых материалов и соблюдает следующие принципы:

авторы предоставляют достоверные результаты проведённых исследований; заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения недопустимы;
авторы гарантируют оригинальность представленной рукописи; заимствованные фрагменты и идеи оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника;
чрезмерные заимствования, неоформленное перефразирование и присвоение результатов чужих исследований являются неэтичными и недопустимыми;
необходимо признавать вклад всех лиц, оказавших существенное влияние на ход исследования, с обязательным указанием соответствующих источников;
недопустима одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов, а также повторная публикация ранее изданных материалов без согласования с редакцией;
в качестве соавторов указываются исключительно лица, внесшие значимый вклад в проведение исследования;
при обнаружении существенных ошибок автор обязан незамедлительно уведомить редакцию;
использование интеллектуальных автоматизированных инструментов при подготовке рукописи не освобождает автора от ответственности за содержание, интерпретацию данных, корректность выводов и полноту ссылок.

Использование интеллектуальных автоматизированных инструментов в научных публикациях

Использование интеллектуальных автоматизированных инструментов в процессе подготовки, рецензирования и редактирования научных публикаций допускается при условии соблюдения принципов академической честности, прозрачности и персональной ответственности участников публикационного процесса.

Недопустимыми считаются:

представление автоматически сгенерированных материалов как полностью авторских без соответствующего раскрытия;
использование таких инструментов для фабрикации, искажения или подмены эмпирических данных;
включение в публикации вымышленных источников, ссылок, научных фактов или результатов;
подмена научного анализа автоматическими выводами без критической оценки.

Авторы, рецензенты и редакторы несут персональную ответственность за соблюдение настоящего Кодекса независимо от применяемых технических средств.

Заключительные положения

Настоящий Кодекс применяется ко всем материалам, публикуемым на портале PsyJournals.ru и в издаваемых на его базе научных журналах.

Дополнительные разъяснения и методические рекомендации по вопросам публикационной этики могут размещаться на портале PsyJournals.ru.

Кодекс разработан с учётом международных рекомендаций

Committee on Publication Ethics
DOI: 10.24318/cope.2019.1.12