The right of a child to express an opinion in disputes concerning the restriction and deprivation of parental rights of his parents, cancellation of restriction and restoration of parental rights: problems of implementation

Context and relevance. An important aspect of the modern familysaving model for regulating family relations should be the finding of a balance between the realization of the child's right to express his or her opinion on all matters affecting them, including procedural opportunity in administrative and judicial processes (Article 12 of the UN Convention on the Rights of the Child), on the one hand, and the family situation, including the voice of adult family members, on the other hand. Objective. The work is aimed at identifying the peculiarities of the child's expression of opinion in disputes about his upbringing, concerning the restriction and deprivation of parental rights of his parents, as well as the abolition of restrictions and restoration of parental rights. Hypothesis. The expression of a child's opinion is important in situations involving the realization, loss and protection of their birth parents' rights. Identifying the views of the child of different ages and degrees of maturity requires a professional and independent approach, special techniques and procedures that take into account the mutual nature of children's and parents' rights and the possibility of preserving or restoring the child-parent relationship. Methods and materials. The analysis of legislation in regulating the institute of restriction and deprivation of parental rights, cancellation of restrictions and restoration of parental rights has shown that the norms of the Family Code of the Russian Federation and the Code of Civil Procedure of the Russian Federation are not coordinated with each other in terms of material and legal value and procedural realization of the child's opinion (consent) in significant disputes concerning his upbringing. Law enforcement practice deals with this problem in different ways, but the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation and summaries of practice are insufficient to fully ensure the fulfillment of the child's conventional right to express his or her opinion in cases of parental custody loss. Results. The results of the study showed that there is a significant gap in the issue of identifying the child's opinion in the process of restricting and depriving the children's relatives of parental rights, as well as in the parents' defense of their own rights, including the cancellation of the restriction and restoration of parental rights and the return of the child to the family. Conclusions. It is shown that the identification of the child's opinion in disputes about his upbringing has both material and procedural significance and specificity, and requires the development of a methodology for working with child-parent relations and an independent expert approach. It is proposed to develop special procedures for identifying and taking into account the child's opinion in order to develop formats for preserving and restoring child-parent relations.

1. Бурданова, Н.А. (2024). Учет мнения детей при разрешении споров об их воспитании: практика в Советской России и эволюция нормативного закрепления. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 1(101), 10—19. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2024-1-10-19
   Burdanova, N.A. (2024). Consideration of children's opinions in resolving disputes about their upbringing: practice in Soviet Russia and the evolution of normative consolidation. Vestnik of the Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1(101), 10—19. (In Russ.). https://doi.org/10.35750/2071-8284-2024-1-10-19
2. Ильина, О.Ю. (2018). Мнение и согласие ребенка при рассмотрении споров о его воспитании: формы выражения и правовые последствия. В: Ребенок и правосудие: материалы всероссийской научно-практической конференции, Москва, 13 декабря 2018 г. (с. 66—71.). М.: Академия прикладной психологии и психотерапии.
   Ilyina, O.Y. (2018). The child's opinion and consent when considering disputes about his upbringing: forms of expression and legal consequences. In: Child and justice: proceedings of the All-Russian Scientific and practical conference, Moscow, December 13, 2018 (pp. 66—71). Moscow: Academy of Applied Psychology and Psychotherapy Publ. (In Russ.).
3. Ильина, О.Ю., Русаковская, О.А., Туманова, Л.В., Чубарова, О.Е. (2022). Некоторые психолого-юридические вопросы обязательного учета мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при рассмотрении судами споров о его воспитании. Психология и право, 12(3), 27—38. https://doi.org/10.17759/psylaw.2022120303
   Ilyina, O.Yu., Rusakovskaya, O.A., Tumanova, L.V., Chubarova, O.E. (2022). Some psychological and legal issues of mandatory consideration of the opinion of a child who has reached the age of ten years in judicial consideration of disputes about his upbringing. Psychology and Law, 12(3), 27— (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2022120303
4. Кравчук, Н.В. (2004). Защита прав ребенка в судебном порядке. Государство и право, 6, 66—73. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17388983 (дата обращения: 16.03.2025).
   Kravchuk, N.V. (2004). Defence of rights of children in judicial process. State and Law, 6, 66—73. (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17388983 (viewed: 16.03.2025).
5. Кравчук, Н.В. (2022). Право ребенка на выражение мнения и роль судов в его имплементации в России. В: Современные вызовы и пути решения проблем в сфере защиты прав детей: реализация принципов конвенции о правах ребенка: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 17 ноября 2022 года. (с. 29—33). Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет.
   Kravchuk, N.V. (2022). The right of the child to express view and the role of courts in its implementation in Russia. In: Modern challenges and ways to solve problems in the field of child rights protection: implementation of the principles of the Convention on the Rights of the Child: proceedings of the II All-Russian Scientific and Practical Conference, Yekaterinburg, November 17, 2022 (pp. 29—33). Yekaterinburg: Russian State Vocational Pedagogical (In Russ.).
6. Лашкул, М.В., Тарасова, А.Е. (2023). Ограничение и лишение родительских прав в условиях повышения социальной роли семьи и укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей. Психология и право, 13(4), 294—307. https://doi.org/10.17759/psylaw.2023130420
   Lashkul, M.V., Tarasova, A.E. (2023). Restriction and deprivation of parental rights in the context of enhancing the social role of the family and strengthening traditional spiritual and moral values. Psychology and Law, 13(4), 294— (In Russ.). https://doi.org/10.17759/psylaw.2023130420
7. Максимович, Л.Б. (2018). Право ребенка выражать свое мнение: содержание и границы. Семейное и жилищное право, 6, 4—6. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36511486 (дата обращения: 16.03.2025).
   Maksimovich, L.B. (2018). The child's right to express his/her opinion: the content and limits. Family and Housing Law, 6, 4— (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36511486 (viewed: 16.03.2025).
8. Максимович, Л.Б. (2005). О праве ребенка выражать свое мнение. В: В.Н. Литовкин (ред.), Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей (с. 58—70). М.: Городец.
   Maksimovich, L.B. (2005). On the right of the child to express his opinion. In: V.N. Litovkin (Ed.), Problems of civil, family and housing legislation: A collection of articles (pp. 58—70). Moscow: Gorodets Publ. (In Russ.).
9. Максимович, Л.Б. (2024). Право ребенка на мнение: проблемы законодательства. Демидовский юридический журнал, 14(1), 62— https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-1-62-73
   Maksimovich, L.B. (2024). The child’s right to an opinion: problems of legislation. Demidov Law Journal, 14(1), 62–73. (In Russ.). https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-1-62-73
10. Савельева, Н.М. (2004). Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Дис. … кандидата юридических наук: 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Самарский государственный университет. Белгород. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002630577 (дата обращения: 16.03.2025).
    Savelyeva, N.M. (2004). The legal status of a child in the Russian Federation: civil law and family law aspects: specialty: Extended abstr. Cand. of Law: 00.03 Civil law; business law; family law; private international law. Samara State University. Belgorod. (In Russ.). URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002630577 (viewed: 16.03.2025).
11. Тарасова, А.Е. (2008). Правосубъектность граждан: особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правонарушениях. М.: Волтерс Клувер.
    Tarasova, A.E. (2008). Legal Personality of Citizens: Features of the Legal Personality of Minors and Their Manifestations in Civil Offenses. Moscow: Wolters Kluwer (In Russ.).
12. Ульянова, М.В. (2022). Право ребенка выражать свое мнение: содержание, порядок и пределы осуществления. Lex Russica, 75(11), 31—41. https://doi.org/17803/1729-5920.2022.192.11.031-041
    Ulyanova, M.V. (2022). The Right of the Child to Express Opinion: Content, Procedure and Limits of Implementation. Lex russica. 75(11), 31–41. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.192.11.031-041
13. Ульянова, М.В. (2023). Роль Комитета ООН по правам ребенка в правозащитной деятельности: на примере осуществления права ребенка на выражение своего мнения. В: А.Е. Тарасова (отв. ред.), Международно-правовые аспекты семейного права и защиты прав детей: международное публичное и международное частное право: Сборник статей по итогам работы секции «Международная защита прав детей и семьи» 65-го юбилейного ежегодного собрания Российской ассоциации международного права (РАМП), Москва, 11 ноября 2022 года (с. 99—104). Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс».
    Ulyanova, M.V. The role of the UN Committee on the Rights of the Child in human rights activities: an example of the implementation of the child's right to express his opinion. In: A.E. Tarasova (Ed.), International legal aspects of family law and the protection of children's rights: public and private international law: A collection of articles based on the results of the section "International Protection of Children's and Family Rights" of the 65th Anniversary Annual Meeting of the Russian Association of International Law (RAMP), Moscow, November 11, 2022 (с. 99–104). Moscow: Rusains Limited Liability Company. (In Russ.).
14. Чащина, И.А., Зенцова, В.М. (2020). Защита несовершеннолетних в гражданском процессе (на примере дел по лишению родительских прав). Арбитражный и гражданский процесс, 7, 22—26. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2020-7-22-26
    Chashchina, I.A., Zentsova, V.M. (2020). Protection of minors in civil proceedings (on the example of cases on deprivation of parental rights). Arbitration and Civil Process, 7, 22—26. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2020-7-22-26. (In Russ.).
15. Яковлев, В.Ф. (1978). Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность. В: О.А. Красавчиков (отв. ред.), Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов (с. 27—44). Свердловск: Издательство Уральского университета.
    Yakovlev, V.F. (1978). The sectoral method of regulation and civil legal personality. In: O.A. Krasavchikov (Ed.), Legal issues of civil legal personality: Interuniversity collection of scientific works (pp. 27—44). Sverdlovsk: Ural University Press. (In Russ.).