Рейтинг
Science Index
РИНЦ 2019
3 место —
направление «Психология»
2,013 —
показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX
1,040 —
двухлетний импакт-фактор
Зарубежные методики психологической диагностики сексизма 780
Зизевская Е.С. магистрант, факультет гуманитарных и социальных наук, Университет Бергамо, Бергамо, Италия e-mail: catzizev@gmail.com
Щукина М.А. доктор психологических наук, заведующая кафедрой общей и дифференциальной психологии, возрастной и дифференциальной психологии, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, Санкт-Петербург, Россия e-mail: corr5@mail.ru
Аннотация
Обращается внимание, что исследования сексизма в России затруднены нехваткой релевантного психодиагностического инструментария. Рассматривается зарубежный опыт диагностики сексизма. Показано развитие теоретических трактовок и методологии измерения сексизма в концепциях Н. Бенокрайтис и Д. Фигин (открытый, скрытый и трудноуловимый сексизм), П. Глик и С. Фиске (враждебный и доброжелательный сексизм). Представлены основные теоретические концепты сексизма и базирующиеся на них зарубежные опросники: «Краткая версия шкалы аттитюдов к женщинам» Дж. Спенс, Р. Хельмрайх; «Шкала современного сексизма» Дж. Свим, К. Эйкин, В. Холл, Б. Хантер; «Шкала неосексизма» Ф. Тугас, Р. Браун, А. Битон, С. Джоли; «Опросник амбивалентного сексизма» П. Глик и С. Фиске; «Тест имплицитных ассоциаций» Э. Гринвальд, Д. МакГи, Дж. Шварц.
Ссылка для цитирования
Скопировать
Агадуллина Е.Р. Сексизм по отношению к
женщинам: адаптация Шкалы амбивалентного сексизма (П. Глика и С. Фиск) на
русский язык // Психология. Журнал Высшей Школы Экономики. 2018. Vol. 15.
№ 3. С. 447–463. doi:10.17323/1813-8918-2018-3-447-463
Бем С.Л. Трансформация взглядов на
проблему неравенства полов. М.: «Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН), 2004. 336 с.
Берн Ш. Гендерная психология. СПб.:
ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002. 320 с.
Щукина М.А., Зизевская Е.С. Разработка
методики психологической диагностики структуры сексизма // Фундаментальные и
прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы
развития / Под. ред. А.Л. Журавлёва, В.А. Кольцовой. М.: Изд-во «Институт
психологии РАН», 2017. С. 888–896.
Яньшин П.В., Варламова Е.И. Тест
имплицитных ассоциаций (IAT): объективный метод косвенного измерения социальных
стереотипов и аттитюдов // Системная психология и социология. 2013. № 7.
С. 106–115.
Bad but bold: Ambivalent attitudes
toward men predict gender inequality in 16 nations / P. Glick [et al.] //
Journal of Personality and Social Psychology. 2004. Vol. 86. № 5.
P. 713–728. doi:10.1037/0022-3514.86.5.713
Beyond prejudice as simple antipathy:
Hostile and benevolent sexism across cultures / P. Glick [et al.] // Journal of
Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 79. № 5.
P. 763–775. doi:10.1037/0022-3514.79.5.763
Bian L., Leslie S.J., Cimpian A. Gender
stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children's
interests // Science. 2017. Vol. 355. № 6323. P. 389–391.
doi:10.1126/science.aah6524
Brescoll V.L. Leading with their hearts?
How gender stereotypes of emotion lead to biased evaluations of female leaders
// The Leadership Quarterly. 2016. Vol. 27. № 3. P. 415–428.
doi:10.1016/j.leaqua.2016.02.005
Dardenne B., Dumont M., Bollier T.
Insidious dangers of benevolent sexism: Consequences for women’s performance //
Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Vol. 93. № 5.
P. 764–779. doi:10.1037/0022-3514.93.5.764
Dasgupta N., Asgari S. Seeing is
believing: Exposure to counterstereotypic women leaders and its effect on the
malleability of automatic gender stereotyping // Journal of Experimental Social
Psychology. 2004. Vol. 40. № 5. P. 642–658.
doi:10.1016/j.jesp.2004.02.003
Don’t rock the boat: Women’s benevolent
sexism predicts fears of marital violence / F. Expo´sito [et al.] // Psychology
of Women Quarterly. 2010. Vol. 34. № 1. P. 36–42.
doi:10.1111/j.1471-6402.2009.01539.x
Fiske S.T., North M.S. Measures of
Stereotyping and Prejudice: Barometers of Bias // Measures of Personality and
Social Psychological Constructs. 2015. P. 684–781.
doi:10.1016/B978-0-12-386915-9.00024-3
Gender and Leadership Implicit
Association Test: research project [Электронный ресурс] / The Women in Science
& Engineering Leadership Institute (WISELI) University of
Wisconsin-Madison. USA, 2015. URL: http://wiseli.engr.wisc.edu/leaderiat.php
(дата обращения: 20.11.2018).
Glick P., Fiske S.T. Ambivalent sexism
revisited // Psychology of Women Quarterly. 2011. Vol. 35. № 3.
P. 530–535. doi:10.1177/0361684311414832
Glick P., Fiske S.T. The Ambivalent
Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism // Journal of
Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 70. № 3.
P. 491–512. doi:10.1037/0022-3514.70.3.491
Greenwald A.G., McGhee D.E., Schwartz
J.L.K. Measuring Individual Differences in Implicit Cognition: The Implicit
Association Test // Journal of Personality and Social Psychology. 1998.
Vol. 74. № 6. P. 1464–1480.
doi:10.1037/0022-3514.74.6.1464
It’s for your own good: Benevolent
sexism and women’s reactions to protectively justified restrictions / M. Moya
[et al.] // Personality and Social Psychology Bulletin. 2007. Vol. 33.
№ 10. P. 1421–1434. doi:10.1177/0146167207304790
Koepke S., Eyssel F., Bohner G. «She
Deserved It.»: Effects of Sexism Norms, Type of Violence, and Victim’s
Pre-Assault Behavior on Blame Attributions Toward Female Victims and Approval
of the Aggressor’s Behavior // Violence Against Women. 2014. Vol. 20.
№ 4. P. 446–464. doi:10.1177/1077801214528581
Kroon Van Diest A.M., Perez M. Exploring
the integration of thin-ideal internalization and self-objectification in the
prevention of eating disorders // Body Image. 2013. Vol. 10. № 1.
P. 16–25. doi:10.1016/j.bodyim.2012.10.004
Neosexism: Plus ça change, plus c'est
pareil / F. Tougas [et al.] // Personality and Social Psychology Bulletin.
1995. Vol. 21. № 8. P. 842–849.
doi:10.1177/0146167295218007
Project Implicit [Электронный ресурс].
USA. 1998. URL: http://www.projectimplicit.net/about.html (дата обращения:
17.11.2018).
Rollero C., Tartaglia S. The Effect of
Sexism and Rape Myths on Victim Blame // Sexuality & Culture. 2018.
Vol. 23. № 1. P. 209–2019.
doi:10.1007/s12119-018-9549-8
Spence J.T., Hahn E.D. The Attitudes
Toward Women Scale and attitude change in college students // Psychology of
Women Quurterly. 1997. Vol. 21. № 1. P. 17–34.
doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00098.x
Spence J.T., Helmreich R., Stapp J. A
short version of the Attitudes Toward Women Scale (AWS) // Bulletin of the
Psychonomic Society. 1973. Vol. 2. № 4. P. 219–220.
doi:10.3758/BF03329252
Stereotypes, Prejudice, and Depression /
W.T.L. Cox [et al.] // Perspectives on Psychological Science. 2012.
Vol. 7. № 5. P. 427–449. doi:10.1177/1745691612455204
Swim J.K., Cohen L.L. Overt, covert, and
subtle sexism: A comparison between the Attitudes Toward Women and Modern
Sexism Scales // Psychology of Women Quarterly. 1997. Vol. 21. № 1.
P. 103–118. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00103.x