Портал психологических изданий PsyJournals.ru
РУССКИЙENGLISH
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8554Ключевые слова 20946 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

3 место — направление «Психология»

2,019 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,829 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Современная зарубежная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2304-4977

DOI: https://doi.org/10.17759/jmfp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2012 года

Периодичность: ежеквартально

Формат: электронное издание

Язык журнала: русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

  

Современная зарубежная психология
2019. Том. 8, № 3. С. 68–77
doi:10.17759/jmfp.2019080308
ISSN: 2304-4977 (online)

Зарубежные методики психологической диагностики сексизма 348

Зизевская Е.С., магистрант, факультет гуманитарных и социальных наук, Университет Бергамо, Бергамо, Италия, catzizev@gmail.com
Щукина М.А., доктор психологических наук, заведующая кафедрой общей и дифференциальной психологии, возрастной и дифференциальной психологии, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, Санкт-Петербург, Россия, corr5@mail.ru

Аннотация

Обращается внимание, что исследования сексизма в России затруднены нехваткой релевантного психодиагностического инструментария. Рассматривается зарубежный опыт диагностики сексизма. Показано развитие теоретических трактовок и методологии измерения сексизма в концепциях Н. Бенокрайтис и Д. Фигин (открытый, скрытый и трудноуловимый сексизм), П. Глик и С. Фиске (враждебный и доброжелательный сексизм). Представлены основные теоретические концепты сексизма и базирующиеся на них зарубежные опросники: «Краткая версия шкалы аттитюдов к женщинам» Дж. Спенс, Р. Хельмрайх; «Шкала современного сексизма» Дж. Свим, К. Эйкин, В. Холл, Б. Хантер; «Шкала неосексизма» Ф. Тугас, Р. Браун, А. Битон, С. Джоли; «Опросник амбивалентного сексизма» П. Глик и С. Фиске; «Тест имплицитных ассоциаций» Э. Гринвальд, Д. МакГи, Дж. Шварц.

Ключевые слова: сексизм, стереотип , предрассудок, гендер , опросник, тест

Рубрика: Социальная психология

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/jmfp.2019080308

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Агадуллина Е.Р. Сексизм по отношению к женщинам: адаптация Шкалы амбивалентного сексизма (П. Глика и С. Фиск) на русский язык // Психология. Журнал Высшей Школы Экономики. 2018. Vol. 15. № 3. С. 447–463. doi:10.17323/1813-8918-2018-3-447-463
  2. Бем С.Л. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. 336 с.
  3. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002. 320 с.
  4. Щукина М.А., Зизевская Е.С. Разработка методики психологической диагностики структуры сексизма // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития / Под. ред. А.Л. Журавлёва, В.А. Кольцовой. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. С. 888–896.
  5. Яньшин П.В., Варламова Е.И. Тест имплицитных ассоциаций (IAT): объективный метод косвенного измерения социальных стереотипов и аттитюдов // Системная психология и социология. 2013. № 7. С. 106–115.
  6. Bad but bold: Ambivalent attitudes toward men predict gender inequality in 16 nations / P. Glick [et al.] // Journal of Personality and Social Psychology. 2004. Vol. 86. № 5. P. 713–728. doi:10.1037/0022-3514.86.5.713
  7. Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures / P. Glick [et al.] // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 79. № 5. P. 763–775. doi:10.1037/0022-3514.79.5.763
  8. Bian L., Leslie S.J., Cimpian A. Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children's interests // Science. 2017. Vol. 355. № 6323. P. 389–391. doi:10.1126/science.aah6524
  9. Brescoll V.L. Leading with their hearts? How gender stereotypes of emotion lead to biased evaluations of female leaders // The Leadership Quarterly. 2016. Vol. 27. № 3. P. 415–428. doi:10.1016/j.leaqua.2016.02.005
  10. Dardenne B., Dumont M., Bollier T. Insidious dangers of benevolent sexism: Consequences for women’s performance // Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Vol. 93. № 5. P. 764–779. doi:10.1037/0022-3514.93.5.764
  11. Dasgupta N., Asgari S. Seeing is believing: Exposure to counterstereotypic women leaders and its effect on the malleability of automatic gender stereotyping // Journal of Experimental Social Psychology. 2004. Vol. 40. № 5. P. 642–658. doi:10.1016/j.jesp.2004.02.003
  12. Don’t rock the boat: Women’s benevolent sexism predicts fears of marital violence / F. Expo´sito [et al.] // Psychology of Women Quarterly. 2010. Vol. 34. № 1. P. 36–42. doi:10.1111/j.1471-6402.2009.01539.x
  13. Fiske S.T., North M.S. Measures of Stereotyping and Prejudice: Barometers of Bias // Measures of Personality and Social Psychological Constructs. 2015. P. 684–781. doi:10.1016/B978-0-12-386915-9.00024-3
  14. Gender and Leadership Implicit Association Test: research project [Электронный ресурс] / The Women in Science & Engineering Leadership Institute (WISELI) University of Wisconsin-Madison. USA, 2015. URL: http://wiseli.engr.wisc.edu/leaderiat.php (дата обращения: 20.11.2018).
  15. Glick P., Fiske S.T. Ambivalent sexism revisited // Psychology of Women Quarterly. 2011. Vol. 35. № 3. P. 530–535. doi:10.1177/0361684311414832
  16. Glick P., Fiske S.T. The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 70. № 3. P. 491–512. doi:10.1037/0022-3514.70.3.491
  17. Greenwald A.G., McGhee D.E., Schwartz J.L.K. Measuring Individual Differences in Implicit Cognition: The Implicit Association Test // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. № 6. P. 1464–1480. doi:10.1037/0022-3514.74.6.1464
  18. It’s for your own good: Benevolent sexism and women’s reactions to protectively justified restrictions / M. Moya [et al.] // Personality and Social Psychology Bulletin. 2007. Vol. 33. № 10. P. 1421–1434. doi:10.1177/0146167207304790
  19. Koepke S., Eyssel F., Bohner G. «She Deserved It.»: Effects of Sexism Norms, Type of Violence, and Victim’s Pre-Assault Behavior on Blame Attributions Toward Female Victims and Approval of the Aggressor’s Behavior // Violence Against Women. 2014. Vol. 20. № 4. P. 446–464. doi:10.1177/1077801214528581
  20. Kroon Van Diest A.M., Perez M. Exploring the integration of thin-ideal internalization and self-objectification in the prevention of eating disorders // Body Image. 2013. Vol. 10. № 1. P. 16–25. doi:10.1016/j.bodyim.2012.10.004
  21. Neosexism: Plus ça change, plus c'est pareil / F. Tougas [et al.] // Personality and Social Psychology Bulletin. 1995. Vol. 21. № 8. P. 842–849. doi:10.1177/0146167295218007
  22. Project Implicit [Электронный ресурс]. USA. 1998. URL: http://www.projectimplicit.net/about.html (дата обращения: 17.11.2018).
  23. Rollero C., Tartaglia S. The Effect of Sexism and Rape Myths on Victim Blame // Sexuality & Culture. 2018. Vol. 23. № 1. P. 209–2019. doi:10.1007/s12119-018-9549-8
  24. Spence J.T., Hahn E.D. The Attitudes Toward Women Scale and attitude change in college students // Psychology of Women Quurterly. 1997. Vol. 21. № 1. P. 17–34. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00098.x
  25. Spence J.T., Helmreich R., Stapp J. A short version of the Attitudes Toward Women Scale (AWS) // Bulletin of the Psychonomic Society. 1973. Vol. 2. № 4. P. 219–220. doi:10.3758/BF03329252
  26. Stereotypes, Prejudice, and Depression / W.T.L. Cox [et al.] // Perspectives on Psychological Science. 2012. Vol. 7. № 5. P. 427–449. doi:10.1177/1745691612455204
  27. Swim J.K., Cohen L.L. Overt, covert, and subtle sexism: A comparison between the Attitudes Toward Women and Modern Sexism Scales // Psychology of Women Quarterly. 1997. Vol. 21. № 1. P. 103–118. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00103.x
Статьи по теме

Социальная психология  |  Сергиенко Е.А., Хлевная Е.А., Ветрова И.И., Никитина А.А.

Тест эмоционального интеллекта — русскоязычная методика

CrossRef doi:10.17759/sps.2019100311

Социальная психология  |  Толстых Н.Н.

Предисловие главного редактора

CrossRef doi:10.17759/sps.2019100401

Социальная психология  |  Хорошилов Д.А.

Оцифрованный разум: медиатизация социального познания в культуре, науке и искусстве

CrossRef doi:10.17759/sps.2019100402

Общая психология  |  Кочетова Ю.А., Климакова М.В.

Методы диагностики эмоционального интеллекта

CrossRef doi:10.17759/jmfp.2019080411

Психотерапия и психокоррекция  |  Кононова А.П., Пуговкина О.Д.

Валидизация опросника «Склонность к прощению и установки по отношению к прощению проступков» на российской выборке

CrossRef doi:10.17759/cpp.2018260403

  
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License
Яндекс.Метрика