Личностные расстройства и магическое мышление

Чрезвычайная важность магического мышления как мишени работы с личностными расстройствами стала осознаваться нами в результате самоотчетов пациентов после длительной и глубокой работы с ними, когда вторичные процессы мышления и рефлексия, доверие и способность к диалогу получали достаточное развитие и делали возможным самонаблюдение (открытость опыту) и самораскрытие. Вспоминаются слова пациента, объясняющего свою пассивность на начальных стадиях работы: «Мне казалось, что Вы как специалист и так все обо мне знаете, что Вы видите мои проблемы и переживания, так что у меня нет необходимости их описывать. Более того, такое описание могло бы быть менее точным, чем Ваши оценки». В ответ на вопрос, как терапевт что-то может знать о его мыслях и чувствах без его рассказа, мы слышим: «Это просто Вам дано, Вы просто видите насквозь». Пациент отмечает, что зачастую его молчание и отсутствие реакции на какие-то сказанные терапевтом слова – результат уверенности, что тот и так знает, что он думает.

1. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства. М., Независимая фирма «Класс», 2000.
2. Кохут Х. Восстановление самости. М., «Когито-Центр», 2002.
3. Когнитивная психотерапия расстройств личности. А.Бек, А.Фриман (ред.), Москва, Харьков, Минск, «Питер», 2002.
4. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. М., Независимая фирма «Класс», 1998.
5. Соколова Е.Т., Чичельницкая Е.П. Нарциссические расстройства личности. М., 2001.
6. Холмогорова А.Б. Отечественная психология мышления и когнитивная психотерапия. МПЖ, 2001, № 4, с.165-181.
7. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Когнитивно-бихевиоральная психотерапия. //  «Основные направления современной психотерапии». М., «Когито-Центр», 2000, с. 224-265.
8. Хорни К. Наши внутренние конфликты. // Собрание соч. в 3-х томах, том 3, с.18-209.