Библиометрический анализ понятия макиавеллизма в зарубежной и отечественной психологии

Введение

Термин «макиавеллизм» широко распространен как в западной, так и в отечественной научной литературе. Впервые понятие «макиавеллизм» в психологии было применено двумя американскими учеными Гейс Р. и Кристи Ф. (Geis R. and Christie F.) [Christie, 1970]. Для определения данного термина учеными был проведен анализ труда Н. Макиавелли «Государь». Описанный в книге образ мыслей, установок, убеждений и способов поведения по отношению к другим людям послужил основой для создания «портрета» личности людей, склонных к манипулятивному способу поведения, а также для создания теста на определения уровня макиавеллизма (Мак-шкалы). По мнению авторов, основными составляющими свойства личности макиавеллиста являлись: 1) наличие убеждений о том, что людям нельзя доверять и ими можно и нужно манипулировать; 2) наличие навыков манипулирования. Впоследствии многими учеными была сделана попытка конкретизировать, расширить или указать на отличительные черты личности макиавеллиста. Так появился целый ряд определений, встречающихся в зарубежной и отечественной научной лите - ратуре. Макиавеллизм — устойчивая личностная черта, представляющая систему отношений человека с другими людьми [Знаков, 2005]. Макиавеллизм — это склонность человека манипулировать другими людьми в межличностных отношениях [Neural correlates of, 2013]. Макиавеллизм — это стратегия социального поведения, включающая манипуляцию другими в личных целях, зачастую противоречащую их собственным интересам [Wilson, 1996].

Как уже было упомянуто выше, Гейс Р. и Кристи Ф. (Geis R. and Christie F.) [Christie, 1970] создали тест на определение уровня макиавеллизма. Ученые выделили три уровня: низкий, средний и высокий. Разделение на уровни имело следующую логику: «Каждый из нас, в разной степени способен к манипулятивному пове - дению, но некоторые к нему более склонны, чем другие» [Wilson, 1996]. В ходе последующих исследований было выявлено, что люди с высокими оценками по мак-шкале обладают хорошей рабочей памятью, наблюдательны (замечают больше деталей), хорошо классифицируют людей и предсказывают их поведение [Davis, 2003], чувствительны к социальному контексту, гибки [Neural correlates of, 2013], популярны среди сверстников [Hawley, 2003], ориентированы на свои личные цели [Kinderman, 1998], мастерски владеют приемами косвенной агрессии [Wai, 2012], проявляют высокий уровень нейротизма [The malevolent side, 2017], сильные эмоциональные реакции, импульсивны [Finkel, 2018], предпочитают виды спорта и профессии, связанные с риском [Neural correlates of, 2013]. В тоже время люди с высокими оценками по мак-шкале имеют низкий уровень доброжелательности и добросовестности [Emotional intelligence, Machiavellianism, 2007; Wai, 2012], низкий уровень эмпатии [Barnett, 1985; Emotional intelligence, Machiavellianism, 2007; Kinderman, 1998], низкий уровень эмоционального интеллекта [Wai, 2012], производят впечатление эмоционально холодных, черствых людей, плохо выражают и понимают свои и чужие эмоции [Davis, 2003; Impressions of high, 1981; Neural correlates of, 2013], испытывают часто негативные эмоции [Davis, 2016], игнорируют этические нормы поведения [Barnett, 1985].

Несмотря на то, что на данный момент опубликовано большое количество научных исследований по вопросам макиавеллизма, библиометрический анализ научных отечественных и зарубежных публикаций не был произведен. Вместе с тем необходимость проведения данного анализа очевидна, поскольку он способствует не только выявлению актуальных тем исследования и наглядному изображению процесса эволюции знаний, связанных с понятием макиавеллизма, а также определению тенденций развития для будущих исследований в данной области. Целями данного исследования являются: 1) определение текущего уровня научного интереса к темам, связанным с понятием макиавеллизма; 2) выделение наиболее актуальных тем, связанных с макиавеллизмом; 3) обозначение основных тенденций для последующих направлений исследований понятия макиавеллизма.

2.     Методы и данные

C помощью методов библиометрии был проведен анализ научных публикаций связанных с понятием макиавеллизма. Для получения статистических данных были использованы анализ ключевых слов (Co-word analysis) и анализ социальных сетей (Social network analysis).

Рис. 1. Основные этапы, методы и программное обеспечение, применяемые для статистической обработки данных

Основные этапы статистической обработки данных (рис. 1).

1.    Сбор научных публикаций по теме макиавеллизма.

2.    Графическое изображение количества статей, публикуемых каждый год по тематике макиавеллизма.

3.    Нахождение и анализ наиболее часто встречающихся ключевых слов по тематике макиавеллизма.

4.    Анализ социальных сетей наиболее часто встречающихся ключевых слов.

2.1 Методы

Метод семантического спектра дает возможность в графической форме представить динамику научного интереса к теме макиавеллизма во времени. Рост ежегодного количества научных статей свидетельствует об интересе научного сообщества к данной теме, в то время как уменьшение количества ежегодных статей будет свидетельствовать об упадке интереса к ее разработке. Анализ динамики «семантического спектра» позволил сделать выводы об интенсивности научного интереса к вопросам макиавеллизма.

Метод совместной встречаемости ключевых слов (Co-word analysis) был впервые предложен группой ученых Куртиаль Ж.П., Каллон М., Сигоньо М. (Courtial J.P., Callon M., Sigogneau M.) [Рожков, 1991]. Метод является полезным инструментом для картирования термина «макиавеллизма», так как способствует выявлению наиболее часто встречающихся ключе - вых слов и отражает картину эволюции исследования темы.

Анализ социальных сетей — один из важнейших инструментов современной социальной психологии. Этот метод применяется для наглядного изображения взаимосвязей между изучаемыми объектами и выделения «горячих» областей исследования. В данной работе метод анализа социальных сетей использовался для выявления взаимосвязей между ключевыми словами, связанными с понятием макиавеллизма, и для выделения наиболее актуальных в будущем областей исследования темы макиавеллизма.

2.2.     Сбор и обработка данных

Для исследования зарубежных научных публикаций была использована база данных Web of Science. База данных Web of Science является самой обширной базой научных публикаций в мире, кроме того, она содержит самые ранние источники, датирован - ные еще 1900 г. Критерии поиска научных публикаций по вопросам макиавеллизма были следующие: «айю^», язык — «английский», период — «за весть период», термин поиска — «Machiavellianism». Результат поиска: в зарубежных научных изданиях в период с 1970 по 2019 было опубликовано 18417 статей. Последние данные были обновлены 20 декабря 2019 г.

Для анализа отечественных изданий, посвященных проблемам изучения макиавеллизма, была выбрана база данных платформы Elibrary.ru. Данная платформа является крупнейшим российским информационно­аналитическим порталом, содержит более 12 млн публикаций российских ученых. Критерии поиска: «статьи в журналах», тематика «психология», период «за весь период», основной термин поиска «макиавеллизм». Результат поиска: в отечественных научных изданиях в период с 1999 по 2019 г. было опубликовано 214 статей. Последние данные были обновлены 17 декабря 2019 г.

Статистическая обработка данных была осуществлена с помощью программ: Histcite и VOSviewer [Рожков, 1991].

3.     Результаты

3.1. Количество исследований, опубликованных в зарубежных и отечественных научных изданиях по теме исследования макиавеллизма

Общее количество опубликованных статей отражает интерес научного сообщества к теме макиавеллизма. В период с 1970 по 2019 г. было опубликовано 1847 зарубежных и 214 отечественных научных исследовательских статей. На рис. 2 отображено ежегодное количество опубликованных статей в зарубежных изданиях, в период с 1970 по 2019 г. На рис. 3 — ежегодное количество опубликованных статей в отечественных изданиях, в период с 1999 гео 2019 г.

Кривые (рис. 2 и 3) представляют собой J-образные кривые роста, поскольку видно, что рост научных публикаций происходил сначала медленно, а затем стремительно увеличился. Резкий скачек интереса к вопросам макиавеллизма, как в России, так и за рубежом, наблюдался в 2012—2013 гг. Для упрощения анализа динамики роста научных статей весь временной промежуток был разделен на два периода.

Первый период (1970—2012 гг.) характеризуется постоянным, но медленным ростом научных публикаций по вопросам макиавеллизма. Количество статей в зарубежных изданиях увеличилось с 8 в 1970 г. до 57 в 2012 г. За данный период было опубликовано 937 научных статей в зарубежных изданиях. Среднегодовой темп роста составил 14,03%. Количество статей в отечественных изданиях увеличилось с 1 в 1999 г. до 14 в 2012 г. Общее количество отечественных публикации того периода — 69. Среднегодовой темп роста составил 7,10%.

Второй период (2013—2019 гг.) — это период резкого роста количества публикаций по темам, связанным с макиавеллизмом. Так, количество опубликованных статей в зарубежных изданиях увеличилось с T9 в 2013 г. до 138 в 2019 г. За данный период было опубликовано 815 зарубежных научных статей. Среднегодовой темп роста составил 57,25%. Количество статей в отечественных изданиях увеличилось с 15 в 2013 г. до 32 в 2019 г. Общее количество отечественных публикации того периода — 159. Среднегодовой темп роста составил 46,87%.

3.2.     Анализ ключевых слов

К сожалению, отечественная база данных Elibrary не обладает функционалом для анализа ключевых слов. Поэтому анализ ключевых слов был осуществлен на основе данных платформы Web of Science. В процессе анализа данных было выделено 1585 ключевых слов из 1847 зарубежных научных публикаций по вопросам макиавеллизма. Анализ всех ключевых слов представлялся невозможным, кроме того, в данном списке встречалось большое количество синонимов. Так, например, в списке присутствовали одновременно: «big 5», «big-5», «5-factor model», «five-actor model». Все они были объединены в одном ключевом слове «5-factor model». Данная процедура была проведена со всеми ключевыми словами, имеющими в списке синонимы. В итоге, для эффективного анализа данных было отобрано 42 наиболее часто встречающихся ключевых слова.

На рис. 4 изображены взаимосвязи между ключевыми словами: 42 ключевых слова, 469 линий и 2043 комбинации взаимосвязей. Ключевые слова ни рисунке изображены круговыми областями. Чем больше круг, тем выше частота совместного использования понятия. Кроме этого, линии сети представляют отношения между понятиями. Как видно из рис. 4, между наиболее часто употребляемыми ключевыми словами существует тесная взаимосвязь.

Программное обеспечение VOSviewer дает возможность определить «горячие области» — наиболее актуальные ключевые слова, с большим количеством опубликованных статей.

Области рисунка, окрашенные более интенсивным желтым цветом, содержат темы с наибольшим количеством публикаций. Как видно из анализа рис. 5, наибольшее число научных публикаций по вопросам макиавеллизма связано с такими понятиями, как: темная триада (dark triad), поведение (behavior) и черты (traits).

Таблица 1

Наиболее часто употребляемые ключевые слова понятия «макиавеллизм»

На рис. 6 изображено распределение ключевых слов по степени их разработанности в разные периоды времени. Фиолетовым и синим цветом отмечены темы, имевшие наибольшую популярность в период с 2012 по 2013 г., от темно-зеленого до светло-зеленого цвета имеют темы, чаще всего публикуемые в период с 2014 по 2016 г., желтым цветом помечены темы, набирающие популярность с 2017 г.

 Рис. 4. Наиболее часто употребляемые ключевые слова, связанные с понятием макиавеллизма

Так, в 2012—2013 гг. темы научных статей были связанны со следующими понятиями — ключевыми словами: поведение (behavior), травля (bullying), восприятие (perceptions), позиции (attitudes), измерения (dimensions), альтруизм (altruism), сотрудничество (cooperation), доверие (trust), модель психического (theory of mind), тревожность (anxiety).

Научные статьи 2014—2016 гг. в большей степени связаны с понятиями: темная триада (dark triad), черты/ особенности (traits), агрессивность (aggression), 5-ти факторная модель личности (5-factor model), индивидуальные различия (differences), сопереживания (Empathy), пол (gender), самооценка (self-esteem), обман (deception), эмоциональный интеллект (emotional intelligence), стратегия спаривания (term mating-strategy), работа (work), мораль (morality), лидерство (leadership), удовлетворение (satisfaction), соревнование (competition), ответные реакции (responses), приятность (agreeableness), счастье (happiness), теория истории жизни (life history theory), поведенческие проблемы (conduct problems), импульсивность (impulsivity), самовозвышение (self­enhancement), власть (power).

Последние 3 года научные статьи по темам макиавеллизма все больше связаны с понятиями: мета-анализ (meta-analysis), депрессия (depression), темная дюжина (dirty dozen), садизм (sadism), риск (risk), фейсбук (Facebook), моральное разобщение (moral disengagement), кибербуллинг (cyberbullying).

Выводы

В рамках данного исследования был проведен мета­анализ 1847 зарубежных и 214 отечественных научных статей по теме макиавеллизма. Результаты исследования были представлены в виде графиков, таблиц, рисунков и наглядно показывают статус исследования темы макиавеллизма на данный момент, процесс эволюции, основные темы — ключевые слова, связанные с понятием макиавеллизма.

В целом полученные данные говорят о все возрастающем росте интереса к темам связанным с понятием макиавеллизма. Можно с уверенностью заключить, что изучение данных тем носит актуальный характер. О динамике научного интереса к темам, связанным с понятием макиавеллизма, можно судить по количеству ежегодных научных публикаций. В результате анализа данная динамика имеет J-образную кривую роста. Рост научных публикаций происходил сначала медленно, а затем стремительно увеличился. Резкий скачек интереса к вопросам макиавеллизма, как в России, так и за рубежом, наблюдался в 2012—2013 гг. Темы, связанные с исследованием макиавеллизма переживают настоящий бум, поскольку в период с 2013 по 2019 г. было опубликовано примерно столько же статей, сколько за предыдущие 42 года (1970—2012 гг.).

Анализ ключевых слов позволил выделить наиболее популярные темы, связанные с понятием макиавеллизма: темная триада (dark triad), поведение (behavior) и черты (traits). Это неудивительно, ведь макиавеллизм, с одной стороны, является одной из основных черт темной триады (макиавеллизм, нарциссизм и психопатия). С другой стороны, по определению, является одновременно и устойчивой чертой личности человека, и социальной моделью его поведения.

В процессе изучения понятия макиавеллизма происходило смещение фокуса интереса научного сообщества. Первоначально, ученые пытались определить связь макиавеллизма с такими положительными чертами личности, как альтруизм, сотрудничество, доверие, сопереживание. Также пытались обнаружить кон­структы, которые помогают манипулятору быть успешным — так появились исследования взаимосвязи макиавеллизма и модели психического, эмоционального интеллекта. Попытки сделать более полное описания портрета манипулятора привели к появлению большого количества статей, связанных с такими понятиями, как пятифакторная модель личности, теория истории жизни, стратегия спаривания, обман, мораль, лидерство и власть. В последние годы мировое научное сообщество все больше уделяет внимание изучению «темной» стороны макиавеллизма. Все чаще стали появляться исследования, связанные с такими понятиями, как темная дюжина, садизм, моральная разобщенность, кибербуллинг, депрессия. Способность идти на риск является одной из основных черт макиавеллиста. Поскольку накоплено большое количество разобщенных данных, все чаще появляется необходимость в ее систематизации и анализе — так, начали появляться статьи, использующие метод «метаанализа данных».

Таким образом, проведенный анализ данных наглядно демонстрирует не только рост числа публикаций по вопросам макиавеллизма, но и смещение фокуса исследований. Несмотря на значительные усилия в разработке темы макиавеллизма, остается значительное число вопросов, требующих теоретических и исследовательских усилий. Так, остаются непроясненными связи между макиавеллизмом и моделью психического. Первоначально, в детском возрасте, способность к манипуляциям проявляется как когнитивный феномен, показывающий уровневый рост модели психического (разделение своих ментальных моделей и моделей других людей). В подростковом возрасте макиавеллизм становится личностной чертой и рассматривается как стратегия взаимодействия с другими людьми. Поэтому загадкой остается то, что люди с высокими показателями по Мак-шкале, хуже понимают эмоциональные состояния других людей [Колесникова, 2010]. Ответить на данный вопрос должны сравнительные исследования развития модели психического и макиавеллизма в детском и взрослом возрасте. Именно эта задача и ставится в нашей последующей работе: понять развитие архитектуры манипу­лятивных способностей, динамику ее связей с развитием понимая социального мира (модели психического).