Библиометрический анализ понятия макиавеллизма в зарубежной и отечественной психологии

Данная статья посвящена библиометрическому анализу понятия макиавеллизма. Целями данной работы являлось определение текущего уровня научного интереса к темам, связанным с понятием макиавеллизма, выделение наиболее популярных тем и основных тенденций для последующих исследований. Для анализа было отобрано 1847 зарубежных и 214 отечественных научных публикаций по вопросам, связанным с понятием макиавеллизма. Результаты исследования показали, что с 2013 наблюдается резкое возрастание интереса научного сообщества, как в России, так и за рубежом к вопросам, связанным с понятием макиавеллизма. За последние шесть лет (2013–2019 гг.) было опубликовано столько же научных трудов по макиавеллизму, сколько за предыдущие 42 года (1970–2012 гг.). Также наибольшее количество опубликованных статей было связано с понятиями: темная триада (dark triad), поведение (behavior) и черты (traits). Кроме того, в последние два года, интерес мирового научного сообщества в большей степени сфокусирован на изучении «темной» стороны макиавеллизма. Все чаще стали появляться исследования, связанные с такими понятиями как темная дюжина, садизм, моральная разобщенность, кибербуллинг, депрессия. Необходимо также подчеркнуть, что несмотря на значительные усилия в разработке темы макиавеллизма, остается значительное число вопросов, требующих теоретических и исследовательских усилий. В целом полученные данные вносят вклад в представление о связи понятия макиавеллизма с другими понятиями психологии, расширяют знания об эволюции изучения понятия макиавеллизма и возможных направлений последующих исследований.

1. Знаков В.В. Психология понимания: проблемы и перспективы. Москва: Институт психологии РАН, 2005. 254 с.
2. Колесникова Н.И., Сергиенко Е.А. Личностные аспекты понимания психического у взрослых [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2010. Т. 6. № 14. URL: http://psystudy.ru/num/2010n6-14/409-kolesnikova-sergienko14.html (дата обращения: 17.12.2020).
3. Рожков С.А. Библиометрические методы выявления и анализа научных направлений. Москва: ВИНИТИ, 1991. 45 с.
4. Barnett M.A., Thompson S. The Role of Perspective Taking and Empathy in Children's Machiavellianism, Prosocial Behavior, and Motive for Helping // The Journal of Genetic Psychology. 1985. Vol. 146. № 3. P. 295–305. DOI:10.1080/00221325.1985.9914459
5. Christie R., Geis F.L. Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press, 1970. 430 p.
6. Davis M., Stone T. Synthesis: Psychological understanding and social skills // Macquarie monographs in cognitive science. Individual differences in theory of mind: Implications for typical and atypical development / Eds. B. Repacholi, V. Slaughter. Sussex: Psychology Press, 2003. P. 305–352.
7. Davis S.K., Nichols R. Does Emotional intelligence have a ‘‘dark” side? A review of the literature // Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7. Article ID 1316. P. 1–10. DOI:10.3389/fpsyg.2016.01316
8. Emotional intelligence, Machiavellianism and emotional manipulation: Does EI have a dark side? / E.J. Austin [et al.] // Personality and Individual Differences. 2007. Vol. 43. № 1. P. 179–189. DOI:10.1016/j.paid.2006.11.019
9. Finkel E.J., Hall A.N. The I3 model: A metatheoretical framework for understanding aggression // Current Opinion in Psychology. 2018. Vol. 19. P. 125–130. DOI:10.1016/j.copsyc.2017.03.013
10. Hawley P.H. Prosocial and coercive configurations of resource control in early adolescence: A case for the well-adapted Machiavellian [Электронный ресурс] // Merrill-Palmer Quarterly. 2003. Vol. 49. № 3. P. 279–309. URL: https://search.proquest.com/openview/6a76b850d9d4ba507e88912889e25fc9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=48851 (дата обращения: 17.12.2020).
11. Impressions of high and low Machiavellian men / P.D. Cherulnik [et al.] // Journal of Personality. 1981. Vol. 49. № 4. P. 388–400. DOI:10.1111/j.1467-6494.1981.tb00221.x
12. Kinderman P., Dunbar R.I.M., Bentall R.P. Theory-of-mind deficits and causal attributions [Электронный ресурс] // British Journal of Psychology. 1998. Vol. 89. P. 191–204. URL: https://search.proquest.com/openview/e5568af9a791f52e9b48432dee2bce07/1?pq-origsite=gscholar&cbl=38178 (дата обращения: 17.12.2020).
13. Neural correlates of Machiavellian strategies in a social dilemma task / T. Bereczkei [et al.] // Brain and Cognition. 2013. Vol. 82. № 1. P. 108–116. DOI:10.1016/j.bandc.2013.02.012
14. The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, machiavellianism, and psychopathy) / P. Muris [et al.] // Perspectives on Psychological Science. 2017. Vol. 12. № 2. P. 183–204. DOI:10.1177/1745691616666070
15. Wai M., Tiliopoulos N. The affective and cognitive empathic nature of the dark triad of personality // Personality and Individual Differences. 2012. Vol. 52. № 7. P. 794–799. DOI:10.1016/j.paid.2012.01.008
16. Wilson D.S., Near D., Miller R.R. Machiavellianism: A synthesis of the evolutionary and psychological literatures // Psychological Bulletin. 1996. Vol. 119. № 2. P. 285–299. DOI:10.1037/0033-2909.119.2.285

PlumX

Метрики публикации