Разработка опросника «Социальное вмешательство и контроль (СВК)» для исследования статических составляющих тоталитарности в религиозных группах

В статье приводятся процедуры разработки и адаптации опросника «Социальное вмешательство и контроль в религиозной группе» (СВК), создававшегося как одна из двух методик для выявления тоталитарных тенденций в различных религиозных сообществах. Ранее мы установили, что тоталитаризм в религиозных группах характеризуется пятью статическими и одной динамической составляющей. Задача СВК — выявить статические составляющие. При разработке опросника на основании анализа доступных источников информации были выявлены частные признаки, характеризующие каждую из составляющих. Признаки были обобщены и объединены в рабочие шкалы. Далее были проведены процедуры для повышения валидности и надежности методики: экспертизы, пилотажное и основное исследование, а также ретестирование. В данный момент методика позволяет измерять и сравнивать выраженность статических составляющих тоталитарности религиозной группы

Религиозная группа — религиозное сообщество, организация, имеющая общее учение, разделяемое всеми ее членами. Она может быть большой (конфессия, церковь, всемирное движение), средней (иметь некоторое количество филиалов) и малой (почти все члены группы локализованы в одном месте).

1. Аронсон Э., Пратканис Э., Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб: Прайм-Еврознак, 2003. 384 с.
2. Асланян В.Ю. Психологическое воздействие служителей деструктивных религиозных культов как предмет профессиональной оценки экспертами- психологами. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. М., 2009. 25 с.
3. Баркер А. Новые религиозные движения. СПб: Изд-во русского христианского гуманитарного института, 1997. 193 с.
4. Волков Е.Н. Преступный вызов практической психологии: феномен деструктивных культов и контроля сознания (введение в проблему) // Журнал практического психолога. 1996. № 2. С. 87—93.
5. Дворкин А.Л. Сектоведение. Н. Новгород: Христианская библиотека. 2012. 816 с.
6. Елкинс В.Ф. Тоталитаризм в религиозных группах: социально-психологический аспект // Мир науки, культуры, образования. № 6. 2014. С. 245—248.
7. Иваненко С.И. Свидетели Иеговы — традиционная для России религиозная организация. М.: Арт-Бизнес-Центр, 2002. 208 с.
8. Кантеров И.Я. Новые религиозные движения в России (религиоведческий анализ). МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2006. 472 с.
9. Лифтон Р. Технология «промывки мозгов»: психология тоталитаризма. СПб: Прайм-Еврознак, 2005. 576 с.
10. Митина О.В. Разработка и адаптация психологических опросников. М.: Смысл, 2011. 240 с.
11. Наследов А.Д. SPSS. Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб: Питер, 2007. 416 с.
12. Хассен С. Освобождение от психологического насилия. СПб: Прайм-Еврознак, 2001. 440 с.
13. Чалдини Р. Психология влияния. 4-е межд. изд., СПб: Питер, 2006. 286 с.
14. Biderman’s Chart of Coercion in Amnesty International report on Torture. London, Gerald Duckworth & Co. 1975. P. 53.
15. Bonewits I., The Advanced Bonewits’ Cult Danger Evaluation Frame [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.neopagan.net/IB_E-Lists.html (дата обращения: 27.06.2014)
16. Chambers W.V. Ph.D.; Langone, M.D. Ph.D.; Malinoski, P.M. The Group Psychological Abuse Scale. Presented to Division 36 (Psychology of Religion), American Psychological Association Annual Meeting, Toronto, Canada August, 12, 1996.
17. Nishida K. Development of the study of mind-control in Japan // Cultic Studies Review. 2005. Vol. 4. No. 3. P. 4—16.
18. Singer M.T., Lalich J. Cults in our midst. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1997. 426 p.
19. West L.J., Langone M.D. Cultism: A conference for scholars and policy makers // Cultic Studies Journal. 1986. No. 3. P. 117—134.
20. Yeakley F.R. Church Growth Research Concerning the Discipling Movement Among Churches of Christ // Discipling Dilemma: A Study of the Discipling Movement Among Churches of Christ / F.R. Yeakley (ed.). Nashville, TN: Gospel Advocate Press. 1988. P. 1—86.

PlumX

Метрики публикации