«Это не Адам становится меньше, просто дерево растет»: методологические заметки об изменчивом человеке в изменчивом мире (по мотивам одной рецензии)

Изменчивый человек в изменчивом мире (Mobilis in Mobili) и предисловие А. Асмолова к проекту коллективной монографии с одноименным названием «Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен» — это новый взгляд на предмет психологии личности, проект ее новой методологии и модель ее нового языка. Правда ли, что «посреди моста незачем думать, куда идти дальше»? Наша статья — не самостоятельное явление, а элемент длящегося диалога и двойной отклик. Эссе содержит методологические размышления, поводом к которым послужила одна рецензия, а причиной — поразивший меня подход к «сложности, изменчивости, разнообразию» не как к объективным реалиям современности, а в первую очередь как к технологии подготовки к вызовам ближайшего будущего основного инструмента субъекта научного познания — собственного разума. Приводятся рассуждения о том, почему «трансэтажность» как субстанциальное свойство лифта не всегда помогает понять, как и почему он движется; почему зарубки на быстрорастущем дереве не лучший способ измерять рост Адама и где Алиса потеряла смысл разговора с Герцогиней.

Что-Это-Такое.ру — новые слова, новые люди, новые события. URL: https://chto-eto-takoe.ru/disclaimer (дата обращения: 12.08.2019).

Гусельцева М. С. Субкультуры: культурно-психологические трансформации современности в свете методологии латентных изменений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2019. Т. 9. Вып. 3. С. 229–242.

Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен / под общ. ред. А. Г. Асмолова. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. 546 с.

Hermans H. J. M. The Dialogical Self: Toward a Theory of Personal and Cultural Positioning // Culture & Psychology. 2001. Vol. 7 (3). Р. 243–281.

https://doi.org/10.1177/1354067X0173001http://dx.doi.org/10.1016/j.jml.2005.08.005.

Марцинковская Т. Д. Внутренняя форма психологического хронотопа: подходы к проблеме // Психологические исследования. 2017. Т. 10 (54). С. 1. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n54/1448-martsinkovskaya54.html (дата обращения: 11.06.2019).

Хорошилов Д. А., Машков Д. С. Психология повседневности как оптика анализа социальных изменений // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 166–180.

Марцинковская Т. Д. Транзитивное общество как психологический феномен // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 150–165.

Prentice D. A., Gerrig R. J., Bailis D. S. What readers bring to the processing of fictional texts // Psychonomic Bulletin & Review. 1997. Vol. 4 (3). Р. 416–420. https://doi.org/10.3758/BF03210803.

McAdams D. P. The Psychological Self as Actor, Agent, and Author. Perspectives on Psychological Science // A Journal of the Association for Psychological Science. 2013. Vol. 8 (3). Р. 272–295. https://doi.org/10.1177/1745691612464657.

McAdams D. Tracing Three Lines of Personality Development // Research in Human Development. 2015. Vol. 12 (3–4). Р. 224–228. DOI: 10.1080/15427609.2015.1068057.

Erikson E. H. Identity and the life cycle // Selected papers. Psychological Issues. 1959. Vol. 1. P. 5–165.

Костромина С. Н., Гришина Н. В., Зиновьева Е. В., Москвичева Н. Л. Жизненная модель как конструкт изучения жизненного сценария личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8. Вып. 4. С. 341–357. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.403.

Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8. Вып. 1. С. 6–15. https://doi.org/10.21638/11701/ spbu16.2018.101.

Асмолов А. Г. Методология психологии перемен: ремесло и искусство сомнения [I Приглашение к диалогу] // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 9–13.

Асмолов А. Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия [II Приглашение к диалогу] // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 13–29.

Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути. М.: Фонд Мераба Мамардашвили, 2014. 1232 с.

Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. М.: Аспект Пресс, 1999. 429 с.

Hermans H. J. M., Dimaggio G. Self, Identity, and Globalization in Times of Uncertainty: A Dialogical Analysis // Review of General Psychology. 2007. Vol. 11 (1). Р. 31–61. https://doi.org/10.1037/1089-2680.11.1.31.

Леонтьев Д. А., Шильманская А. Е. Жизненная позиция личности: от теории к операционализации // Вопросы психологии. 2019. № 1. С. 101–113.

Эффель Ж. Адам познает мир. Таллин: Искусство Эстонской ССР, 1962. 160 с.

Белинская Е. П. Изменчивость Я: кризис идентичности или кризис знания о ней? // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 308–319.

Аянян А. Н., Голубева Н. А., Марцинковская Т. Д., Полева Н. С. Специфика становления идентичности детей и подростков в ситуации транзитивности // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2016. Т. 9 (50). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n50/1356-ayanyan50.html (дата обращения: 14.06.2019).

Гусельцева М. С. Взаимосвязь культурно-аналитического и историко-генетического подходов к изучению социализации и становления идентичности в психологии // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2013. Т. 6 (27). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n27/777-guseltseva27.html (дата обращения: 11.05.2019).

Гусельцева М. С. Идентичность в транзитивном обществе: Трансформация ценностей // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2017. Т. 10 (54). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n54/1452-guseltseva54.html (дата обращения: 25.05.2019).

Мельникова О. Т., Кутковская Е. С. Дискурсивный подход к исследованию идентичности // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2014. Вып. 1. С. 59–71.

Турушева Ю. Б. Особенности нарративного подхода как метода изучения идентичности // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2014. Т. 7 (33). URL: http://psys¬tudy.ru/index.php/num/2014v7n33/932-turusheva33.html (дата обращения: 19.06.2019).

Марцинковская Т. Д., Турушева Ю. Б. Нарратив как методология исследования личности в ситуации транзитивности // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2017. Т. 10 (52). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n52/1401-martsinkovskaya52.html (дата об¬ращения: 16.06.2019).

Соколова Е. Т. Трансформация самоидентичности в условиях социокультурной неопреде¬ленности // Mobilis in Mobili: личность в эпоху перемен. М.: Издат. дом «ЯСК», 2018. С. 319–331.

Хузеева Г. Р. Социальная идентичность подростков и юношей в условиях транзитивности // Психологические исследования: электчонный научный журнал. 2016. Т. 9 (46). URL: http://psys-tudy.ru/index.php/num/2016v9n46/1263-khuzeчeva46.html (дата обращения: 09.06.2019).

Муравьева О. И., Литвина С. А., Богомаз С. А. Средовая идентичность: содержание понятия // Сибирский психологический журнал. 2015. № 58. С. 136–148.

Соколова Е. Т. Утрата Я: клиника или новая культурная норма? // Эпистемология и фило¬софия науки. 2014. № 3. С. 191–209.

Berzonsky M. D., Kinney A. Identity Processing Style and Depression: The Mediational Role of Ex¬periential Avoidance and Self-Regulation // Identity. 2019. Vol. 19 (2). Р. 83–97. https://doi.org/10.1080/15283488.2019.1567341.

Sokol Y., Serper M. Experimentally Increasing Self-Continuity Improves Subjective Well-Being and Protects against Self-Esteem Deterioration from an Ego-Deflating Task // Identity. 2019. Vol. 19 (2). Р. 157–172. https://doi.org/10.1080/15283488.2019.1604350О.