Подросток и преступные группировки: взгляд зарубежных исследователей

Динамика преступности несовершеннолетних в России на протяжении последних двух десятилетий свидетельствует о драматичных социальных процессах этого периода. Резкий рост противоправных действий, совершаемых подростками, включая агрессивно-насильственные преступления, наблюдался на протяжении 90-х годов ХХ века, став одним из наиболее ярких показателей неблагополучия общественной жизни. За некоторым замедлением темпа прироста преступности в конце десятилетия последовало новое усиление роста криминализации подростков в первые годы ХХI столетия. Существенные изменения произошли на рубеже 2004–2005 гг., когда наметилась тенденция к стабилизации ситуации, сменившаяся затем ежегодным снижением уровня преступности. Вместе с тем считать, что проблема подростковой преступности перестала быть актуальной и вызывающей тревогу общества, было бы неправильно. Во многом уменьшение диссоциальных проявлений молодежи связано с особенностями демографической ситуации в стране и общим сокращением числа несовершеннолетних этой возрастной категории. Существенное негативное значение имеют и факты, свидетельствующие о большем, чем ранее, вовлечении в противоправную активность детей и младших подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, а также девочек. Особым явлением, получившим распространение в последние годы, стала криминальная деятельность националистических групп, в которые наряду с молодыми взрослыми входят и несовершеннолетние.

1. Саламатина И. И. Ресоциализация делинквентных групп несовершен­нолетних (на материале США и Англии): Автореф. дисс. …д-ра пед. наук. – М., 2007.
2. Cloward, R. & Ohlin, L. Delinquency and Opportunity. N.Y.: Free Press, 1960.
3. Eitle D. , Gunkel S. , Van Gundy K. Cumulative exposure to stressful life events and male gang membership // Journal of Criminal Justice. 32, 95 – 111 2004.
4. Fite P. J., Colder G. R. Proactive and Reactive Aggression and Peer Delinquency // The Journal of Early Adolescence. – Vol. 27. – №. 2. – 223–240. 2007.
5. Gatti U. , Vitaro F. , Tremblay R. E., McDuff E. Youth gangs, delinquency and drug use: A test of the selection, facilitation and enhancement hypotheses // Journal of Child Psychology. – 46. – 1178. – 1190. 2005.
6. Gordon R. , Lahey B. , Kawai E. , Loeber R. , Stouthamer-Loeber M. , Farrington D. Antisocial behavior and youth gang membership: selection and socialization. – Criminology. – 42. – 55 – 87. 2004.
7. Haynie D. L. The Relative Nature of Peer Delinquency // Journal of Quantitative Criminology. Vol. 18, № 2. 2002.
8. Katz C.  Issues in the Production and Dissemination of Gang Statistics: An Ethnographic Study of a Large Midwestern Police Gang Unit // Crime and Delinquency. 2003.
9. Klein M. W., Kerner H. J., Maxson C. L., Weitekamp E.  (eds.) The Eurogang Paradox: Street Gangs and Youth Groups in the U.S. and Europe. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 2001.
10. Krohn M. , Thornberry T. Longitudinal Perspective on Adolescent Street Gangs // The long view of crime: a synthesis of longitudinal research / Liberman A.  (ed.), Springer. – 128. – 160. 2008.
11. Mastrigt van, S. Farrington, D. P. «Exploring the “Criminal Careers” of Co­offending Groups» Paper presented at the annual meeting of the ASC Annual Meeting, St. Louis Adam’s Mark, St. Louis, Missouri , 2008–11–11. http:// www.allacademic.com/meta/p269279_index.html
12. McCord J. , Conway K. P. Patterns of Juvenile Delinquency and Co-Offending // Crime & Social Organization / Waring E.  J., Weisburd D.  (eds.), New Brunswick New-Jersey: Transaction Publishers. 15. – 30. 2002.
13. Regoli R. M., Hewitt J. D., DeLisi M.  Delinquency in Society. 2009.
14. Sarnecki J.  Delinquent networks: Youth Co-offending In Stockholm. 2005.
15. Siegel L. J., Welsh B. C. Juvenile Delinquency: Theory, Practice and Law. Wadsworth, PubCo. 2008.
16. Warr M. Companions in crime: the social aspects of criminal conduct. – Cambridge University Press. 2002.