О структуре субъективных шкал оценки человеком коротких интервалов времени ⁸⁹⁶

В серии психофизиологических экспериментов исследовались характеристики дискретных субъективных шкал оценки человеком интервалов времени из диапазона 0,03–2,97 с. Определена структура этих шкал. Показано, что количество градаций может варьировать от испытуемого к испытуемому от 3 до 7, т.е. при оценке коротких интервалов времени испытуемые могут выделить из всего диапазона длительностей в среднем 5 градаций.

Ключевые слова: восприятие времени, короткие интервалы, субъективные временные шкалы

Рубрика: Психофизика

Тип: научная статья

В организме человека и животных не существует специфического органа чувств, ко- торый имел бы «рецепторы времени». Кроме того, сам рассматриваемый феномен – время – не обладает специфической энергией, которую рецепторы могли бы трансформировать в энергию нервного импульса. Тем не менее, очевидно, что мы в нашей повседневной деятельности можем учитывать временны́е параметры событий и оценивать длительность интерва- лов времени, в том числе коротких – от десятков – сотен миллисекунд. Множество аспектов поведения, особенно в условиях современной жизни, требует от человека способности к адекватной оценке длительностей событий, протекающих именно в диапазоне от десятков миллисекунд до нескольких секунд, и к принятию верных решений в этом временнόм интервале. Нарушение такой способности ведет к дезадаптивному поведению и является симптомом ряда заболеваний, таких, как болезнь Паркинсона, синдром дефицита внимания с гиперактивностью (ADHD), синдром Хантингтона и других заболеваний центральной нервной системы (ЦНС) (West et al., 2000; Koch et al., 2004 и др.).

Однако механизмы и закономерности процесса восприятия временны́х интервалов (как больших, так и малых длительностей) изучены далеко не полностью. На сегодняшний день широко распространено (Poeppel, 1997; Eagleman et al., 2005; Сысоева, Вартанов, 2005; Портнова и др., 2006 и др.) мнение о том, что ориентировка во времени и оценка интервалов различной длительности осуществляются в результате работы сложной системы отражения времени, в основе которой лежат ритмические процессы, протекающие в различных структурах мозга. Эти ритмические процессы имеют различные периоды и образуют шкалу нервной активности, на которой отображается длительность оцениваемого временного отрезка.

1. Зысин С. Л. Оценка положения точки на линии. Исследование принципов переработки информации в зрительной системе. Л.: Наука, 1970. С. 129–141.
2. Леушина Л. И. Зрительное пространственное восприятие. Л.: Наука, 1978.
3. Миллер Дж. А. Магическое число семь плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию. Инженерная психология / Под ред. Д. Ю. Панова, В. П Зинченко. М.: Прогресс, 1964. С. 192–225.
4. Павловская М. Б. О механизмах оценки размера зрительных изображений у человека: Автореф. … дис. канд. биол. наук. Л.: Институт физиологии им. И. П. Павлова, 1977.
5. Подвигина Д. Н., Карлссон Ю. И. Характеристики субъективных шкал оценки испытуемыми интервалов времени длительностью до 3 секунд // Проблемы регуляции висцеральных функций: Сб. научн. статей. В 2-х кн. / Под ред. В. С. Улащик и др. Минск: РИВШ. 2008. Кн. 2. С. 152–155.
6. Подвигина Д. Н., Ляховецкий В. А. Характеристики процесса восприятия коротких интервалов времени // Журнал высшей нервной деятельности. 2010. Т. 60. № 4. С. 420–427.
7. Портнова Г. В., Балашова Е. Ю., Вартанов А. В. Феномен «когнитивного захватывания» при оценива- нии временных интервалов // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 1. С. 67–80.
8. Сысоева О. В., Вартанов А. В. Две мозговые подсистемы кодирования длительности стимула. Ч. 2 // Психол. журн. 2005. Т. 26 № 2. С. 81–90.
9. Eagleman D. M., Tse P. U., Buonomano D., Janssen P., Nobre A. C., Holcombe A. O. Time and the brain: how subjective time relates to neural time // J. Neurosci. 2005. V. 25. № 45. P. 10369–10371.
10. Koch G., Brusa L., Caltagirone C., Oliveri M., Peppe A., Tiraboschi P., Stanzione P. Subthalamic deep brain stimulation improves time perception in Parkinson’s disease // Neuroreport. 2004. V. 15. № 6. P. 1071–1073.
11. Poeppel E. The measurement of music and the cerebral clock: a new theory // Leonardo. 1989. V. 22. № 1. P. 83–89.
12. Poeppel E. A hierarchical model of temporal perception // Trends of cognitive science. 1997. V. 1. № 2. P. 56–61.
13. VanRullen R. and Koch C. Is perception discrete or continuous? // Trends of cognitive science. 2003. May. V. 7. № 5. P. 207–213.
14. West J., Douglas G., Houghton S., Lawrence V., Whiting K., Glasgow K. Time perception in boys with attention-deficit/hyperactivity disorder according to time duration, distraction and mode of presentation // Child Neuropsychol. 2000. V. 6. № 4. P. 241–250.