Хватов И.А. кандидат психологических наук, заведующий Научно-образовательным центром биопсихологических исследований, заведующий кафедрой общей психологии, Московский институт психоанализа (НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа»), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6939-244X e-mail: ittkrot1@gmail.com
Соколов А.Ю. кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, научно-образовательного центра биопсихологических исследований, Московский институт психоанализа (НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа»), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6927-6473 e-mail: apophis-king@mail.ru
Схема собственного тела у крыс Rattus norvegicus изучалась с помощью методики, по которой животным было необходимо учитывать увеличенные границы собственного тела. Крысы экспериментальной и контрольной групп обучались доставать приманку путем проникновения головой в отверстие определенного диаметра. Затем границы тела крыс экспериментальной группы увеличивались с помощью крепления на теменную часть их головы цилиндрического объекта, препятствовавшего проникновению в те же отверстия. Для крыс контрольной группы размер отверстия, через которое животные были обучены доставать приманку, уменьшали, исключая проникновение в него головы крысы. В последующих сериях варьировалось расположение отверстий в экспериментальной установке. Показано, что при увеличении границ тела крысы способны формировать новое научение, адекватное изменившейся ситуации, что выражалось в достоверном сокращении времени решения задачи к концу каждой серии и количества неуспешных попыток. Крысы экспериментальной группы продемонстрировали также способность переносить ранее приобретенный опыт на новые ситуации, в которых изменялось расположение отверстий в экспериментальной установке. Полученные данные свидетельствуют о том, что крысы способны модифицировать схему собственного тела при изменении его физических границ.
* Исследование проводится при финансовой поддержке Роснауки (проект № МК-5915.2014.6)
Барабанщиков В. А. Восприятие и событие. СПб.: Алетейя, 2002.
Бурыненкова Д. С., Хватов И. А. Особенности восприятия границ собственного
тела сцинками Tili- qua gigas // Психология - наука будущего: Материалы VI
Международной конференции молодых ученых / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А.
Сергиенко. М.: Институт психологии РАН, 2015. С. 78-82.
Кёлер В. Исследование интеллекта человекообразных обезьян. М.: Изд-во
Комакадемии, 1930.144 с.
Хватов И. А. Специфика самоотражения у вида Periplaneta americana //
Экспериментальная психология. 2011. Т. 4. № 1. С. 28-39.
Хватов И.А. Главные направления эволюции психики в контексте
онтологического и диффе- ренционно-интеграционного подходов. Часть 1
[Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2012а. № 1 (21). С. 1.
URL:
http://psystudy.ru/index.php/num/2012nl-21/622-khvatov21.html
(дата обращения: 22.09.2014). doi: 0421200116/0001
Хватов И. А. Эволюция самоотражения животных и человека в контексте
дифференционно- интеграционного подхода // Дифференционно-интеграционная теория
развития. Кн. 2. / Сост. и ред. Н.И. Чуприкова, Е.В. Волкова. М.: Языки
славянских культур, 2014. С. 343-360.
Хватов И. А., Харитонов А.Н. Специфика самоотражения у вида Achatina fulica
// Экспериментальная психология. 2012. Т. 5. № 3. С. 96-107.
Хватов И. А., Харитонов А. Н., Соколов А. Ю. Особенности соотнесения
физических характеристик собственного тела с объектами окружающей среды при
ориентации во внешнем пространстве у сверчков Giyllus assimilis //
Экспериментальная психология. 2013. Т. 6. № 4. С. 79-95.
Хватов И.А., Соколов А.Ю., Харитонов А.Н. Схема собственного тела у змей
Lampropeltis triangulum campbelli // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8.
№2. С.119-138. doi:10.17759/ exppsy.2015080209
Хватов И.А., Соколов А.Ю., Харитонов А.Н., Куличенкова К.Н. Восприятие
собственного тела у крыс // Естественно-научный подход в современной психологии
/ Отв. ред. В. А. Барабанщиков. М.: Институт психологии РАН, 2014а. С.
326-332.
Хватов И. А., Соколов А.Ю., Харитонов А.Н., Куличенкова К.Н. Методика
изучения схемы тела у мелких млекопитающих // Экспериментальная психология.
2014b. Т. 7. № 3. С. 137-144.
Beauchamp T.L. Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. N.Y.: Oxford
University Press, 5th ed., 2001.454 p.
Barnes C.A. Memory deficits associated with senescence: a
neurophysiological and behavioral study in the rat //Journ. Comp. Physiol.
Psychol. 1979. Vol. 93. № 1. P. 74-104.
Berti A. Frassinetti F. When Far Becomes Near: Remapping of Space by Tool
Use //Journ. of Cognitive Neuroscience. 2000. Vol. 12. № 3. P. 415-420.
doi:10.1162/089892900562237
Carlson T. Alvarez G. Wu Daw-an Verstraten F.A.J. Rapid Assimilation of
External Objects Into the Body Schema// Psychological Science. 2010. Vol. 21. №
7. P. 1000-1005. doi:10.1177/0956797610371962
Costantini M. Frassinetti F. Maini M. Ambrosini E. Gallese V. Sinigaglia C.
When a laser pen becomes a stick: remapping of space by tool-use observation in
hemispatial neglect // Experimental Brain Research. 2014. Vol. 232. № 10. P.
3233-3241.
Gallagher S. Cole J. Body Schema and Body Image in a Deafferented Subject
//Journ. of Mind and Behavior. 1995. Vol. 16. P. 369-390. doi:
10.1068/p7027
Garbarinia F., Fossataroa C., Bertia A., Gindria P., Romanod D., Piaa L.,
GattafF., Maravitad A., Neppi-Modona M. When your arm becomes mine:
Pathological embodiment of alien limbs using tools modulates own body
representation //Neuropsychologia. 2015. Vol. 70. P. 402-413.
doi:10.1016/j.neuropsychologia.2014.11.008
Giglia G., Pia L., Folegatti A., Puma P., Fierro B., Cosentino G., Berti
A., Brighina F. Far Space Remapping by Tool Use: A rTMS Study Over the Right
Posterior Parietal Cortex // Brain Stimulation. 2015. Vol. 8. № 4. P. 795-800.
doi:
https://doi.org/10.1016/j.brs.2015.01.412
Gozli D. G., Brown L.E. Agency and Control for the Integration of a Virtual
Tool into the Peripersonal Space//Perception. 2011. Vol. 40. № 11. P.
1309-1319.
Johnson-Frey S. The neural bases of complex tool use in humans // Trends in
Cognitive Sciences. 2004. Vol. 8. № 2. P. 71-78.
doi:10.1016/j.tics.2003.12.002
Maravita A., Iriki A. Tools for the body (schema) // Trends in Cognitive
Sciences. 2004. Vol. 8. № 2. P. 79-86.
Moeller B. Zoppke H. Frings C. What a car does to your perception: Distance
evaluations differ from within and outside of a car // Psychonomic Bulletin
& Review. 2015. doi: 10.3758/cl3423-015-0954-9
Morris R. Developments of a water-maze procedure for studying spatial
learning in the rat //Journal of neuroscience methods. 1984. Vol. 11. № 1. P.
47-60.