Консультативная психология и психотерапия
1997. Том 5. № 3
ISSN: 2075-3470 / 2311-9446 (online)
О метакоммуникации в процессе проективного исследованияпациентов с пограничными личностными расстройствами
Аннотация
Общая информация
Рубрика издания: Теория и методология
Для цитаты: Соколова Е.Т., Чечельницкая Е.П. О метакоммуникации в процессе проективного исследованияпациентов с пограничными личностными расстройствами // Консультативная психология и психотерапия. 1997. Том 5. № 3.
Фрагмент статьи
По самому своему замыслу проективные методы были призваны наводить мосты между психоанализом и академической психологией, между психотерапией и экспериментом, между «воздействием» и диагностикой. Родство с психодинамической психологией обнаруживается уже на уровне наиболее общих формальных характеристик этой группы методов, где центральное место отводится так называемой «неопределенности». Стимульная или смысловая неопределенность, неформализованность процедуры и некоторая размытость инструкции, нейтрально-доброжелательное, безоценочное отношение психолога (в зависимости от методологии занимающего то молчаливо-бесстрастную, то молчаливо-участливую, то активно-сотрудничающую позицию) напрямую перекликаются, на наш взгляд, с традиционной и современной трактовками роли молчания-фрустрации и поддержки – эмпатического отклика в психотерапевтическом контакте. Свойство неопределенности, присущее всем проективным методам, приобретает дополнительный смысловой обертон в связи с изучением феномена нестабильного (хрупкого) Я или диффузной самоидентичности в рамках проективной методологической парадигмы. Опыт многолетней исследовательской работы показал, что именно благодаря неопределенности диагностической ситуации в целом начинают резонировать и проявляться неопределенные контуры, «хамелеонообразность» самой пограничной личностной организации, степень же толерантности к неопределенности может служить критерием глубины личностного расстройства, демонстрируя присущие пациенту способы тестирования реальности, исследовательской активности и защиты-совладания. Стоит заметить, что если диагностические возможности проективного подхода на сегодняшний день более или менее ясны, иначе обстоит дело с изучением его психотерапевтического потенциала, хотя любой внимательно работающий диагност увидит эффекты и сопротивления, и катартического отреагирования, и динамики защитных механизмов. На проективное исследование можно посмотреть и несколько иначе, а именно задавшись вопросом, кому адресует свой «текст» пациент, что позволит ввести в контекст диагностики феномены психотерапевтических взаимоотношений (перенос и контрперенос), а также приблизит нас к пониманию его полифоничности и диалогической природы (Соколова, 1995; Соколова, Бурлакова, 1997).
Литература
- Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979.
- Бейтсон Г., Джексон Д.Д., Хейли Дж., Уикленд Дж. К теории шизофрении. Московский психотерапевтический журнал, 1993, № 1, с.5-24; № 2, с.5-18.
- Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 1988.
- Бурлакова Н.С. Внутренний диалог в структуре самосознания и его динамика в процессе психотерапии. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. М., 1996.
- Гринсон Р.А. Практика и техника психоанализа. Новочеркасск, 1994.
- Кан М. Между психотерапевтом и клиентом: новые взаимоотношения. СПб., 1997.
- Кейсмент П. Обучаясь у пациента. Воронеж, 1995. Лэйнг Р. Д. Разделенное Я. Киев, 1995.
- Соколова Е.Т. Изучение личностных особенностей и самосознания при пограничных личностных расстройствах. В кн.: Е.Т.Соколова, В.В.Николаева. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М., 1995, с.27-164.
- Соколова Е.Т. Базовые принципы и методы психотерапии пограничных личностных расстройств. В кн.: Е.Т.Соколова, В.В.Николаева. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.; 1995, с.165-206.
- Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. Изд-во МГУ, 1980.
- Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С. К обоснованию диалогического метода анализа случая. Вопросы психологии, 1997, № 2, с.61-76.
- Томэ X., Кэхеле X. Современный психоанализ. В 2 тт. M., 1996.
- Bellak L. Projective techniques in the computer age. Journal of Personality Assessment, 1992 (Jun), vol.58 (3), p.445-453.
- Fairbairn W.R.D. Psychoanalytic studies of the personality. L., 1966.
- Freeman T. Melanie Klein and W.R.D.Fairbairn: the clinical foundations and explanatory concepts of their theories. In: R.Ekins, R. Freeman (Eds.). Centres and peripheries of psychoanalysis: An introduction of psychoanalytic studies, L., 1994, p.54-73.
- Kernberg O.F., Selzer M.A., Koenigsberg H.W., Carr A.C., Appelbaum A.H. Psychodynamic psychotherapy of borderline patients. Basic Books, 1989.
- Klein М., Heimann P., Isaacs S., Riviere J. Developments in psychoanalysis. L., 1952.
- Phillipson H. The Object Relations Technique. L., 1955.
- Schafer R. Projective testing and psychoanalysis. N.Y., 1967.
- Waiswol N. Protective techniques as psychotherapy. American Journal of Psychotherapy, 1995 (Spt), vol.49 (2), p.244-259.
- Watzlawick P., Beavin J.H., Iackson D.D. The Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies and Paradoxes. N.Y., 1967.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 1242
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 2
Скачиваний
Всего: 1177
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 1