Нарциссизм как «светлый» аспект в Темной Триаде

1599

Аннотация

Нарциссизм представляется наиболее противоречивым свойством Темной Триады, характеризующейся и негативными, и позитивными проявлениями. В исследовании проверялись гипотезы о связях нарциссизма с интеллектом, толерантностью к неопределенности и чертами Большой пятерки. Выборка: 1) менеджеры с высшим образованием (N=62; Mвозр=37,60; SD=8,84); 2) студенты и аспиранты (N=1187; Mвозр=22,37; SD=4,44). Свойства Темной Триады диагностировались по опроснику Темная Дюжина. Применялись: тест International Cognitive Ability Resource — ICAR с двумя субтестами для невербального интеллекта и две субшкалы из теста Rapid Online Assessment Deployment System — ROADS для вербального интеллекта; Новый опросник толерантности к неопределенности; Краткий опросник Большой пятерки TIPI. Для выборки студентов/аспирантов установлены связи нарциссизма с вербальным интеллектом (p<0,05), толерантностью к неопределенности (p<0,05) и межличностной интолерантностью к неопределенности (р<0,01). У менеджеров — с толерантностью к неопределенности (p<0,05). Также в выборке студентов и аспирантов выявлены положительные связи нарциссизма с экстраверсией и открытостью опыту, отрицательная — с эмоциональной стабильностью; у менеджеров — только с экстраверсией. Сделаны выводы о том, что связи нарциссизма с вербальным интеллектом и толерантностью к неопределенности отражают его «светлые» свойства.

Общая информация

Ключевые слова: Темная Дюжина, КОБП — TIPI, толерантность и интолерантность к неопределенности, интеллект, большая пятерка, нарциссизм, Темная триада

Рубрика издания: Эмпирические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2019270405

Благодарности. М.C. Зиренко и А.Ю. Разваляеву за помощь в сборе данных по выборке студентов и аспирантов.

Для цитаты: Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Нарциссизм как «светлый» аспект в Темной Триаде // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Том 27. № 4. С. 65–80. DOI: 10.17759/cpp.2019270405

Полный текст

 

Аверсивные свойства личности включают описание макиавеллизма, субклинического нарциссизма и субклинической психопатии, которые вместе составляют Темную Триаду личности [23; 28]. Значимость диагностики свойств Темной Триады связана как с необходимостью комплексного анализа так называемого нестабильного ядра личности, так и с ролью этих свойств в регуляции поведения, общения и профессиональной деятельности. Свойства Темной Триады (ТТ) положительно связаны со стремлением к социальному доминированию, утилитаристским решением моральных дилемм, с экстернализованным поведением, куда относят импульсивность, склонность к риску, агрессию и садизм [15; 21; 29; 33]. Показано, что нарциссизм, как и другие свойства ТТ, положительно коррелирует с низким согласием (как чертой Большой пятерки), нейротизмом и враждебностью [16]. С другими чертами ТТ его роднит заинтересованность в контроле, доминировании и эксплуатации других.

Свойства ТТ связаны с контрпродуктивным поведением: «токсические лидеры», «змеи в костюмах», «плохие боссы» — подобные эпитеты нередко относятся к тем, у кого эти свойства ярко выражены. При этом в описаниях психологического портрета российских руководителей (менеджеров высшего и среднего звена) свойства ТТ пока не были представлены. Если предполагать включенность этих свойств в организацию общения руководителя с подчиненными, то роль их может быть двоякой.

Наряду с указанием «темных» сторон ТТ, нельзя отрицать, что нар­циссизм свойственен лицам, берущим ответственность за принятие решений. Так, в Нарциссическом опроснике личности (NPI), разработанном для неклинической популяции, это отражено в шкале самодостаточности [30]. Нарциссизм положительно связан с проявлением художественных и деловых интересов при выборе карьеры [24]. При апробации опросника Темная Дюжина (Dirty Dozen) на российской выборке было установлено, что лица с выраженным нарциссизмом отличались более высокими баллами по шкале психологической разумности [5]. Значит, это свойство имеет и «светлые» проявления. Авторы опросника Темная Дюжина отметили более высокие когнитивные способности у лиц с выраженным нарциссизмом (но не макиавеллизмом и психопатией) [20]. При высоком уровне нарциссизма обнаружена склонность завышать свои интеллектуальные способности.

В рамках данной работы была поставлена задача исследовать нарцис­сизм — как наиболее противоречивое свойство Темной Триады — в его связях с составляющими интеллектуально-личностного потенциала человека, что будет способствовать более четкому пониманию роли этого свойства в структуре личности.

Нарциссизм как свойство Темной Триады личности

Одним из первых термин нарциссизм в контексте развития личности использовал Зигмунд Фрейд, понимая его как либидозное продолжение эгоизма в инстинкте самосохранения. В дальнейшем сложились два направления: (1) свойства нарциссизма рассматривались в патопсихологическом аспекте — в рамках нарциссического расстройства личности [11; 25]; (2) также нарциссизм исследовался как личностное свойство, присущее здоровым людям [25].

Свойства «темной» стороны личности предлагалось рассматривать в качестве разных измерений одного латентного конструкта Темной Триады — макиавеллизм, нарциссизм и психопатия, которые вместе описываются как кратковременная, опосредующая и взрывная социальная стратегия, возможно эволюционировавшая для психологической эксплуатации других [13]. Другими отмечалось, что свойства ТТ неотличимы на выборках «нормы» [27]; предложен даже единый «темнотриадный индекс» [19]. Однако достаточно обосновано, что черты ТТ имеют различные этиологические предпосылки [28].

Противоречивость свойств нарциссической личности заключается в соотношении особенностей эмоциональной сферы с другими личностными образованиями и уровнями, включая самосознание личности. В ее характеристиках подчеркивается двойственная регуляция самооценки, что может обусловливать чувства, как грандиозности, так и уязвимости [10; 25]. При этом нужно различать понятия «нарциссическое расстройство личности» и «выраженное свойство личностного нарциссизма», которое заключается в наличии значительных страданий или ухудшении функционирования в важных областях (в частности, во взаимодействии с другими). Психотерапия имеет отношение к обоим аспектам. Мы в данной работе говорим о нарциссизме как личностной особенности (в рамках условно здоровой личности).

В качестве положительных характеристик, присущих лицам с выраженными свойствами ТТ, называют высокий уровень экстраверсии и открытости новому опыту у нарциссов и лиц со свойствами субкли­нической психопатии [18]. Свойства ТТ в совокупности с физической привлекательностью и интеллектом могут помочь продвинуться по карьерной лестнице [28]. Выраженность свойств ТТ связана с поведением в разных ситуациях: при выраженном нарциссизме используются более мягкие тактики, при выраженной психопатии — более жесткие, при выраженном макиавеллизме — тактики смешанные.

Хотя свойства ТТ могут рассматриваться как акцентуации в рамках психологической «нормы», демонстрируются их связи с неблагоприятными психосоциальными коррелятами [1; 12; 15; 20].

Противоречивость связей нарциссизма
с другими свойствами личности

Нарциссизм можно рассматривать как наиболее противоречивое свойство ТТ с точки зрения связей между когнитивными и аффективными составляющими, соотношения самосознания личности и глубинных личностных механизмов саморегуляции (в частности, психологической защиты).

В последнем метаанализе различий между компонентами Темной Триады показано, что после контроля общей дисперсии нарциссизм проявляет связи с адаптивными переменными: альтруизмом, эмпатией, эмоциональным интеллектом и экстраверсией, — что не вполне соответствует концептуализациям этого конструкта [33].

Далее при изучении связей нарциссизма со структурами интеллектуально-личностного потенциала человека мы обратили внимание на свойства, отражающие динамическое отношение личности к неопределенности [3; 4]. Контроль неопределенности при принятии решений осуществляется личностью в интегративном взаимодействии ситуационных и диспозициональных факторов, где стабилизирующую роль выполняет образ мира, а свойства толерантности и интолерантности к неопределенности включаются в систему функциональной регуляции решений и действий человека [7; 9]. Можно выделить и латентные динамические профили свойств, отражающих разные стратегии и стили поведения и принятия решения в условиях неопределенности [8; 22].

При том что связи ТТ с чертами Большой пятерки, возрастом и полом уже обсуждались [1], до сих пор на российской выборке не проводились комплексные исследования связи нарциссизма с уровнями интеллекта и с отношением к неопределенности. Последнее важно для психологического профиля лиц, в профессиональной деятельности которых выражены этапы принятия решений.

Общей целью исследования стала проверка предположений о том, что у студентов/аспирантов и менеджеров (среднего звена) нарциссизм может быть положительно связан с уровнями интеллекта и толерантности к неопределенности, что будет отвечать пониманию его как продуктивного, или «светлого», аспекта в рамках свойств Темной Триады. При этом предполагалось выявить различия во взаимосвязях личностных переменных между выборками менеджеров и студентов/аспирантов. Конкретными целями исследования стала проверка гипотез.

1.   Выраженность нарциссизма у менеджеров (среднего звена) и студентов/аспирантов связана с показателем более высокого академического интеллекта (в качестве контргипотезы следует предполагать отрицательную корреляцию с измерениями интеллекта).

2.   Можно ожидать отрицательную связь нарциссизма с толерантностью к неопределенности, учитывая противоречивую роль отношения к неопределенности у нарциссических личностей.

3.   В выборке менеджеров можно ожидать проявление значимых связей нарциссизма с выраженностью черт Большой пятерки, которые устанавливались для других выборок: высокий уровень экстраверсии и открытости новому опыту, низкие согласие и эмоциональная стабильность.

Метод

Участники исследования. По отношению к первичной апробации опросника Темная Дюжина на российской выборке [5] число участников исследования, которым он предлагался, было существенно увеличено — до 1389 человек.

Схема исследования. Сравнивались интеркорреляции и высота измеренных переменных в двух группах: 1) менеджеров среднего звена — N=62; 51% женщин и 49% мужчин в возрасте от 22 до 58 лет (M=37,60; SD=8,84) с высшим образованием, имеющих в подчинении от 5 до 150 человек — у всех измерялся интеллект; 2) 1187 студентов и аспирантов г. Москвы — 69% женщин и 31% мужчин в возрасте от 17 до 40 лет (M=22,37; SD=4,44) — у 570 из них измерялся интеллект.

Число участников по бинарным пересечениям методик представлено в таблицах интеркорреляций (табл. 1, табл. 2, табл. 3).

Методики. Опросник «Темная Дюжина» в русскоязычной апробации Т.В. Корниловой с соавторами: направлен на измерение черт Темной Триады — макиавеллизма, психопатии, нарциссизма [5; 20].

Тест интеллекта ICAR (International Cognitive Ability Resource): состоит из 4 субтестов для измерения флюидного и вербального интеллекта. Вербальные субшкалы взяты из теста ROADS [2; 14].

Новый опросник толерантности к неопределенности (НТН) в адаптации Т.В. Корниловой диагностирует три переменные: 1) толерантность к неопределенности (ТН): готовность к решениям и действиям в условиях неопределенности, к новым идеям, принятие сложности, изменчивости и противоречивости; 2) интолерантность к неопределенности (ИТН): неприятие неопределенности в суждениях и мнениях, стремление субъекта к ясности, к максимальной информированности; 3) межличностная интолерантность к неопределенности (МИТН): нетерпимость к неопределенности в сфере межличностных отношений (субъект не терпит недоговоренностей и неопределенности в общении с другими, стремится к прояснению позиций) [3].

Краткий опросник Большой пятерки (КОБП или TIPI) измеряет экс­траверсию, согласие, добросовестность, эмоциональную стабильность и открытость опыту [6].

Вследствие неравномерности количества участников в двух выборках, различия между выборками считались посредством критерия Манна—Уитни и применялся коэффициент корреляции Спирмена (rs). Статистическая обработка данных проводилась в программе IBM SPSS Statistics 22.0.

Результаты

По переменным нарциссизма, макиавеллизма, экстраверсии, согласию и флюидному интеллекту выборки не различались (табл. 1).

На российской выборке студентов и аспирантов (N=1187) установлено, что нарциссизм значимо связан (при р<0,01) с макиавеллизмом (r8=0,36), психопатией (r8=0,135) и последние два свойства — между собой (r8=0,38). На выборке менеджеров макиавеллизм значимо положительно связан с психопатией (r8=0,27; p<0,05) и нарциссизмом (r8=0,61; p<0,01), а последние два свойства не связны.

4.   С уровнями интеллекта (вербального и флюидного) свойства ТТ не связаны у менеджеров (n=62), но на выборке студентов и аспирантов (n=245) вербальный интеллект положительно связан с нарциссизмом (rs=0,136; p<0,05), что позволяет принять для них гипотезу 1.

5.   Со шкалами, отражающими отношение к неопределенности, свойства ТТ оказались связанными противоречиво (табл. 2). Нарциссизм на выборке студентов и аспирантов (n=409) положительно связан как с ТН (r8=0,161; р<0,01), так и с МИТН (r8=0,17; р<0,01). То есть в выборке студентов и аспирантов, лица с высоким нарциссизмом приемлют неопределенность, но не терпят неясности именно в межличностных отношениях.

 

Таблица 1

Различия в высоте личностных переменных между выборками менеджеров и студентов/аспирантов

Шкалы

Группа

N

M

SD

U

Р

Экстраверсия

М

53

8,25

3,35

30012

0,57

СА

1187

8,38

2,67

Согласие

М

53

8,68

2,64

30551

0,72

СА

1187

8,72

2,09

Добросовестность

М

53

11

3,19

22054

0,00

СА

1187

9,62

2,82

Стабильность

М

53

9,23

2,42

21510

0,00

СА

1187

7,68

2,88

Открытость опыту

М

53

8,58

3,24

19765

0,00

СА

1187

10,64

2,08

Толерантность к неопределенности

М

62

60,48

9,46

10475

0,03

СА

409

63,21

8,32

Интолерантность к неопределенности

М

62

61,10

9,47

10229

0,01

СА

409

56,98

11,2

Межличностная интолерантность к неопределенности

М

62

30,48

7,95

9419

0,00

СА

409

34,05

7,17

Макиавеллизм

М

62

10,63

4,4

36227

0,90

СА

1187

10,61

4,0

Психопатия

М

62

6,97

2,94

30108

0,02

СА

1187

7,88

3,22

Нарциссизм

М

62

12,71

3,82

33913

0,32

СА

1180

13,28

3,64

Флюидный интеллект

М

62

101,02

16,62

16529

0,24

СА

587

97,71

14,25

Вербальный интеллект

М

62

100,45

13,32

13016

0,01

СА

537

94,17

17,37

 

Примечание: М — менеджеры; СА — студенты/аспиранты; N — количество испытуемых; M — среднее значение высоты переменных; SD — стандартное отклонение; U — критерий Манна—Уитни; p — уровень значимости.

Гипотеза 2 отвергается, но с поправкой на интолерантность к неопределенности нарциссических личностей во взаимоотношениях с другими людьми.

В выборке менеджеров нарциссизм значимо положительно связан с ТН (r8=0,29; p<0,05), а психопатия — с ИТН (r8=0,31; p<0,05).

Таблица 2

Связь свойств Темной Триады с толерантностью—интолерантностью к неопределенности

Шкалы

r8; p; N

Макиавеллизм

Психопатия

Нарцис­сизм

ТН

ИТН

МИТН

Макиавеллизм

r8

1

0,27

0,61

0,25

0,06

0,11

p

0,04

0,00

0,05

0,65

0,42

N

62

62

62

62

62

Психопатия

r8

0,38

1

-0,001

-0,06

0,31

-0,06

p

0,00

0,99

0,65

0,02

0,63

N

1187

62

62

62

62

Нарциссизм

r8

0,36

0,14

1

0,29

0,10

0,24

p

0,00

0,00

0,02

0,45

0,06

N

1187

1187

62

62

62

ТН

r8

-0,04

0,04

0,16

1

-0,07

0,03

p

0,41

0,44

0,001

0,59

0,84

N

409

409

409

62

62

ИТН

r8

-0,01

-0,05

0,01

-0,15

1

0,12

p

0,80

0,31

0,78

0,00

0,35

N

409

409

409

409

62

МИТН

r8

0,05

-0,06

0,17

-0,11

0,32

1

p

0,34

0,26

0,00

0,00

0,00

N

409

409

409

409

409

 

Примечание: над диагональю представлены результаты для выборки менеджеров, под диагональю — студентов/аспирантов; rs — коэффициент корреляции; р — уровень значимости; N — размер выборки.

 

Для выборки студентов и аспирантов установлены ожидавшиеся положительные связи нарциссизма с экстраверсией и открытостью опыту, а также отрицательная связь с эмоциональной стабильностью (табл. 3). Не установлена обсуждаемая в литературе связь с согласием. Для менеджеров выявлена только связь с экстраверсией.

 

Таблица 3

Связь свойств Темной Триады со свойствами Большой пятерки

Шкалы

r8; p; N

Макиавеллизм

Психопатия

Нарцис­сизм

Экстра­версия

Согласие

Добросовестность

Стабильность

Открытость

Макиавеллизм

r8

1

0,27

0,61

0,44

-0,22

-0,02

0,10

0,19

p

0,04

0,001

0,001

0,12

0,90

0,49

0,19

N

62

62

53

53

53

53

53

Психопатия

r8

0,38

1

-0,01

-0,01

-0,40

0,23

0,23

-0,03

p

0

0,99

0,94

0,001

0,10

0,09

0,83

N

1187

62

53

53

53

53

53

Нарциссизм

r 8

0,36

0,14

1

0,36

-0,11

0,16

0,10

0,11

p

0,001

0,001

0,01

0,45

0,25

0,48

0,45

N

1187

1187

53

53

53

53

53

Экстравер­сия

r 8

0,07

-0,06

0,23

1

0,00

-0,10

-0,26

0,73

p

0,11

0,17

0,001

0,98

0,47

0,07

0,001

N

504

504

504

53

53

53

53

Согласие

r8

-,14

-,36

-0,03

0,10

1

-0,32

-0,24

0,20

p

0,001

0,001

0,44

0,001

0,02

0,09

0,16

N

504

504

504

1187

53

53

53

Добросовестность

r8

-0,11

-0,15

-0,05

0,04

,06

1

0,41

-0,37

p

0,01

0,001

0,23

0,15

0,03

0,001

0,01

N

504

504

504

1187

1187

53

53

Эмоциональная стабильность

r8

-0,02

0,10

-0,16

-0,07

0,15

,20

1

-0,42

p

0,66

0,01

0,001

0,01

0,001

0,001

0,001

N

504

504

504

1187

1187

1187

53

Открытость опыту

r8

-0,01

-0,01

0,14

0,29

0,09

0,01

0,03

1

p

0,86

0,83

0,001

0,001

0,001

0,68

0,40

N

504

504

504

1187

1187

1187

1187

 

Примечание: над диагональю представлены результаты для выборки менеджеров, под диагональю — студентов/аспирантов; rs — коэффициент корреляции; р — уровень значимости; N — размер выборки.

 

Обсуждение результатов

Сравнение интеркорреляций по опроснику Темной Дюжины показало, что у менеджеров гораздо выше связь нарциссизма с макиавеллизмом и отсутствует связь с субклинической психопатией. Хотя в целом различий по высоте этих двух свойств Темной Дюжины между выборками нет. Значимо более низким у менеджеров стала выраженность суб­клинической психопатии. Видимо, низкий уровень психопатии является спецификой данной выборки менеджеров.

Нарциссизм может считаться наиболее уникальной из трех черт, так как связи этого свойства с другими свойствами Темной Триады ниже, чем связи двух других свойств между собой [27]. Но на российской выборке ослабление связи наблюдалось только для нарциссизма с психопатией, причем в группе менеджеров она вообще исчезала. В то же время связь нарциссизма с макиавеллизмом в этой группе оказалась даже выше, по сравнению с результатами других исследований [33].

Тот факт, что гипотеза 1 о связи между выраженностью нарциссизма и уровнями интеллекта оказалась принята для студентов и аспирантов в университете и не принята для менеджеров, ограничивает возможности ее обобщения. Поскольку по факторам интеллекта показатели у менеджеров выше (при незначимом различии по нарциссизму), можно предположить снижение (контроль) нарциссизма с возрастом, что соответствует российским данным об отрицательной связи всех свойств Темной Триады с возрастом [1].

В обеих выборках выраженность нарциссизма значимо положительно связана с толерантностью к неопределенности (причем у менеджеров эта связь выше). Напротив, увеличению интолерантности к неопределенности сопутствует усиление субклинической психопатии.

Видимо, это одна из «светлых» сторон нарциссизма — готовность к принятию нового, противоречивого, неопределенного (если только это не касается общения с другими людьми). Однако, как показывают интеркорреляции свойств Темной Триады с чертами Большой пятерки, связь с открытостью новому опыту не характеризует менеджеров.

Общей в обеих выборках оказывается связь нарциссизма с экстра­версией (в этой части гипотеза 3 принимается). Обнаруженные зарубежными исследователями связи нарциссизма со шкалами согласия и добросовестности на российских выборках не установлены. Но для студентов и аспирантов установлена связь нарциссизма с эмоциональной нестабильностью [12; 26; 31; 32], что соответствует пониманию Темной Триады как нестабильного личностного ядра.

Выводы

При различиях в уровне интеллекта между лицами, профессионально занятыми управленческой деятельностью (менеджерами), и обучающимися в университете (студентами и аспирантами), различий в уровне нарциссизма не установлено. Но при этом в выборке студентов и аспирантов большая выраженность нарциссизма сопутствует и более высокому вербальному интеллекту.

Связи нарциссизма с отношением к неопределенности позволяют поддержать гипотезу о том, что нарциссизм имеет «светлые» свойства (в рамках общих представлений о свойствах Темной Триады). Нарцис­сизм сопутствует готовности принимать неопределенность, но не в сфере межличностных отношений.

На большой выборке студентов и аспирантов установлены связи нарциссизма с эмоциональной нестабильностью, открытостью новому опыту и экстраверсией (но не с другими чертами Большой пятерки).

Спецификой лиц, профессионально занятых управленческим трудом, стали как отсутствие связей между нарциссизмом и субклинической психопатией, так и противоположная направленность связи толерантности и интолерантности к неопределенности с указанными свойствами. Применение методики на диагностику отношения к неопределенности позволяет тем самым давать дополнительную характеристику нарциссической личности в ее «светлом», т. е. положительно аспекте.

Благодарности

Благодарим М.С. Зиренко и А.Ю. Разваляеву за помощь в сборе данных по выборке студентов и аспирантов.

 

Литература

 

1.        Егорова М.С., Ситникова М.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 43. P. 1. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 10.05.2019).

2.        Корнилов C.А., Григоренко Е.Л. Методический комплекс для диагностики академических, творческих и практических способностей // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 2. С. 90—103.

3.        Корнилова Т.В. Новый опросник толерантности—интолерантности к неопределенности // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 1. С. 74—86.

4.        Корнилова Т.В. Психология выбора как мыслительное и личностное опосредствование преодоления неопределенности // Психологический журнал. 2016. T. 37. № 3. C. 113—124.

5.        Корнилова Т.В., Корнилов С.А., Чумакова М.А., и др. Методика диагностики личностных черт Темной триады: апробация опросника Темная Дюжина // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 2. С. 99—112.

6.        Корнилова Т.В., Чумакова М.А. Апробация краткого опросника Большой пятерки (TIPI, КОБТ) // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 46. С. 5. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 16.05.2019).

7.                   Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Свойства Темной триады в регуляции стратегий принятия решений (на материале игровой задачи Айова — IGT) // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». 2016. № 2. С. 22—33. doi:10.18384/2310-7235-2016-2-22-33

8.                   Разваляева А.Ю. Апробация опросника «Тенденции в принятии решений» на русскоязычной выборке // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 3. С. 146—163. doi:10.17759/cpp.2018260308

9.                   Смирнов С.Д., Чумакова М.А., Корнилова Т.В. Образ мира в динамическом контроле неопределенности // Вопросы психологии. 2016. № 4. С. 3—13.

10.                Соколова Е.Т. Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл, 2015. 895 с.

11.                American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5). Washington, DC: American Psychiatric Association, 2013. 947 p.

12.                Besser A., Priel B. Grandiose narcissism versus vulnerable narcissism in threatening situations: Emotional reactions to achievement failure and interpersonal rejection // Journal of Social and Clinical Psychology. 2010. Vol. 29 (8). P. 874—902. doi:10.1521/jscp.2010.29.8.874

13.                Book A., Visser B.A., Volk A.A. Unpacking “evil”: Claiming the core of the Dark Triad // Personality and Individual Differences. 2015. Vol. 73. P. 29—38. doi:10.1016/j.paid.2014.09.016

14.                Condon D.M., Revelle W. The International Cognitive Ability Resource: Development and initial validation of a public-domain measure // Intelligence. 2014. Vol. 43. P. 52—64. doi:10.1016/j.intell.2014.01.004

15.                Crysel L.C., Crosier B.S., Webster G.D. The Dark Triad and risk behavior // Personality and Individual Differences. 2013. Vol. 54 (1). P. 35—40. doi:10.1016/j.paid.2012.07.029

16.                DeShong H.L. Helle A.C., Lengel G.J., et al. Facets of the dark triad: Utilizing the five-factor model to describe Machiavellianism // Personality and Individual Differences. 2017. Vol. 105. P. 218—223. doi:10.1016/j.paid.2016.09.053

17.                Furnham A., Marks J. Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature // Psychology. 2013. Vol. 4 (9). Р. 717—728. doi:10.4236/psych.2013.49102

18.                Furnham A., Richards S.C., Paulhus D.L. The Dark Triad of Personality: a 10 year review // Social and Personality Psychology Compass. 2013. Vol. 7 (3). P. 199—216. doi:10.1111/spc3.12018

19.                Jonason P.K., Li N.P., Teicher E.A. Who is James Bond? The Dark Triad as an agentic social style // Individual Differences Research. 2010. Vol. 8 (2). P. 111—120.

20.                Jonason P.K., Webster G.D. The Dirty Dozen: A concise measure of the Dark Triad // Psychological Assessment. 2010. Vol. 22 (2). Р. 420—432. doi:10.1037/a0019265

21.                Karandikar S., Kapoor H., Fernandes S., et al. Predicting moral decision-making with dark personalities and moral values // Personality and Individual Differences. 2019. Vol. 140. P. 70—75. doi:10.1016/j.paid.2018.03.048

22.                Kornilov S.A., Chumakova M.A. Individual differences in attitudes towards uncertainty: evidence for multiple latent profiles // Psychology in Russia: State of the Art. 2013. Vol. 6 (4). P. 94—108. doi:10.11621/pir.2013.0408

23.                Kowalski R.M. Behaving badly: Aversive behaviors in interpersonal relationships. Washington, DC: American Psychological Association, 2001. doi:10.1037/10365-000

24.                Kowalski C.M., Vernon P.A., Schermer J.A. Vocational interests and dark personality: Are there dark career choices? // Personality and Individual Differences. 2017. Vol. 104. P. 43—47. doi:10.1016/j.paid.2016.07.029

25.                Lammers C.H., Doering S. Narzissmus und die narzisstische Persönlichkeitsstörung // PSYCH up2date. 2018. Vol. 12 (4). P. 331—345. doi:10.1055/a-0448-1506

26.     Miller J.D., Lynam D.R., Vize C., et al. Vulnerable narcissism is (mostly) a disorder of neuroticism // Journal of Personality. 2018. Vol. 86 (2). P. 186—199. doi:10.1111/jopy.12303

27.     Muris P., Merckelbach H., Otgaar H., et al. The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, Machiavellianism, and psychopathy) // Perspectives on Psychological Science. 2017. Vol. 12 (2). P. 183—204. doi:10.1177/1745691616666070

28.     Paulhus D.L, Williams K.M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy // Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36 (6). P. 556—563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6

29.     Pineda D., Sandín B., Muris P. Psychometrics properties of the Spanish version of two Dark Triad scales: The Dirty Dozen and the Short Dark Triad [Электронный ресурс] // Current Psychology. 2018. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/ s12144-018-9888-5 (дата обращения: 05.05.2019). doi:10.1007/s12144-018-9888-5

30.     Raskin R.N., Hall C.S. A narcissistic personality inventory // Psychological Reports. 1979. Vol. 45 (2). P. 590. doi:10.2466/pr0.1979.45.2.590

31.     Rhodewalt F., Madrian J.C., Cheney S. Narcissism, self-knowledge organization, and emotional reactivity: The effect of daily experiences on self-esteem and affect // Personality and Social Psychology Bulletin. 1998. Vol. 24 (1). P. 75—87. doi:10.1177/0146167298241006

32.     Stucke T.S., Sporer S.L. When a grandiose self-image is threatened: Narcissism and self-concept clarity as predictors of negative emotions and aggression following ego-threat // Journal of Personality. 2002. Vol. 70 (4). P. 509—532. doi:10.1111/1467-6494.05015

33.     Vize C.E. Lynam D.R., Collison K.L., et al. Differences among dark triad components: A meta-analytic investigation // Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. 2018. Vol. 9 (2). P. 101—111. doi:10.1037/per0000222

Информация об авторах

Красавцева Юлия Владимировна, ассистент кафедры педагогики и медицинской психологии, ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва, Россия, e-mail: julia.k7@gmail.com

Корнилова Татьяна Васильевна, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры общей психологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В. Ломоносова»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5065-3793, e-mail: tvkornilova@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2244
В прошлом месяце: 33
В текущем месяце: 27

Скачиваний

Всего: 1599
В прошлом месяце: 29
В текущем месяце: 14