Загрузка рабочей памяти и перцептивное сходство при решении задач зрительного поиска множественных стимулов

Во время выполнения задачи зрительного поиска нескольких стимулов может возникнуть эффект «пропусков при продолжении поиска» (ПППП). Данный феномен заключается в том, что после успешного обнаружения первого целевого стимула второй может быть пропущен. Было проведено два эксперимента, в которых изучалось влияние загрузки рабочей памяти, сходства целевых стимулов и сходства стимулов в задачах на рабочую память и зрительный поиск на эффект «ПППП». Было выявлено, что значимое влияние имеет перцептивное сходство целевых стимулов, а также загрузка рабочей памяти при условии сходства стимулов в задачах на рабочую память и зрительный поиск. Кроме того, было обнаружено значимое взаимодействие между загрузкой рабочей памяти и числом общих признаков у двух целевых стимулов, что может говорить об общем механизме, лежащем в основе действия факторов загрузки рабочей памяти и перцептивного сходства стимулов.

Зрительный поиск — поиск целевых стимулов среди отвлекающих (дистракторов) — является одной из наиболее разработанных тем в современной когнитивной психологии, однако большая часть исследований посвящена поиску одного объекта, в то время как в реальной жизни зачастую можно столкнуться с ситуациями, в которых искомых целевых стимулов может быть несколько. С подобного рода задачами достаточно часто имеют дело рентгенологи, которые порой могут допускать различного рода ошибки.

1. Adamo S.H., Cain M.S., Mitroff S.R. An individual differences approach to multiple-target visual search errors: How search errors relate to different characteristics of attention // Vision research. 2016. Т. 141. С. 258—265.
2. Adamo S.H., Cain M.S., Mitroff S.R. Self-induced attentional blink: A cause of errors in multiple-target search // Psychological Science. 2013. Т. 24. № 12. С. 2569—2574.
3. Adamo S. H., Cain M.S., Mitroff S.R. Targets need their own personal space: Effects of clutter on multiple-target search accuracy // Perception. 2015. Т. 44. № 10. С. 1203—1214.
4. Berbaum K.S., Franken E.A., Jr Dorfman D.D., Rooholamini S.A., Coffman C.E., Cornell S.H., Kao S.C. Time-course Of Satisfaction Of Search // Investigative Radiology. 1991. Т. 25. № 12. С. 1352.
5. Berbaum K.S., Franken J.E., Dorfman D.D., Rooholamini S.A., Kathol M H., Barloon T.J., El-khoury G.Y. Satisfaction Of Search In Diagnostic Radiology // Investigative Radiology. 1990. Т. 24. № 12. С. 113.
6. Cain M.S., Adamo S.H., Mitroff S.R. A taxonomy of errors in multiple-target visual search // Visual Cognition. 2013. Т. 21. № 7. С. 899—921.
7. Cain M.S., Dunsmoor J.E., LaBar K.S., Mitroff S.R. Anticipatory anxiety hinders detection of a second target in dual-target search // Psychological Science. 2011. Т. 22. № 7. С. 866—871.
8. Cain M.S., Mitroff S.R. Memory for found targets interferes with subsequent performance in multiple-target visual search // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2013. Т. 39. № 5. С. 1398.
9. Dowd E.W., Mitroff S.R. Attentional guidance by working memory overrides salience cues in visual search // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2013. Т. 39. № 6. С. 1786.
10. Fleck M.S., Samei E., Mitroff S.R. Generalized “satisfaction of search”: Adverse influences on dual-target search accuracy // Journal of Experimental Psychology: Applied. 2010. Т. 16. № 1. С. 60.
11. Gorbunova E.S. Perceptual similarity in visual search for multiple targets // Acta Psychologica. 2017. Т. 173. С. 46—54.
12. Gorbunova E.S., Kozlov K.S., Le S.T.T., Makarov I.M. The role of Working Memory in Visual Search for Multiple Targets // Frontiers in Psychology. 2019. T. 10. C. 1—15.
13. Woodman G.F., Luck S.J. Visual search is slowed when visuospatial working memory is occupied // Psychonomic Bulletin & Review. 2004. Т. 11. № 2. С. 269—274.
14. Woodman G.F., Vogel E.K., Luck S.J. Visual search remains efficient when visual working memory is full // Psychological Science. 2001. Т. 12. № 3. С. 219—224.

PlumX

Метрики публикации