Экспериментальная психология
2019. Том 12. № 3. С. 73–91
doi:10.17759/exppsy.2019120306
ISSN: 2072-7593 / 2311-7036 (online)
Индивидуальные различия в восприятии сходства изображений лиц и характеристики окуломоторной активности
Аннотация
Общая информация
Ключевые слова: сравнение, субъективная оценка сходства, индивидуальные различия, айтрекер, окуломоторная активность
Рубрика издания: Наука о лице
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2019120306
Финансирование. Исследование выполнено при поддержке РФФИ, № проекта 16-06-01100 «Закономерности формирования и передачи перцептивного образа в процессе общения: кросс-культурный аспект».
Для цитаты: Самойленко Е.С., Басюл И.А. Индивидуальные различия в восприятии сходства изображений лиц и характеристики окуломоторной активности // Экспериментальная психология. 2019. Том 12. № 3. С. 73–91. DOI: 10.17759/exppsy.2019120306
Фрагмент статьи
В исследованиях процессов сравнения, наряду с выявлением универсальных закономерностей, касающихся, например, зависимости этих процессов от характеристик сопо ставляемых объектов и особенностей их предъявления или типов задач на сравнение (см., например, Самойленко, 2012), актуальной проблемой является изучение индивидуальных особенностей восприятия и оценки степени сходства или различия объектов (Golonka, Estes, 2009; Simmons, Estes, 2008 и др.). Эта проблема изучается в разных направлениях. Так, например, продемонстрированы индивидуальные особенности в плане предпочтительного использования тех или иных параметров при субъективном оценивании сходства объектов (e.g., Landis, Silver, Jones, & Messick, 1967; O’Hare, 1976).
Литература
-
Ананьева К.И., Басюл И.А., Харитонов А.Н. 2017. Изостатические фиксационные паттерны при зрительном восприятии лиц своей и другой расы // Экспериментальная психология. Т. 10. № 4.
-
Барабанщиков В. А., Жегалло А. В. Айтрекинг: Методы регистрации движений глаз и взора человека. М.: Институт психологии РАН, 2013.
-
Брунер Дж. Психология познания. М.: Прогресс, 1977. 413 с.
-
Жегалло А.В. Специфика содержания зрительных фиксаций при опознании эмоциональных экспрессий по выражению лица // Айтрекинг в психологической науке и практике. М.: Когито- Центр, 2016. С. 240—255.
-
Самойленко Е.С. Процесс сравнения в системах познания, общения и личности: дисс. ... д-ра психол. наук. М., 2012. 523 с.
-
Самойленко Е.С., Мелкумян Т.А. Индивидуальные различия в процессах предметно- ориентированного сравнения // Экспериментальная Психология. 2014. T. 7. № 4. С. 83—99.
-
Bassok M., Medin D. L. Birds of a feather flock together: Similarity judgments with semantically rich stimuli // Journal of Memory and Language. 1997. Vol. 36. Р. 311—336.
-
Estes Z., Hasson U. The importance of being nonalignable: A critical test of the structural alignment theory of similarity // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2004. Vol. 30. Р. 1082—1092.
-
Golonka S., Estes Z. Thematic Relations Affect Similarity Via Commonalities // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2009. Vol. 35. № 6. P. 1454—1464.
-
Landis D., Silver C.A., Jones J.M., & Messick S. Level of proficiency and multidimensional viewpoints about problem similarity // Journal of Applied Psychology. 1967. Vol. 51. P. 216—222.
-
O’Hare D. Individual differences in perceived similarity and preference for visual art: A multidimensional scaling analysis // Perception & Psychophysics. 1976. Vol. 20. № 6. P. —452.
-
R Core Team. 2015. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: http://www.R-project.org/.
-
Simmons S., Estes Z. Individual differences in the perception of similarity and difference // Cognition. 2008. Vol. 108. Р. 781—795.
-
Tversky A. Features of similarity // Psychological Review. 1977. Vol. 84. P. 327—352.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 636
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 3
Скачиваний
Всего: 228
В прошлом месяце: 7
В текущем месяце: 3