Методологический анализ теории интегральной индивидуальности В.С. Мерлина

Предпринят методологический анализ некоторых фундаментальных идей теории интегральной индивидуальности (ИИ) В.С. Мерлина. Предыстория этой теории излагается в историческом, отраслевом, содержательном планах. Предпринимается попытка определить понятие «индивидуальность». Центральные идеи теории интегральной индивидуальности – идеи системности и целостности. Они излагаются по следующим направлениям: ИИ как система, индивидуальность как интегральность, ИИ как иерархия, полиморфизм, опосредование. В заключение отмечается, что теория ИИ – это другой взгляд на то, как может быть устроен человек: не как соотнесение части и целого и не как соотношение более частной и более общей закономерности. ИИ представляет собой систему, которая складывается из иерархической совокупности не входящих друг в друга, относительно автономно сосуществующих разноуровневых подсистем, много-многозначно связанных между собой. Иерархический способ организации и уровни, единство интеграции и дифференциации, телеологический и каузальный типы детерминации, гибкость много-многозначных и жесткость однозначных связей – таковы главные особенности устройства ИИ как иерархической системы.

1. Абушенко В.Л. Структурно-функциональный анализ // Социология: энциклопедия / сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Минск, 2003. С. 1098–1101.
2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб., 2001.
3. Анохин П.К. Системный анализ интегративной деятельности нейрона // Успехи физиологических наук. 1974. Т. 5, № 2. С. 5–92.
4. Барабанщиков В.А. (ред.) Идея системности в современной психологии. М., 2005.
5. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем / ред. В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. М., 1969. С. 23–82.
6. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
7. Вернадский Н.И. О полиморфизме как общем свойстве материи: лекции // Ученые записки Московского университета, отделение естественно-исторических наук. 1892. Вып. 9. С. 1–18.
8. Волочков А.А. Учебная активность в интегральном исследовании индивидуальности: автореф. докт. дис. Пермь, 2002.
9. Воронова Е.Ю. Пермская научная психологическая школа: история и современность. Пермь, 2008.
10. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. М., 1986.
11. Вяткин Б.А. Избранные психологические исследования индивидуальности: теория, эксперимент, практика. Пермь, 2005.
12. Вяткин Б.А. Лекции по психологии интегральной индивидуальности человека. М.; Воронеж, 2007.
13. Голубева Э.А. Способности. Личность. Индивидуальность. М., 2005.
14. Дорфман Л.Я. Эмоции в искусстве: теоретические подходы и эмпирические исследования. М., 1997.
15. Дорфман Л.Я. Проблема целого и части в зарубежных системных исследованиях // Вестник Пермского государственного педагогического университета. Серия 1. Психология. 2000. № 1–2. С. 114–122.
16. Дорфман Л.Я. Эмпирическая психология: исторические и философские предпосылки. М., 2003.
17. Исмагилова А.Г. Психология стиля педагогического общения: полисистемное исследование. Пермь, 2003.
18. Кремянский В.И. Очерк теории «интегративных уровней» // Проблемы методологии системного исследования / ред. И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. М., 1970. С. 385–410.
19. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1976.
20. Кузьмин В.П. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода // Психологический журнал. 1982. № 3. С. 3–14.
21. Кузьмин В.П. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода (окончание) // Психологический журнал. 1982. № 4. С. 3–13.
22. Левченко Е.В. История и теория психологии отношений. СПб., 2003.
23. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии // Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 77–130.
24. Мерлин В.С. Психологические воззрения М.Я. Басова // Басов М.Я. Избранные психологические произведения. М., 1975. С. 5–25.
25. Мерлин В.С. Проблемы интегральной характеристики индивидуальности в дифференциальной психофизиологии // Вопросы дифференциальной психофизиологии в связи с генетикой / науч. ред. В.С. Мерлин, Б.А. Никитюк. Пермь, 1976. С. 4–13.
26. Мерлин В.С. Об интегральном исследовании индивидуальности // Проблемы интегрального исследования индивидуальности / науч. ред. В.С. Мерлин. Пермь, 1977. С. 7–23.
27. Мерлин В.С. Деятельность как опосредующее звено в связи разноуровневых свойств индивидуальности // Проблемы интегрального исследования индивидуальности. Вып. 2. / отв. ред. В.С. Мерлин. Пермь, 1978. С. 15–40.
28. Мерлин В.С. Проблемы интегрального исследования индивидуальности человека // Психологический журнал. 1980. № 1. С. 58–71.
29. Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М., 1986.
30. Небылицын В.Д. Б.М. Теплов как теоретик дифференциальной психофизиологии // Способности. К 100-летию со дня рождения Б.М. Теплова. Дубна, 1997. С. 79–90.
31. Небылицын В.Д. Проблемы психологии индивидуальности. М., 2000.
32. Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию М., 1983.
33. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб., 2003.
34. Садовский В.Н. Логико-методологический анализ «общей теории систем» Л. фон Берталанфи // Проблемы методологии системного исследования / ред. И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. М., 1970. С. 411–442.
35. Теплов Б.М. Труды по психофизиологии индивидуальных различий. М., 2004.
36. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. Теории отражения в свете кибернетики и системного подхода. М., 1972.
37. Тюхтин В.С. Проблема связей и отношений в материалистической диалектике. М., 1990.
38. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность. М., 1972.
39. Урманцев Ю.А. Общая теория систем // Система. Симметрия. Гармония / ред. В.С. Тюхтин, Ю.А. Урманцев. М., 1988.
40. Щукин М.Р. Проблема развития стиля деятельности в свете новых фактов // Вестник Пермского государственного педагогического университета. Серия 1. Психология. 2000. № 1–2. С. 21–34.
41. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.
42. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
43. Ashby W.R. An introduction to cybernetics. London, 1956.
44. Baron R.M., Kenny D.A. The moderator – mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations // J.of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 51, N 6. P. 1173–1182.
45. Bertalanfy, von L. General system theory. Foundations, development, applications. N. Y., 1972.
46. Dorfman L.Y. Volf Merlin’s theory of integral individuality // Trends and issues in theoretical psychology / I. Lubek, R. van Hezewijk, G. Pheterson, Ch. Tolman. N. Y., 1995. P. 158–163.
47. Eaves L., Eysenck H.J., Martin N.G. Genes, culture and personality: An empirical approach. N.Y., 1988.
48. Eysenck H.J. The biological basis of personality. Springfield, 1967.
49. Eysenck H.J. Genetic factors in personality development // Human Behaviour Genetics / A.R. Kaplan. Springfield, 1973.
50. Koestler A. Janus. N. Y., 1978.
51. Magnusson D. The holistic-interactionistic paradigm: Some directions for empirical developmental research // European Psychologist. 2001. N 6(3). P. 153–162.
52. Mayer J.D. A systems framework for the field of personality // Psychological Inquiry. 1998. N 9. P. 118–144.
53. Miller J.L. A look back at the systems society // Behavioral Science. 1996. Vol. 41, N 4. P. 263–269.
54. Pervin L.A. A dynamic systems approach to personality // European Psychologist. 2001. N 6(3). P. 172–176.
55. Stamps J.S. Holonomy: A human systems theory. Seaside, 1980.