Преступление и его участники в социальных представлениях студенческой молодежи

Описывается исследование, которое проводилось в рамках структурного подхода на основе идей теории социальных представлений С. Московиси. Его целью было выявление особенностей представлений о преступлении, преступнике и жертве у студенческой молодежи, а также рассмотрение связи этих представлений. Выборку составили 96 студентов в возрасте от 18 до 23 лет. Использовалась традиционная для структурного подхода теории социальных представлений методика свободных ассоциаций с последующим прототипическим анализом полученных ассоциаций. Исходные предположения о структуре социальных представлений о преступлении, преступнике и жертве, а также о связи этих представлений получили полную или частичную эмпирическую поддержку. Обсуждаются особенности структуры представлений, а также намечаются пути дальнейшего исследования данной проблемы.

Рассматривая нравственные проблемы современного российского общества, А.Л. Журавлев и А.В. Юревич, в частности, пишут: «Различные факты демонстрируют, что в восприятии значительной части наших соотечественников, в особенности представителей молодого поколения, стирается грань между добром и злом как основа нравственного сознания
и поведения» [8, с. 7]. Таким образом, можно говорить о процессе банализации (нормализации) зла.

1. Бовина И.Б., Дворянчиков Н.В., Гутник А.Д., Рикель А.М. Особенности социальных представлений о сексуальном насилии: «Маньяк» и «Жертва» глазами молодых мужчин и женщин [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование PSYEDU.ru 2011. № 1. URL: http://psyedu.ru/  (дата обращения: 31.05.2013).
2. Большой толковый словарь русского языка /Под  ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2009. URL:http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%E5 (дата обращения: 25.05.2013).
3. Голынчик Е.О. Социальные представления о справедливости как составляющая правосознания: Дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 250 с.
4. Гулевич О.А. Социальные представления о преступлениях, преступниках, жертвах и работниках правовых институтов: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2000. 186 c.
5. Гулевич О.А. Структурно-функциональная модель регуляции обыденных представлений о справедливости: Автореф. дис. … д-ра  психол. наук. М., 2012. 45 c.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Прогресс-универс, 1994. 2750 с.
7. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Концепция социальных представлений
   в современной французской психологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 128 с.
8. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Нравственные проблемы современной России (вместо введения)// Нравственность современного российского общества: психологический анализ/ Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012.
   С. 7–17.
9. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений/Под ред.
   Н. Абрамова [Электронная версия]. 2002. URL:http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%E5&all=x (дата обращения: 25.05.2013).
10. Уголовный кодекс РФ. URL:http://base.garant.ru/10108000/3/#1003 (дата обращения: 25.05.2013).
11. Abric J.-C. L’analyse structurale des représentations sociales// Les méthodes des sciences humaines/ Sous la dir. S.Moscovici, F.Buschini. P.: Presses Universitaires de France, 2003. P. 375–392.
12. Abric J.-C. Pratiques sociales et représentations. P.: Presses Universitaires de France, 1994. 252 p.
13. Breakwell G. Social representational constraints upon identity processes //Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions/ Ed. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. P. 271–284.
14. Camargo B., Wachelke J. The study of social representation systems: relationships involving representations on aging, AIDS and the body// Papers on Social Representations. 2010. Vol. 19. P. 21.1–21.21.
15. Clémеnce A. L’analyse des principes organisateurs des représentations sociales // Les méthodes des sciences humaines / Sous la dir. S. Moscovici, F. Buschini. P.: Presses Universitaires de France, 2003. Р. 393–410.
16. Doise W. Les représentations sociales: définition d’un concept// L’étude des représentations sociales/ Ed. by W. Doise, A. Palmonari. Neuchatel: Delachaux et Niestlé, 1986.
    P. 86–98.
17. Flament С., Rouquette M.-L. Anatomie des idées ordinaires. P.: Armand Colin, 2003. 252 p.
18. Hammer R., Widmer E.D., Robert C.-N. Subjective proximity to crime or social representations? Explaining sentencing attitudes in Switzerland// Social Justice Research. 2009. Vol. 22. P. 351–368.
19. Moscovici S. Introduction// C. Herzlich. Health and Illness. A Social Psychological Analysis. L.: Academic Press, 1973. P. ix–xiv.
20. Moscovici S. La Psychanalyse: son image et son public. P.: Presses Universitaires de France, 1961. 515 p.
21. Moscovici S. The phenomenon of social representations// Social Representations: Explorations in Social Psychology/Ed. by G. Duveen. N. Y.: New York University Press, 2000. P. 18–77.
22. Pianelli C., Abric J.-C., Saad F. Rôle des représentations sociales préexistantes dans les processus d'ancrage et de structuration d'une nouvelle représentation // Cahiers internationaux de psychologie sociale. 2010. Vol. 86. P. 241–274.
23. Vergès P. L’Evocation de l’argent: une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation// Bulletin de psychologie. 1992. T. XLV. № 405. P. 203–209.
24. Wagner W., Kronberger N. Killer tomatoes! Collective symbolic coping with biotechnology// Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions/ Ed. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. P. 147–164.
25. Wagner W., Valencia J., Elejabarrieta F. Relevance, discourse and the «hot» stable core of social representations: a structural analysis of word associations//British Journal of Social Psychology. 1996. Vol. 35. P. 331–352.