Преследование (сталкерство): формы поведения, типологии, ответственность в зарубежном и российском законодательстве

В данной статье на основе сравнительно-правового анализа раскрываются сущностные характеристики процесса развития зарубежного, международного и российского законодательства в части противодействия сталкерству (преследованию). Обобщены и систематизированы психологические механизмы данного поведения, представлены типологии сталкеров, а также возможности использования данных типологий в работе правоохранительных органов. Обоснованаавторская позиция о том, что теоретические исследования сталкерства в России находятся в зачаточном состоянии, а отечественные теории, объясняющие сталкерство, недостаточно развиты по сравнению с другими областями клинической психологии. Следовательно, существует дефицит исследований концепций, которыми можно руководствоваться при формулировании правовых норм, направленных на эффективное противодействие сталкерству в России. Обосновывается, что преследование является самостоятельным видом преступного посягательства. На основе исследования зарубежного законодательного опыта и известных типологий преследователей дается определение сталкерству как преступлению.

1. Afanasieva I.V., Pimonov V.A. Konfidentsial’nost’ kak printsip deyatel’nosti praktikuyushchego psikhologa: sovremennoe sostoyanie normativno-pravovogo regulirovaniya i perspektivy [Confidentiality as a Principle of the Activity of a Practicing Psychologist: the Current State of Regulatory Regulation and Prospects] [Elektronnyi resurs]. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law, 2023. Vol. 13, no. 2, pp. 143–152. doi:10.17759/psylaw.2023130211 (In Russ., аbstr. in Engl.).
2. Kachaeva M.A., Shishkina O.A. Psikhologo-psikhiatricheskie problemy u zhenshchin — zhertv vnutrisemeinogo nasiliya i ikh osobennosti v usloviyakh samoizolyatsii v rezul'tate pandemii COVID-19 (nauchnyi obzor) [Psychological and Psychiatric Problems among Women — Victims of Domestic Violence and Their Peculiarities during the COVID-19 Lockdown (Scientific Review)] [Elektronnyi resurs]. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law, 2021. Vol. 11, no. 3, pp. 131–155. doi:10.17759/psylaw.2021110310 (In Russ.).
3. Konventsiya Soveta Evropy o predotvrashchenii i bor'be s nasiliem v otnoshenii zhenshchin i domashnim nasiliem. Stambul, 11.V.2011 [Elektronnyi resurs]. Elektronnyi fond normativno-tekhnicheskoi i normativno-pravovoi informatsii Konsortsiuma “Kodeks”. URL: https://docs.cntd.ru/document/420206767 (Accessed 30.03.2024). (In Russ.).
4. Kornilova T.V., Emelyanova Zh.E. Otvetstvennost’ za stalking (presledovanie) v Rossii i za rubezhom [Penalty for Stalking in Russia and Abroad] [Elektronnyi resurs]. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta = Surgut State University Journal, 2022, no. 3 (37), pp. 100–106. doi:10.34822/2312-3419-2022-3-100-106 (In Russ.).
5. Krukovsky V.E., Mosechkin I.N. O formakh nefizicheskogo (psikhologicheskogo) nasiliya v ugolovnom zakonodatel’stve Rossii [On Forms of Non-Physical (Psychological) Violence in the Criminal Legislation of Russia] [Elektronnyi resurs]. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law, 2020. Vol. 10, no. 1, pp. 171–182. doi:10.17759/psylaw.2020100115 (In Russ.).
6. Logozinsky A.S. Ugolovnaya otvetstvennost’ za polovye prestupleniya v otnoshenii nesovershennoletnikh [Criminal responsibility for sex offenses against minors]. Legal Bulletin. Yuridicheskii byulleten’ = Legal Bulletin, 2022. Vol. 7, no. 2. pp. 112–119. (In Russ.).
7. Myasnikova A.M., Tsukanova E.G. Kriminalizatsiya stalkinga [Criminalization of stalking]. Viktimologiya = Victimology, 2016. no. 3 (9). pp. 53–56. (In Russ.).
8. Poyasnitel’naya zapiska k zakonoproektu (Komitet Gosudarstvennoi Dumy po voprosam sem’i, zhenshchin i detei) [Elektronnyi resurs]. Sistema obespecheniya zakonodatel'noi deyatel'nosti Gosudarstvennoi avtomatizirovannoi sistemy “Zakonotvorchestvo” URL: https://sozd.duma.gov.ru/download/EB347CA2-426F-44EB-8CAF-FED7C1A46F33 (Accessed 30.03.2024).
9. Radulova N. Zhenskie istorii o presledovatelyakh. Pochemu v Rossii net zashchity ot stalkinga [Elektronnyi resurs]. LiveJournal. URL: https://radulova.livejournal.com/4097614.html (Accessed 30.03.2024). (In Russ.).
10. Safuanov F.S. Vnutrisemeinaya kriminal’naya agressiya: glazami sudebnogo eksperta-psikhologa [Intra-family Criminal Aggression: In the Opinion of Forensic Expert-psychologist]. Psikhologiya i pravo = Psychology and Law, 2022. Vol. 12, no. 3, pp. 3–13. doi:10.17759/psylaw.2022120301 (In Russ.).
11. Aa S. van der. New Trends in the Criminalization of Stalking in the EU Member States. European Journal on Criminal Policy and Research, 2018. Vol. 24, pp. 315–333. doi:10.1007/s10610-017-9359-9
12. Bersoff D.N. Therapists as protectors and policemen: new roles as a result of Tarasoff? Professional Psychology, 1976. Vol. 7, no. 3, pp. 267–273.
13. De Fazio L. The Legal Situation on Stalking among the European Member States. European Journal on Criminal Policy and Research, 2009. 15, no. 3, pp. 229—242. doi:10.1007/s10610-009-9101-3
14. Haugaard J.J., Seri L.G. Stalking and Other Forms of Intrusive Contact After the Dissolution of Adolescent Dating or Romantic Relationships. Violence and Victims, 2003. 18, no. 3, pp. 279–297. doi:10.1891/vivi.2003.18.3.279
15. Lowney K.S., Best J. Stalking Strangers and Lovers: Changing Media Typifications of a NewCrime Problem. In J. Best (Ed.). Images of Issues: Typifying Contemporary Social Problems. New York, 1995, pp. 33–57. doi:10.4324/9781351310284
16. Meloy J.R. Stalking: An old behavior, a new crime. The Psychiatric Clinics of North America, 1999. 22, no. 1, pp. 85–99. doi:10.1016/s0193-953x(05)70061-7
17. Miller L. Stalking: Patterns, motives, and intervention strategies. Aggression and Violent Behavior, 2012. Vol. 17, no. 6, pp. 495–506. doi:1016/j.avb.2012.07.001
18. Mullen P.E., Pathé M., Purcell R. Stalking: New constructions of human behaviour. The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 2001. Vol. 35, no. 1, pp. 9–16. doi:10.1046/j.1440-1614.2001.00849.x
19. Protecting women from the new crime of stalking: a comparison of legislative approaches within the European Union. eu URL: http://www.europeanrights.eu/public/commenti/stalking_testo.pdf (Accessed 30.03.2024).
20. Sheridan L.P., Boon J. Stalker Typologies: Implications for Law Enforcement. In J. Boone, L. Sheridan (Eds.). Stalking and psychological obsession: Psychological perspectives for prevention, policing, and treatment. Chichester, UK: Wiley, 2002, pp. 63–82. doi:10.1002/9780470713037.ch5
21. Zona M.A., Sharma K.K., Lane J.C. A comparative study of ertotomanic and obsessional subjects in a forensic sample. Journal of Forensic Sciences, 1993. 38, no. 4, pp. 894–903. doi:10.1520/JFS13486J
22. 8 juni 1867 - Wetboek van Strafrecht (Bijgewerkt op 1 januari 2012). WIPO - World Intellectual Property Organization. URL: https://wipo.int/wipolex/ru/text/262696 (Accessed 30.03.2024).