Межличностное доверие как фактор социально-экономического развития*

1666

Аннотация

В статье представлены результаты исследования взаимосвязи различных видов доверия с объективными показателями социально-экономического развития обществ. В качестве эмпирического материала использовались агрегированные результаты показателей генерализованного и социального доверия по 57 странам мира, а также показатели социально-экономического развития различных стран (ВВП, показатель удовлетворенности жизнью, индекс качества национальной бизнес-среды, индекс воспринимаемой коррупции и т. д.).

Общая информация

* Данное научное исследование (№ 14-01-0021) выполнено при поддержке Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2014/2015 гг.

Ключевые слова: доверие , установки , экономическое поведение, субъективное благополучие, социальный капитал

Рубрика издания: Экспериментальные исследования

Тип материала: научная статья

Для цитаты: Татарко А.Н. Межличностное доверие как фактор социально-экономического развития // Социальная психология и общество. 2014. Том 5. № 3. С. 28–41.

Фрагмент статьи

Феномен доверия достаточно широко изучался и изучается в социальной психологии. В социологии и экономике доверие часто рассматривается в качестве «ядра» социального капитала. Как отмечал классик теории социального капитала Ф. Фукуяма, «национальное благосостояние, так же как и конкурентоспособность, обусловлено такой всеохватывающей характеристикой как уровень доверия, присущий обществу» (цит.  по: [1, с. 144]). Доверие способно «накапливаться» на социетальном уровне.

Литература

  1. Бусова Н.А. Культурные корни социального капитала // Социологические исследования. 1999. № 8.
  2. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Нравственно-психологическая регуляция экономической активности. М., 2003.
  3. Журавлев А.Л., Сумарокова В.А. Доверие предпринимателей к разным видам организаций: региональные особенности // Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений. М., 1998.
  4. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. М., 2002.
  5. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М., 2008.
  6. Макроэкономические исследования / База данных Института экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_usa.html.
  7. Натхов Т. Образование, социальный капитал и экономическое развитие (обзор основных исследований) // Вопросы экономики. 2010. № 8.
  8. Партс И. Роль социального капитала в экономическом развитии переходных стран // Портал «Диалог». URL: http://dialogs.org.ua/ru/cross/page13246.html
  9. Шихирев П.Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход // Общественные науки и современность. 2003. № 2.
  10. Шихирев П.Н. Проблемы исследования межгрупповых отношений // Психологический журнал. 1992. Т. 13. № 1.
  11. Шихирев П.Н. Социальный капитал: бизнес и этика // Проблемы повышения деловой культуры. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Киров, 2003.
  12. Экономика и социология доверия / Под ред. Ю.В. Веселова. СПб., 2004.
  13. Economist Intelligence Unit. URL: http://www.eiu.com
  14. Freedom House // Issues. URL: http://freedomhouse.org/issues#.U3irWJ9t_PA
  15. Fukuyama F. Trust: the social virtues and the creation of prosperity. London, 1995.
  16. Fukuyama F. Trust. Tokyo, 1999.
  17. Inglehart R., Baker W.E. Modernization, cultural change, and the persistence of tradi) tional values // American Sociological Review. 2000. V. 65.
  18. Internet center for corruption research. URL: http://www.icgg.org.
  19. Knack S. Groups, growth and trust: cross-country evidence on the Olson and Putnam hypothesis // Public Choice. 2003. V. 117. № 3—4.
  20. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross)country investigation // Quarterly Journal of Economics. 1997. V. 112. № 4.
  21. Knack S. Social capital and the quality of government: Evidence from the states // American Journal of Political Science. 2002. V. 46.
  22. Lewicki R.J., Bunker B.B. Developing and maintaining trust in work relationships // Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research / Ed. by R.M. Kramer, T.R. Ty) ler. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, 1996.
  23. Lewicki R.J., Stevenson M.A., Bunker B.B. The Three Components of Interpersonal Trust: Instrument Development and Differences Across Relationships // Working paper, College of Business, Ohio State University, 1997.
  24. Putnam R. Social capital: measurement and consequences // Canadian Journal of Policy Research. 2001. V. 2. № 1.
  25. Putnam R. Making democracy work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ, 1993.
  26. Svendsen G.T., Svendsen G.L. (Eds.) Handbook of social capital. The Troika of sociol) ogy, political science and economics. Cheltenham, UK, 2010.
  27. The Heritage Foundation. URL: http://www.heritage.org
  28. Zak P., Knack S. Trust and growth // Economic Journal. 2001. V. 111. № 470.
  29. Westlund H., Adam F. Social capital and economic performance: A meta)analysis of 65 studies // European planning studies. 2010. V. 18. № 6.

Информация об авторах

Татарко Александр Николаевич, доктор психологических наук, профессор департамента психологии; главный научный сотрудник, зам. директора Центра социокультурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», сотрудник, Институт психологии Российской академии наук (ФГБУ ИП РАН), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7557-9107, e-mail: tatarko@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 3679
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 5

Скачиваний

Всего: 1666
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 4