Особенности использования психологических методов для изучения политического восприятия

В статье анализируется специфика применения психологических методов в политической психологии. Акцент сделан на изучении политического восприятия. Основанием для выводов автора служит ее многолетний опыт применения этих методов. Отличительной особенностью политического восприятия является его опосредованный характер. Массовое распространение новых каналов политической коммуникации ведет к виртуализации политики и отрыву политических образов от реальных интересов и повседневных практик граждан. Это отражается и на процессе восприятия, в котором немалую роль играют неосознаваемые компоненты. В связи с этим для изучения политических образов как на рациональном уровне, так и на неосознаваемом необходимо использование комплексных методов исследования. В данной статье рассматриваются следующие методы: глубинное интервью, проективный тест, опрос с открытыми вопросами и метод фиксированных ассоциаций. Они показали свою эффективность для изучения политических феноменов.

Время летит так быстро, что нередко методологическая рефлексия не успевает за изменениями изучаемых нами объектов реальности. Только четверть века тому назад в нашей стране появилась публичная политика. С ее появлением возникла и потребность в изучении ее отражения в массовом сознании.

1. Бреслав Г.Э. Цветопсихология и цветолечение. СПб: Б&Л, 2000. 212 с.
2. Мельникова О.Т. Качественные методы в решении практических социально- психологических задач // Введение в практическую социальную психологию / Под ред. Ю.М. Жукова, Л.А. Петровской, О.В. Соловьевой. М., 1996. С. 265—280.
3. Фоломеева Т.В., Бартенева О.М. Опыт применения проективной методики «Психологический рисунок» в исследовании социальных объектов // Вестник Московского государственного университета. Сер. 14, Психология, 2000. № 2. С. 27—40.
4. Фоломеева Т.В., Цехоня О.С. Проективные методы в исследовании потребительского поведения // Вестник Московского государственного университета. Сер. 14, Психология, 1997. № 4. С. 73—79.
5. Шестопал Е.Б., Психология политического восприятия в современной России. гл. 2. М.: РОССПЭН, 2012. 423 с.
6. Шестопал Е.Б. Образы российской власти от Ельцина до Путина. М.: РОССПЭН, 2008. 416 с.
7. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (политико- психологический анализ) // Полис. 1995. № 4. С. 86—98.
8. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков России (психологический и лингвистический анализ) // Полис. 1996. № 5. C. 168—191.
9. Bruner J. On perceptual readiness // Psychological Review. 1957. Vol. 64. № 2. P. 123—152.
10. Bruner J., Postman L. On the perception of incongruity: A paradigm // Journal of Personality. 1949. Vol. 18. № 2. С. 206—223.
11. Fiske S. Social cognition and social perception // Annual Review of Psychology. 1993. Vol. 44. P. 155—194.
12. Fiske S., Neuberg S.L. A Continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences of information and motivation on attention and interpretation // Advances in experimental social psychology / M.P. Zanna (ed.). New York: Academic Press, 1990. Vol. 23. P. 1—74.

PlumX

Метрики публикации