Социальные верования, политическое доверие и готовность к политическому поведению: сравнение России и Украины

535

Аннотация

Цель исследования. Анализ связи между социальными верованиями, политическим доверием и готовностью участвовать в нормативных и ненормативных формах политического поведения. Контекст и актуальность исследования. На фоне растущей политизации жителей большинства стран увеличивается запрос на анализ факторов, связанных с готовностью граждан участвовать в различных формах политической активности: от голосования до уличных протестов. Крайне важным является выявление универсальных и культурно-специфичных факторов. Дизайн исследования. В работе изучалась связь между социальными верованиями, политическим доверием и готовностью участвовать в политической активности. Наличие и характер взаимосвязи проверялись через корреляционный анализ и моделирование структурными уравнениями (SEM). Выборка. Российская выборка: 440 человек (76,4% мужчин, 23,4% женщин) от 23 до 77 лет (M=38,99; SD=11,62). Украинская выборка: 249 человек (59,8% мужчин, 40,2% женщин) от 23 до 65 лет (M=35,55; SD=10,76). Методы. Русскоязычные версии шкал «Вера в опасный мир» Дж. Даккита и «Вера в справедливый мир» К. Далберта; авторская шкала политического доверия; авторская шкала готовности участвовать в политической активности. Результаты. Вера в справедливый мир увеличивает политическое доверие, вера в опасный мир — уменьшает. Политическое доверие позитивно предсказывает готовность к участию в разных формах нормативной политической активности. Установлено наличие кросс-культурных различий по характеристикам модели между российской и украинской выборками. Основные выводы. Существует взаимосвязь между социальными верованиями, политическим доверием и готовностью к участию в различных формах политической активности.

Общая информация

Ключевые слова: социальные верования, политическое доверие, политическое поведение, вера в справедливый мир, вера в опасный мир

Рубрика издания: Эмпирические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2020110205

Для цитаты: Гулевич О.А., Сариева И.Р. Социальные верования, политическое доверие и готовность к политическому поведению: сравнение России и Украины // Социальная психология и общество. 2020. Том 11. № 2. С. 74–92. DOI: 10.17759/sps.2020110205

Литература

 

  1. Гулевич О.А., Аникеенок О.А., Безменова И.К. Социальные верования: адаптация методик Дж. Даккита // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 11 (2). C. 68—89.
  2. Нартова-Бочавер С.К., Подлипняк М.Б., Хохлова А.Ю. Вера в справедливый мир и психологическое благополучие у глухих и слышащих подростков и взрослых [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. 2013. № 3. URL: http://psyjournals.ru/psyclin/2013/n3/64003.shtml (дата обращения: 19.04.2019).
  3. Agroskin D., Jonas E., Traut-Mattausch E. When suspicious minds go political: Distrusting and justifying the system at the same time // Political Psychology. 2015. № 36. P. 613—629. DOI:10.1111/pops.12185
  4. Altemeyer B. The authoritarian specter. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. 384 p.
  5. Becker J.C., Tausch N. A dynamic model of engagement in normative and non-normative collective action: Psychological antecedents, consequences, and barriers // European Review of Social Psychology. 2015. № 26. P. 43—92. DOI:10.1080/104632 83.2015.1094265
  6. Begue L. Beliefs in justice and faith in people: Just world, religiosity and interpersonal trust // Personality and Individual Differences. 2002. № 32. P. 375—382. DOI: 10.1016/ S0191-8869(00)00224-5
  7. Cameron J.E., Nickerson S.L. Predictors of protest among anti-globalization demonstrators // Journal of Applied Social Psychology. 2009. № 39. P. 734—761. DOI:1 0.1111/j.1559—1816.2009.00458
  8. Dalbert C. The world is more just for me than generally: About the personal belief in a just world scale’s validity // Social Justice Research. 1999. № 12. P. 79—98. DOI: 10.1023/A:1022091609047
  9. Dalbert C., Filke E. Belief in a personal just world, justice judgment, and their functions for prisoners // Criminal Justice and Behavior. 2007. № 34. P. 1516—1527. DOI: 10.1177/0093854807306835
  10. 10.    Dalbert C., Stoeber J. The belief in a just world and domain-specific beliefs about justice at school and in the family: A longitudinal study with adolescents // International Journal of Behavioral Development. 2006. № 30. P. 200—207. DOI: 10.1177/0165025406063638
  11. De Cremer D., Snyder M., Dewitte S. The less I trust, the less I contribute (or not)? The effects of trust, accountability and self-monitoring in social dilemmas // European Journal of Social Psychology. 2001. № 31. P. 93—107. DOI: 10.1002/ejsp.34
  12. Duckitt J., Wagner C., du Plessis I., Birum I. The psychological bases of ideology and prejudice: Testing a dual process model // Journal of Personality and Social Psychology. 2002. № 83. P. 75—93. DOI: 10.1037/0022-3514.83.1.75
  13. Duckitt J. A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice // Advances in experimental social psychology. 2001. № 33. P. 41—113. DOI: 10.1016/S0065- 2601(01)80004-6(2001).
  14. Feather N.T. Human values, global self-esteem, and belief in a just world // Journal of Personality. 1991. № 59. P. 83—107. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1991.tb00769.x
  15. Gradirovski S., Esipova N. Russian language enjoying a boost in post-Soviet states. 2008 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gallup.com/poll/109228/Russian- Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx (дата обращения: 19.04.2019).
  16. Gulevich O., Sarieva I. Just world belief and the image of the perfect political leader: The role of national identification // Psychology. Journal of the Higher School of Economics. 2015. Vol. 12. No. 3. P. 30—40.
  17. Gulevich O., Sarieva I., Nevruev A. & Yagiyayev I. How do social beliefs affect political action motivation? The cases of Russia and Ukraine // Group Processes & Intergroup Relations. 2017. № 20. P. 382—395. DOI: 10.1177/1368430216683531
  18. Harder J., Krosnick J.A. Why Do People Vote? A Psychological Analysis of the Causes of Voter Turnout // Journal of Social Issues. 2008. № 64. P. 525—549. DOI:10.1111/ j.1540-4560.2008.00576.x
  19. Hooghe M., Marien S. A comparative analysis of the relation between political trust and forms of political participation in Europe // European Societies. 2013. № 15. P. 131— 152. DOI: 10.1080/14616696. 2012.692807
  20. Hopkins S.M., Weathington B.L. The relationships between justice perceptions, trust, and employee attitudes in a downsized organization // Journal of Psycholog. 2006. № 140. P. 477—498. DOI: 10.3200/JRLP.140.5
  21. Kay A.C., Jost J.T. Complementary justice: Effects of ‘‘poor but happy’’ and ‘‘poor but honest’’ stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive // Journal of Personality and Social Psychology. 2003. № 85. P. 823—837. DOI:10.1037/0022-3514.85.5.823
  22. Lerner M.J. The belief in a just world: A fundamental delusion. New York, NY: Plenum Press, 1980. 209 p.
  23. Lipkus I.M., Dalbert C., Siegler I.C. The importance of distinguishing the belief in a just world for self versus for others: Implications for psychological well-being // Personality and Social Psychology Bulletin. 1996. № 22. P. 666—677. DOI: 10.1177/0146167296227002
  24. Perry R., Sibley C.G., Duckitt J. Dangerous and competitive worldviews: A meta-analysis of their associations with social dominance orientation and right-wing authoritarianism // Journal of Research in Personality. 2013. № 47. P. 116—127. DOI:10.1016/j.jrp.2012.10.004
  25. Podsakoff P.M., MacKenzie S.B., Moorman R.H., Fetter R. Transformational leader behaviors and their effects on followers` trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behavior // Leadership Quarterly. 1990. № 1. P. 107—142. DOI: 10.1016/1048- 9843(90)90009-7
  26. Schlenker B.R., Chambers J.R., Le B.M. Conservatives are happier than liberals, but why? Political ideology, personality, and life satisfaction // Journal of Research in Personality. 2012. № 46. P. 127—146. DOI:10.1016/j.jrp.2011.12.009
  27. Sonderskov K.M. Environmental group membership, collective action and generalised trust // Environmental Politics. 2009. № 17. С. 78—94. DOI: 10.1080/09644010701811673
  28. Tausch N., Becker J.C., Spears R., Christ O., Saab R., Singh P., Siddiqui R.N. Explaining radical group behavior: Developing emotion and efficacy routes to normative and non-normative collective action // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. № 101. P. 129—148. DOI:10.1037/a0022728
  29. Thomas E.F., Mavor K.I., McGarty C. Social identities facilitate and encapsulate action-relevant constructs: A test of the social identity model of collective action // Group Processes & Intergroup Relations. 2011. № 15. P. 75—88. DOI: 10.1177/1368430211413619
  30. Umemura T., Serek J. Different developmental pathways from parental warmth to adolescents’ trust in peers and politicians: Mediating roles of adolescent-parent attachment and belief in a just world // Social Justice Research. 2016. № 29. P. 186—205. DOI:10.1007/s11211-016-0258-x
  31. van Zomeren M., Leach C.W., Spears R. Protesters as “passionate economists”: A dynamic dual pathway model of approach coping with collective disadvantage // Personality and Social Psychology Review. 2012. № 16. P. 180—199. DOI:10.1177/1088868311430835
  32. Zhang Z., Zhang J. Belief in a just world mediates the relationship between institutional trust and life satisfaction among the elderly in China // Personality and Individual Differences. 2015. № 83. P. 164—169. DOI: 10.1016/j.paid.2015.04.015

 

Информация об авторах

Гулевич Ольга Александровна, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией политико-психологических исследований,, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3806-5064, e-mail: goulevitch@mail.ru

Сариева Ирена Ремаевна, старший преподаватель Департамента психологии факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9223-2180, e-mail: iren.sarieva@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 857
В прошлом месяце: 18
В текущем месяце: 27

Скачиваний

Всего: 535
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 6