Социальная психология и общество
2023. Том 14. № 4. С. 178–193
doi:10.17759/sps.2023140411
ISSN: 2221-1527 / 2311-7052 (online)
Влияние пролонгированной стрессовой ситуации на мировозренческие установки, особенности мышления и моральные решения
Аннотация
Цель. Оценка результатов влияния пролонгированной стрессовой ситуации на мировоззренческие установки, особенности мышления и моральные решения.
Контекст и актуальность. Ситуация пандемии может рассматриваться как модельная стрессовая ситуация. Оценка ее влияния позволяет предсказать последствия переживания обществом высокого уровня стресса в ситуации опасности и/или неопределенности.
Дизайн исследования. Сравнивались уровень дистресса, моральные решения, базисные убеждения, особенности мышления до пандемии и в условиях пандемии. Использовались методы дисперсионного анализа, критерий Краскела-Уоллиса, корреляционный анализ.
Участники. «Моральные дилеммы» N = 621 (23,4% мужчин), возраст – 33,7 ± 11,32; Опросник конструктивного мышления N = 700 (20,7% мужчин), возраст – 31,55 ± 9,7; Шкала базисных убеждений N = 412 (18,2% мужчин), возраст – 35,6 ± 11,2.
Методы. «Моральные дилеммы», «Шкала базисных убеждений личности», Опросник конструктивного мышления «ОKM97», «Опросник выраженности психопатологической симптоматики» SCL-90R. Результаты. Во время пандемии выше уровень переживаемого дистресса, ниже способность различать личное и «дистантное» насилие, ниже показатели конструктивного мышления и эмоционального совладания. Снижены убеждение в доброжелательности, справедливости мира, ценность собственного «Я». Все эти изменения связаны с высоким уровнем дистресса.
Основные выводы. Стрессовая ситуация привела к изменению в моральных решениях. Изменение не было связано напрямую с базисными убеждениями и особенностями мышления и является следствием «эмоционального отстранения» от стрессовой ситуации.
Общая информация
Ключевые слова: конструктивное мышление, базисные убеждения, стресс, моральные решения, моральные дилеммы, COVID-19
Рубрика издания: Эмпирические исследования
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2023140411
Получена: 28.09.2023
Принята в печать:
Для цитаты: Медведева Т.И., Ениколопов С.Н., Бойко О.М., Воронцова О.Ю., Чудова Н.В., Рассказова Е.И. Влияние пролонгированной стрессовой ситуации на мировозренческие установки, особенности мышления и моральные решения // Социальная психология и общество. 2023. Том 14. № 4. С. 178–193. DOI: 10.17759/sps.2023140411
Полный текст
Введение
Метод
До пандемии |
Во время пандемии |
Значения критерия |
Значимость различий |
|
Моральные дилеммы (N = 621) |
||||
Количество испытуемых |
335 |
286 |
|
|
Возраст |
35,16 ± 10,88 |
32,11 ± 11,63 |
F = 11,402 |
0,001 |
% мужчин в выборке |
23,3% |
23,4% |
Chi-Square = 0,002 |
0,521 |
Опросник конструктивного мышления (N = 700) |
||||
Количество испытуемых |
579 |
121 |
|
|
Возраст |
32,77 ± 12,1 |
30,9 ± 14,0 |
F = 2,235 |
0,135 |
% мужчин в выборке |
23,0% |
20,7% |
Chi-Square = 0,681 |
0,237 |
Шкала базисных убеждений личности (N = 412) |
||||
Количество испытуемых |
292 |
120 |
|
|
Возраст |
34,98 ± 11,2 |
36,16 ± 13,6 |
U = 17272 |
0,721 |
% мужчин в выборке |
34,6% |
18,2% |
Chi-Square = 11,012 |
0,000 |
SCL-90-R (N = 706) |
||||
Количество испытуемых |
503 |
203 |
|
|
Возраст |
34,98 ± 11,2 |
36,16 ± 13,6 |
F = 1,196 |
0,275 |
% мужчин в выборке |
39,4% |
38,5% |
Chi-Square = 0,50 |
0,445 |
Результаты
Опросник конструктивного мышления «ОKM97» |
|||||||
Общая шкала конструктивного мышления |
Эмоциональное совладание |
Эзотерическое мышление |
Поведенческое совладание |
Категорическое мышление |
Наивный оптимизм |
Личностно-суеверное мышление |
|
Индекс тяжести наличного дистресса |
–0,48** |
–0,52** |
0,08~ |
–0,13** |
0,35** |
–0,01 |
0,42** |
Моральные дилеммы |
|||||||
Нейтральные |
Безличностные |
Личностные |
Соотношение личностных и безличностных |
||||
Индекс тяжести наличного дистресса |
0,06 |
–0,04 |
0,07 |
0,09* |
|||
Шкала базисных убеждений личности |
|||||||
Общее отношение к благосклонности окружающего мира |
Общее отношение к осмысленности мира |
Убеждение относительно собственной ценности |
Ценность собственного «Я» (SW) |
Степень самоконтроля (SC) |
Степень удачи или везения (L) |
||
Индекс тяжести наличного дистресса |
–0,35** |
–0,33** |
–0,35** |
–0,33** |
–0,03 |
–0,18~ |
«Моральные дилеммы» |
До пандемии (N = 335) |
Во время пандемии (N = 286) |
Критерий и значимость различий |
Критерий и значимость различий с учетом «возраста» |
Нейтральные |
5,39 ± 0,92 |
5,54 ± 0,99 |
F = 4,009; p = 0,046 |
F = 3,251; p = 0,072 |
Безличностные |
4,95 ± 1,48 |
4,70 ± 1,55 |
F = 4,200; p = 0,041 |
F = 6,209; p = 0,013 |
Личностные |
3,26 ± 1,99 |
3,60 ± 2,09 |
F = 4,351; p = 0,037 |
F = 0,926; p = 0,336 |
Соотношение личностных и безличностных |
0,67 ± 0,41 |
0,81 ± 0,54 |
F = 13,286; p < 0,000 |
F = 7,780; p = 0,005 |
Опросник конструктивного мышления «ОKM97» |
До пандемии (N = 579) |
Во время пандемии (N = 121) |
Критерий и значимость различий |
Общая шкала конструктивного мышления |
103,42 ± 15,83 |
99,40 ± 17,89 |
F = 8,208; p = 0,004 |
Эмоциональное совладание |
90,13 ± 17,67 |
85,51 ± 20,19 |
F = 8,678; p = 0,003 |
Категорическое мышление |
35,75 ± 7,64 |
37,18 ± 9,07 |
F = 4,465; p = 0,035 |
Наивный оптимизм |
36,52 ± 6,74 |
35,48 ± 6,50 |
F = 3,159; p = 0,076 |
Личностно-суеверное мышление |
10,49 ± 3,22 |
11,58 ± 3,64 |
F = 14,447; p = 0,000 |
Шкала базисных убеждений личности |
До пандемии (N = 292) |
Во время пандемии (N = 120) |
Критерий и значимость различий |
Общее отношение к благосклонности окружающего мира |
16,18 ± 3,40 |
15,32 ± 3,38 |
F = 6,368; p = 0,012 |
Общее отношение к осмысленности и справедливости мира |
14,49 ± 2,37 |
12,94 ± 2,59 |
F = 41,689; p < 0,000 |
Убеждение относительно собственной ценности |
16,08 ± 2,46 |
15,73 ± 2,40 |
F = 2,058; p = 0,152 |
Степень самоконтроля |
11,926 ± 2,713 |
11,182 ± 2,324 |
F = 7,887; p = 0,005 |
Ценность собственного «Я» |
17,342±3,385 |
15,860 ± 4,192 |
F = 17,581; p < 0,000 |
Степень удачи и везения |
14,96 ± 3,75 |
14,88 ± 3,60 |
F = 0,047; p = 0,828 |
Обсуждение результатов
Выводы
Литература
- Екимова В.И., Розенова М.И., Литвинова А.В. [и др.]. Травматизация страхом: психологические последствия пандемии COVID-19 // Современная зарубежная психология. 2021. Том № 1. С. 27–38. DOI:10.17759/jmfp.2021100103
- Ениколопов С.Н., Медведева Т.И., Бойко О.М. [и др.]. Принятие моральных решений во время пандемии COVID-19 // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2020. № С. 22–43. DOI:10.11621/vsp.2020.04.02
- Кочетова Ю.А., Климакова М.В. Исследования психического состояния людей в условиях пандемии COVID-19 // Современная зарубежная психология. Том 10. № 1. С. 48–56. DOI:10.17759/jmfp.2021100105
- Лебедев С.В., Ениколопов С.Н. Адаптация методик исследования посттравматических стрессовых расстройств // Психологическая диагностика. № 3. С. 19–38.
- Медведева Т.И., Ениколопов С.Н., Бойко О.М. [и др.]. Моральные решения, особенности мышления и копинги во время пандемии // Коченовские чтения-2020. Психология и право в современной России (Москва, 11-13 ноября 2020 г.). М.: МГППУ, 2020. С. 40–42.
- Мосолов С.Н. Длительные психические нарушения после перенесенной острой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 // Современная терапия психических расстройств. № 3. С. 2–23. DOI:10.21265/PSYPH.2021.31.25.001
- Падун М.А., Котельникова А.В. Психическая травма и картина мира. Теория, эмпирия, практика. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2012. 204 с.
- Солдатова Г.У. Практикум по психодиагностике и исследованию толерантности личности. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. 112 с.
- Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб: Питер, 2001. 272 с.
- Borhany H., Golbabaei S., Jameie M. et al. Moral Decision-Making in Healthcare and Medical Professions During the COVID-19 Pandemic // Trends in Psychology. 2023. Vol. 31. No. 1. P. 210–230. DOI:10.1007/s43076-021-00118-7
- Epstein S. CTI: Constructive Thinking Inventory: professional manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, 2001. 59 p.
- Fleming W.H. Complex Moral Injury: Shattered Moral Assumptions // J Relig Health. 2022. Vol. 61. No. 2. P. 1022–1050. DOI:10.1007/s10943-022-01542-4
- Greene J.D. Why are VMPFC patients more utilitarian? A dual-process theory of moral judgment explains // Trends Cogn Sci. 2007. Vol. 11. No. 8. P. 322–332 DOI:10.1016/j.tics.2007.06.004
- Greene J.D., Nystrom L.E., Engell A.D. et al. The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment // Neuron. 2004. Vol. 44. No. 2. P. 389–400. DOI:10.1016/j.neuron.2004.09.027
- Greene J.D., Sommerville R.B., Nystrom L.E. et al. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment // Science. 2001. Vol. 293. No. 5537. P. 2105–2108. DOI:10.1126/science.1062872
- Guraya S.S., Menezes P., Lawrence I.N. et al. Evaluating the impact of COVID-19 pandemic on the physicians' psychological health: A systematic scoping review // Front Med (Lausanne). 2023. Vol. 10. P. 1071537. DOI:10.3389/fmed.2023.1071537
- Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: towards a new psychology of trauma. New York, Toronto: Free Press; Maxwell Macmillan Canada; Maxwell Macmillan International, 1992. 256 p.
- Janoff-Bulman R. Rebuilding shattered assumptions after traumatic life events. In: Snyder C.R. (eds.). Coping: The psychology of what works. N.Y.: Oxford University Press, 1999. P. 305–323.
- Mahmud S., Mohsin M., Dewan M.N. et al. The global prevalence of depression, anxiety, stress, and insomnia among general population during COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis // Trends in Psychology. 2023. Vol. 31. No. 1. P. 143– DOI:10.1007/s43076-021-00116-9
- Mazza M., Attanasio M., Pino M.C. et al. Moral Decision-Making, Stress, and Social Cognition in Frontline Workers vs. Population Groups During the COVID-19 Pandemic: An Explorative Study // Front Psychol. 2020. Vol. 11. P. 588159. DOI:10.3389/fpsyg.2020.588159
- Minervini G., Franco R., Marrapodi M.M. et al. The association between COVID-19 related anxiety, stress, depression, temporomandibular disorders, and headaches from childhood to adulthood: a systematic review // Brain Sciences. 2023. Vol. 13. No. 3. P. 481. DOI:10.3390/brainsci13030481
- Pancani L., Marinucci M., Aureli N. et al. Forced Social Isolation and Mental Health: A Study on 1,006 Italians Under COVID-19 Lockdown // Front Psychol. 2021. Vol. 12. P. 663799. DOI:10.3389/fpsyg.2021.663799
- Robinson E., Sutin A.R., Daly M. et al. A systematic review and meta-analysis of longitudinal cohort studies comparing mental health before versus during the COVID-19 pandemic in 2020 // J Affect Disord. 2022. Vol. 296. P. 567–576. DOI:10.1016/j.jad.2021.09.098
- Romero-Rivas C., Rodríguez-Cuadrado S. Moral decision-making and mental health during the COVID-19 pandemic. 2020. DOI:10.31234/osf.io/8whkg
- Scheuer E., Epstein S. Constructive thinking, reactions to a laboratory stressor, and symptoms in everyday life // Anxiety, Stress, and Coping. 1997. Vol. 10. No. 3. P. 269–303. DOI:10.1080/10615809708249305
- Schiffer A.A., O'Dea C.J., Saucier D.A. Moral decision-making and support for safety procedures amid the COVID-19 pandemic // Pers Individ Dif. 2021. Vol. 175. P. 110714. DOI:10.1016/j.paid.2021.110714
- Stacciarini J.M., Troccoli B.T. Occupational stress and constructive thinking: health and job satisfaction // J Adv Nurs. 2004. Vol. 46. No. 5. P. 480–48 DOI:10.1111/j.1365-2648.2004.03022.x
- Wang C., Pan R., Wan X. et al. Immediate Psychological Responses and Associated Factors during the Initial Stage of the 2019 Coronavirus Disease (COVID-19) Epidemic among the General Population in China // Int J Environ Res Public Health. 2020. Vol. 17. No. 5. DOI:10.3390/ijerph17051729
- Wu T., Jia X., Shi H. et al. Prevalence of mental health problems during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis // J Affect Disord. 2021. Vol. 281. P. 91–98. DOI:10.1016/j.jad.2020.11.117
- Youssef F.F., Dookeeram K., Basdeo V. et al. Stress alters personal moral decision making // Psychoneuroendocrinology. 2012. Vol. 37. No. 4. P. 491–49 DOI:10.1016/j.psyneuen.2011.07.017
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 561
В прошлом месяце: 50
В текущем месяце: 10
Скачиваний
Всего: 159
В прошлом месяце: 18
В текущем месяце: 1