Особенности насилия в сиблинговых отношениях: сравнительный анализ отечественных и зарубежных публикаций

В статье представлены результаты качественного анализа научных публикаций по проблеме насилия в сиблинговых отношениях на отечественной и иностранных информационных платформах. Показано, что проблема насилия в сиблинговых отношениях исследуется около 100 лет и имеет богатую историю и широкое пространство изучения. К сожалению, среди научных публикаций по рассматриваемой проблеме недостаточное количество отечественных исследований. Полученные данные позволили выделить направления изучения проблемы и провести качественный сравнительный анализ текстового материала, включающего названия статей, их аннотации и текст статей открытого доступа. В исследовании выделены следующие основные направления рассмотрения насилия среди сиблингов: характеристики насилия (личностные характеристики сиблингов и их отношений); формы насилия (физическое, сексуальное, психологическое и др.); последствия насилия для здоровья сиблингов (диапазон от ушибов, укусов до смертельных исходов); методы психологической помощи и диагностика насилия (методы помощи, диагностические средства и их чувствительность к изучению проблемы); факторы насилия среди сиблингов (биологические, психологические, социальные и др.); межпоколенческая передача насилия в семье (механизмы передачи и особенности проявления); влияние насилия среди сиблингов на отношения к другим (социальное пространство сиблингов). В качестве специальных тем исследования насилия среди сиблингов выделены: преступления между сиблингами; насилие среди сиблингов в период пандемии; безобидность восприятия насилия среди сиблингов; насилие среди сиблингов в кино; религиозные аспекты насилия сиблингов. Сравнительный анализ позволил установить доминирующие проблемы и их взаимосвязь, а также место насилия в сиблинговых отношениях в развитии их личности, семейном пространстве, в личной жизни, а также в отношениях с социальным окружением.

Введение

Постановка проблемы. По данным отечественных специалистов, среди всего объ­ема внутрисемейного насилия жестокое обращение с детьми занимает 22 %, насилие в сиблинговых отношениях — 9 % [1], а зарубежные специалисты отмечают, что 30— 80 % детей, подростков и юношей в возрасте 3—17 лет сообщают о физическом насилии со стороны брата/сестры от одного раза в течение жизни [11] до 7—12 случаев насилия в течение 1 часа домашних наблюдений [16].

Однако исследователи отмечают, что истинное количество насилий между братьями и сестрами достаточно сильно искажается в официальных отчетах служб защиты детей и полиции. Так, R. Alaggia, D. Collin-Vézina, R. Lateef заявляют о 30-кратном превышении насилия среди сиблингов в исследованиях, основанных на самоотчетах в 1980-2008 гг., по сравнению с официальными отчетами [5].

Причинами трансформации данных, по мнению специалистов, являются следую­щие: а) большинство подвергшихся насилию раскрывает эти факты гораздо позже, в зрелом возрасте или вообще не сообщает [5], а эта задержка информации вызывает рост негативных последствий для жертвы, проблемы психического здоровья жертвы и род­ственников, необнаружение преступников и увеличение их жертв; б) факторами, затруд­няющими установление границ проявления насилия, выступают различия в правовых и концептуальных определениях этого термина в разных странах, что предполагает и культуральные, и исторические различия; в) слабая чувствительность разработанных диагностических средств, основанных на прямых отчетах о насилии или ретроспектив­ных отчетах насилия в детстве, а также недостаточное исследование восприятия насилия в семье [16].

История вопроса. Насилие выделено в 1996 году на 49-й сессии Всемирной ассам­блеи здравоохранения в ходе обсуждения Резолюции WHA49.25, объявившей насилие важнейшей, обостряющейся проблемой мирового здоровья и системы здравоохранения. В рамках семьи этому насилию подвержены все члены семьи с более сильным проявле­нием в отношении женщин, девочек.

В рамках последующего за этим осмысления исследований были определены доми­нирующие факторы насилия в семье, включающие психические расстройства и пост­травматические стрессовые расстройства, употребление алкоголя и наркотиков, а также дополнительные факторы: биологические (возраст родителей, рождение близнецов, бе­ременность, преждевременные роды, рождение детей с аномалией); негативные отноше­ния (интимный партнер, отец, мать, сиблинги); травма в прошлом и стрессоры (потеря работы, проблемы с финансами и жильем). В отдельную группу выделены социальные детерминанты здоровья, включающие культурные (этнос, социальные ценности и уста­новки) и организационные факторы (законодательство и политика) [27], которые учиты­вают уровень развития страны и особенности культуры, задающие уникальные формы насилия среди членов семьи.

По признанию специалистов, представленные выше закономерности и выводы уста­рели и не учитывают множество исследований, проведенных за последние годы, а ди­агностические средства не проявляют чувствительности к новым процессам в семье и особенностям проявления насилия в ее пространстве [5].

Программа исследования

Этапы исследования. Исследование проводилось в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года и реализовано в три этапа. Первый этап включил определение цели, задач исследования и выбор информационных платформ для анализа публикаций. Вто­рой этап предполагал отбор научных статей по ключевым словам с использованием си­стемы фильтров выбранных платформ, а также качественный анализ названий и аннота­ций отобранных публикаций. На третьем этапе проведен анализ данных, полученных в результате качественного исследования, и сформулированы его выводы.

Системный поиск научных статей по проблеме насилия в сиблинговых отношениях проведен в следующих информационных базах:

• научная электронная библиотека eLIBRARY.ru (основана в 1999 г., более 7800000 публикаций, более 15000 научных журналов);
• онлайн информационная платформа научных исследований SpringerLink (основана в 1842 г., создана как онлайн-платформа в 1996 г., включает более 5000000 статей в 3300 научных журналах);
• информационная платформа книжного издательства Taylor & Francis Group (1852 г., 4721000 статей, 2400 научных журналов);
•  информационная платформа независимой издательской компании SAGE Publishing (ранее SAGE Publications, 1965 г., более 1000000 статей, 1116 научных журналов);
•   текстовая база данных медицинских и биологических публикаций PubMed (Нацио­нальная медицинская библиотека США, 1996 г., более 33000000 статей, 5285 науч­ных журналов).

Это информационное пространство обеспечило доступ к наиболее полной мировой базе научных публикаций по рассматриваемой проблеме.

Методы исследования

В качестве методов исследования были использованы:

— система поиска публикаций по заданному тексту, реализованная на каждой из вы­бранных информационных платформ. Для выделения научных статей по проблеме насилия среди сиблингов были определены иерархии ключевых слов на русском и английском языках, которые выступили критериями отбора и были последовательно использованы в системе фильтров каждой из платформ:

1. «насилие» («violence») / «жестокое обращение» (abuse);

2. «семейное насилие» / «насилие в семье» / «домашнее насилие» («family violence» / «domestic violence»);

3. «сиблинг/сиблинги» / «брат, сестра/братья, сестры» («siblings» / «brothers and sisters»).

Иерархический отбор предполагал рассмотрение в рамках насилия его проявления в семье как самостоятельной социальной группе, а затем проявления насилия в рамках сиблинговых отношений, которые включены в структуру семейных отношений.

— качественный анализ названий, содержания аннотаций и текста статей (для ста­тей открытого доступа), основанный на фенологическом анализе и реализованный с использованием техники последовательной конденсации смыслов [2]. Техника вклю­чает выделение из текста естественных смысловых единиц (слова, словосочетания), которые связаны с темой исследования и позволяют распознать авторский взгляд на проблему и смысл текста. В процессе анализа названия статей и текста их аннота­ций авторы статьи выделяли в качестве естественных смысловых единиц следующие базовые слова и словосочетания: брат, сестра, братья, сестры, сиблинг, сиблинги, сиблинговые отношения, отношения между сиблингами, насилие (агрессия) между сиблингами (братьями и сестрами) и т.п. Техника обеспечила выделение тематиче­ских направлений изучения насилия в сиблинговых отношениях, которым посвяще­ны статьи.

Следует отметить, что качественный анализ позволил после 3-х этапов применения фильтров исключить из общего массива публикаций статьи, в которых:

• представлено изменение сиблинговых отношений по причине насилия в отношении одного из них со стороны родителя (родственника);
• упомянуто насилие от семейного окружения, но не детализировано насилие от си­блинга (сиблингов);
• презентованы аннотации книг, отзывы или рецензии на них, статьи редакции жур­налов;
• содержатся повторные варианты уже выделенных статей по рассматриваемой про­блеме и статей без аннотаций.

Целью исследования выступило определение основных научных проблем и направле­ний, рассматриваемых в публикациях о проявлении насилия между сиблингами.

Гипотеза исследования (применительно к качественной методологии — исследова­тельский вопрос) — предположение о том, что содержание и проблемы развития си­блинговых отношений в рамках семьи имеют значимое влияние на развитие личности человека и отражаются на всем протяжении жизни семьи, вплетаясь в различные сферы отношений сиблингов.

Процедура проведения исследования включала три этапа проведения иерархического отбора статей по проблеме насилия среди сиблингов с использованием системы филь­тров платформ и качественный анализ текста названий, аннотаций и содержания (для статей открытого доступа) научных публикаций (см. рис. 1).

Результаты исследования

Результаты отбора статей на всех этапах работы с использованием фильтров по клю­чевым словам на каждой из платформ представлены на рис. 2. Соотношение статей пред­ставлено в процентной доле по отношению к предыдущему этапу отбора (генеральной совокупности статей), что позволяет оценить распространение статей о насилии среди сиблингов в пространстве публикаций о семейном насилии, а также насколько насилие в рамках семьи представлено в статьях, посвященных теме насилия.

Рис. 2. Результаты отбора статей по ключевым словам с использованием системы фильтров на каждой информационной платформе

Результатом трехэтапного автоматического отбора статей выступила совокупность 39594 научных публикаций. Из них 53,2 % статей размещены на платформе Taylor & Francis Group и 28,8 % — на платформе SAGE Journals.

Среди наиболее цитируемых журналов по насилию среди сиблингов на платформе Taylor & Francis Group выступают: The Psychoanalytic Quarterly; The Psychoanalytic Study of the Child; Journal of School Violence; Terrorism and Political Violence; Journal of Child & Adolescent Trauma; Journal of Elder Abuse & Neglect; Journal of Child Sexual Abuse; Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma.

На платформе SAGE Journals наиболее масштабно проблема насилия среди сиблингов освящена в журналах: Child Maltreatment; Journal of Interpersonal Violence; Trauma, Vio­lence, & Abuse; Violence Against Women; Youth Violence and Juvenile Justice; Sexual Abuse.

Качественный анализ названий, аннотаций и текста (для открытых статей) 39594 пу­бликаций по критериям анализа (изложены в разделе «методы и методики исследова­ния») позволил выделить 511 статей по проблемам насилия в сиблинговых отношениях и классифицировать их по 7 основным и 5 специальным тематическим узлам (см. табли­цу). Значительное количество статей (n=39083, 98,7 %), исключенных в результате ка­чественного анализа, подтвердило возможности применения техники последовательной конденсации смысла для более глубокого распознания смысла в тексте статей и явные преимущества перед автоматическим отбором статей с использованием системы филь­тров платформ. Вместе с тем автоматический отбор обеспечивает определение границ поиска и сокращение времени обработки материала.

Таблица

Распределение публикаций по тематическим направлениям по информационным платформам

Среди 511 выделенных статей по проблемам насилия среди сиблингов первыми пу­бликациями, рассматривающими или упоминающими освещаемую тематику, выступи­ли (статьи расположены в хронологии):

                     на SAGE Publishing — Van Waters M. (1924) Преступное отношение: исследование преступности несовершеннолетних с точки зрения человеческих отношений. The Family, 5 (5), pp. 109—113. DOI:10.1177/104438942400500502;

                     на Taylor & Francis Group — Ruth E. Smalley (1930) II. Влияние различий в возрасте, поле и интеллекте на отношение братьев и сестер друг к другу, Smith College Studies in Social Work, 1: 1, p. 23—40. DOI:10.1080/00377313009512726; Bertha M. Ross. (1931) Некоторые черты, связанные с ревностью к братьям и сестрам у проблемных детей. Smith College Studies in Social Work, 1: 4, pp. 364—376;

                     на PubMed — Bhattacharyya A.K., Mandal J.N. (1967) Синдром избитого ребенка: об­зор с отчетом о двух братьях и сестрах. Indian pediatrics, 4(4), pp. 186—194;

                     на Springer Link — Campbell M., Hersh S.P. (1971) Наблюдения за превратностями агрессии у двух братьев и сестер. J Autism Dev Disord, 1, pp. 398—410. DOI:10.1007/ BF01540531. 

Обсуждение результатов

Результаты иерархического поиска статей по насилию в сиблинговых отношениях позволяют отметить, что насилию в семье посвящено более половины публикаций на платформах Taylor & Francis Group, SpringerLink, SAGE Publishing и около половины на платформе PubMed. Эти данные отражают доминирующее значение семейного простран­ства в построении первых отношений в жизни человека. Вместе с тем при рассмотрении структуры семейных отношений, безусловно, реже всего насилие будет рассмотрено в сиблинговых отношениях, которые представлены в меньшем количестве семей по срав­нению с родительско-детскими и тем более супружескими отношениями. Эти закономер­ности предполагают, что сиблинговые отношения выступают не только более отсрочен­ными отношениями по своему построению, но и более наполненными уже существую­щими проблемами семьи, в пространстве которой они возникают и развиваются.

Сиблинговые отношения, по мнению Д. Винникотта [3], требуют значительного вни­мания, так как в жизненной перспективе социальные взаимодействия со сверстниками и ровесниками при построении любовных и профессиональных отношений более вос­требованы и продолжительны. Дж. Митчелл считает, что опыт сиблинговых отношений является фундаментом последующего отношения со сверстниками, а К. Леви-Стросс определяет эти отношения «атомом родства» [3]. Именно эти основания подчеркивают особенности проявления насилия в отношениях сиблингов.

Качественный анализ названий, аннотаций и текста 511 статей позволил установить, что более всего исследованы характеристики личности сиблингов, проявляющих наси­лие в своих отношениях (n=176, 34,4 %), а свыше половины таких статей (n=98, 55,7 %) размещены на платформе PubMed. Статьи, включенные в этот тематический узел, рас­крывают особенности насилия между сиблингами, которые имеют брата или сестру с ЛГБТ-ориентацией, аутизмом, наркотической зависимостью, гиперактивностью, глухо­той, онкологией и другими проблемами, а также исследовано насилие среди сиблингов в приемных семьях, между старшими и младшими, усыновленными и родными и др.

В этих статьях на примерах сравнительного анализа выделяются личностные харак­теристики и особенности статуса сиблингов, определяющие насилие или жестокое об­ращение среди братьев и сестер. Так, Р. Джейкобсон, Г. Стрейкер анализируют такие характеристики детей, как: пол, возраст и порядок рождения, врожденные дефекты и темперамент детей, их интеллект и особенности развития личности [17]. Такое рассмо­трение основано на личностном подходе, который подчеркивает доминирующее значе­ние личности каждого из сиблингов в построении отношений, а также необходимость исследования различных сочетаний личностных характеристик сиблингов и установле­ния новых критериев их анализа для изменения существующих и разработки новых под­ходов к снижению насилия, агрессии во взаимодействии между братьями и сестрами.

Изучение форм насилия и их особенности занимают достаточный объем (n=114, 22,3 %) среди выделенных научных публикаций и показывают границы проявления на­силия среди сиблингов, дают информацию об особенностях его проявления в различных формах отношений. Значительный сегмент (n=49, 43,0 %) представлен исследованиями о сексуальном насилии среди сиблингов, 11 (22,4 %) из них связывают сексуальное на­силие с проявлением агрессии. Второе место среди форм насилия занимает физическое насилие (n=17, 14,9 %), которое представлено через драки, нанесение побоев, укусы, вы­кручивание рук, поджоги волос, уколы острыми предметами и др. Следует отметить, что достаточно часто исследованы такие формы насилия, как: нанесение ожогов; вербаль­ная агрессия; эмоциональное унижение; замечания от сиблинга; конфликтное поведе­ние. Насилие в 55 статьях (48,2 %) представлено в смешанной форме с доминирующим включением сексуального насилия и унижения.

Такой широкий набор форм насилия в пространстве сиблинговых отношений Дж. Мит­челл связывает с изменением мира ребенка при рождении другого ребенка в семье и его попытками построить новый мир с братом/сестрой [24]. Модель этого мира всегда будет наполнена его переживаниями о новом младенце в его семье, который может быть его «заменой» для родителей и как бы «крадет его место» или разделяет его навсегда [3; 24]. Естественно, что эти переживания не закономерны, но возможны, и ответственность ро­дителей за построение родительско-детских отношений с первым ребенком может быть наполнена напряжениями в собственных отношениях и распространиться на будущие си­блинговые отношения, вызывая борьбу первого ребенка с сиблингом за себя.

Доминирующее место сексуального насилия связывают с психологическими особен­ностями развития ребенка и проигрыванием им определенных ролей, но эта игра, по мнению М. Кляйн, может быть наполнена негативными переживаниями, направленны­ми на родителя, и реализована в отношениях с сиблингом. В статьях сексуальное наси­лие над сиблингом связывают: по мнению J.R. Worling, со значительным количеством разногласий в семье, неприятием ребенка родителями, жесткой системой запретов и не­гативной атмосферой в семье [33]; H.L. MacMillan, M. Tanaka, E. Duku, T. Vaillancourt и M.H. Boyle в сравнительном исследовании мужчин и женщин отмечают обусловлен­ность сексуального насилия среди сиблингов значительным физическим насилием в семье над детьми (33,7 %), при более серьезном сексуальном насилии над девочками (22,1 %), чем над мальчиками (8,3 %), а в выводах авторы заключают, что подвержен­ность детей физическому и сексуальному насилию выступает фактором физического и сексуального насилия с сиблингом и в будущих отношениях [22]; L.I. Ascherman и E.J. Safier считают, что сексуальное насилие между братьями и сестрами достаточно редко исследовано и требует детального рассмотрения сложности индивидуальной и семейной динамики, ведущей к насилию, а также осторожности при обобщении зако­номерностей в семьях с сексуальным насилием между сиблингами [6]. Среди форм на­силия A.-Ch. Münger и A.-M. Markström обращают внимание на достаточно редкий эле­мент насилия, это наблюдение за ним во время его совершения, обозначаемое авторами как малозаметное и слабо изученное, но приводящее к негативным психологическим, социальным и когнитивным последствиям [25].

Изучение последствий насилия между сиблингами для их здоровья (n=62, 12,1 %) включает рассмотрение: полученных травм (n=11, 17,7 %) и психических расстройств (n=7, 11,3 %); убийства сиблинга, совершившего насилие (n=5, 8,1 %), и полученного стрессового расстройства (n=5, 8,1 %), а также проблем при лечении пострадавшего (n=4, 6,5 %) и последующего суицида (n=4, 6,5 %). Влияние на уровень физического и психического здоровья сиблингов насилия над ними со стороны родителей, братьев и сестер, по мнению W.C. Holmes, может быть обусловлено низким уровнем заботы со стороны родителей, которые не определили четких границ в отношениях, что ослабило обратную связь со стороны братьев и сестер [14]. Вместе с тем D. Finkelhor, R.K. Ormrod, H.A. Turner, S.L. Hamby считают, что не только само насилие, но и его частота, т.е. ко­личество событий, выступает мощным фактором, воздействующим на здоровье. Авторы отмечают, что количество насильственных действий оказывает влияние на изменчи­вость симптомов психических нарушений в большей степени, чем конкретные типы или категории насилия [10]. Крайним влиянием насилия на здоровье сиблинга выступает его смерть, это вызывает пристальное внимание со стороны судебных и правоохранитель­ных органов, и, по мнению О.А. Дмитриевой, Т.М. Федченко, А.С. Аветисян, Т.А. Да­ниляк [1], N. Romain, K. Michaud, B. Horisberger, C. Brandt-Casadevall, T. Krompecher, P. Mangin [29], эти действия, как правило, развиваются по двум сценариям: в первом — родитель/сиблинг убивает родных и совершает самоубийство; второй включает насилие, заканчивающееся смертельным исходом.

С рассматриваемой проблемой связаны и упоминаются совместно в ряде статей пре­ступления между сиблингами (n=20, 3,9 %). Этот тематический узел выделен автора­ми в специальные проблемы на основании того, что, как правило, статьи размещены в журналах юридической или правовой тематики, а авторы статей представляют данные, полученные правовыми, судебно-медицинскими, правозащитными организациями. До­статочно часто насильственные действия в семье классифицируются как насильствен­ные преступления. По данным исследования T. Frisell, P. Lichtenstein, N. Långström, про­водившим его в Швеции в 1973-2004 гг., среди 12500000 человек определена сильная семейная агрегация насилия среди родственников первой степени родства, насилие меж­ду сиблингами превышало насилие среди дальних родственников (двоюродных братьев и сестер) в 2,3 раза. По мнению авторов, риски насильственных преступлений более выражены у женщин с более высоким социально-экономическим положением, а также у сиблингов с опытом насилия в раннем возрасте. Частично доминирующее влияние качества сиблинговых отношений на риск совершения ими впоследствии насильствен­ного преступления подтверждают L.S. Kurniawan, L. Aryani, G.N. Chandra, T. Mahadewa, C. Ryalino, отмечающие, что сиблинги после родителей наиболее частые виновники на­силия, а те, кто пережил его, в 3,5 раза чаще становятся преступниками [20]. В качестве специфических выделены преступления в виде поджога родным братом/сестрой имуще­ства сиблинга [13].

Безусловный интерес представляют статьи, описывающие методы диагностики и психологической помощи жертвам насилия (n=48, 9,4 %). H. Foster, J. Brooks-Gunn вы­деляют 4 базовых направления исследования насилия: 1) подверженность физическому насилию (жестокому обращению с детьми, супружескому и общественному); 2) многоу­ровневые связи и причины насилия (характеристики социальной и географической среды неблагополучия; особенности семьи и факторы стресса в ней); 3) последствия насилия (проблемы психического здоровья, реализации социальных ролей, результаты обучения); 4) междисциплинарные посредники и модераторы влияния насилия (факторы школы, со­циальной среды, индивидуальные ресурсы) [9; 12]. Эти направления, применяя для иссле­дования насилия среди сиблингов, авторы дополняют изучением вклада, модификаций, нелинейности и времени воздействий каждого из факторов, провоцирующих насилие.

Пространство семьи выступает наиболее частым для проявления жестокого обраще­ния с детьми, а сиблинговые отношения — самым закрытым пространством для иссле­дования [9; 18], и важно знать, как психологи, психотерапевты воспринимают и пере­живают насилие в сиблинговых отношениях. По данным C. Katz, D. Tener, O.Y. Sharabi, специалисты отметили, что при обсуждении насилия сиблингами следует выделить три базовые темы: 1) отношения в детстве и взрослой жизни (упоминание жестокого обраще­ния со стороны сиблинга; 2) динамика сиблинга во время раскрытия (секретность в семье и роль сиблингов в ее поддержании; раскрытие старшими сиблингами информации для спасения младших); 3) особенности вмешательств в отношения сиблингов [18]. Наиболее определенно и детально среди психотерапевтических подходов описано использование психоаналитической парадигмы в решении родительско-детских и сиблинговых проблем [4; 25; 28], а остальные подходы не удалось классифицировать и распознать.

В статьях авторы отмечают необходимость подготовки специалистов психологиче­ской помощи по изучению особенностей развития сиблинговых отношений, психоди­агностики и анализа информации о проявлении насилия в их отношениях, что реали­зовано в разработке специальных диагностических средств (опросник насильственных переживаний [19], инструмент краткого скрининга для оценки агрессии между братьями и сестрами для медицинских работников и психотерапевтов [15], шкала негативных се­мейных взаимодействий: мера родительской и сиблинговой агрессии [30], шкала «Хро­нология жестокого обращения и надругательств» (MACE) для ретроспективной оценки жестокого обращения и пренебрежения во время развития [32] и др.), используемых в консультативной и психотерапевтической практике, а также рассмотрено соотношение насилия в сиблинговых отношениях с критериями классификации психических рас­стройств DSM-5 [8].

При рассмотрении проблем психодиагностики насилия в сиблинговых отношениях уже рассмотрены отдельные факторы, обуславливающие проявление насилия, но вы­деление статей, концентрированно изучающих факторы насилия между сиблингами (n=31, 6,1 %), позволяет определить среди них следующие группы: географические или территориальные, связанные с развитием, жилищными условиями, плотностью населе­ния [23]; культурные, определяющие процессы представления сиблингов о физических и психических проблемах, отношения между сиблингами, их самооценку [21]; семей­ные, включающие широкий круг обстоятельств: предшествующее насилие в отношении сиблинга со стороны родителей или членов его семьи; история родителя с переживани­ями насилия, в том числе и насилия со стороны интимного партнера; конфликтные или нарушенные отношения родителей; наличие отчима; социальная изоляция сиблингов или хроническое психическое/физическое заболевание [7] и др.

Выделение среди перечисленных факторов межпоколенческой передачи насилия в семье (n=26, 5,1 %) в отдельную группу отражает сущностные связи между построением отношений супругами, имеющими собственные, часто несовпадающие образы семьи, и последующими отношениями с детьми и между ними. Существующее динамическое взаимодействие между указанными отношениями в рамках одного поколения оказывает значимое влияние на распространение паттернов поведения в последующих поколениях [26], а также интернализацию/экстернализацию проблем поведения и рост риска распро­странения насилия в других видах отношений (свидания с партнером, групповое наси­лие) [31]. Последняя тенденция, связанная с распространением насилия в отношениях сиблингов на насилие в других отношениях (n=22, 4,3 %), позволяет определить соци­альное пространство взаимодействия конкретного сиблинга и оценить масштаб возмож­ного проявления насилия или других нарушений его личности. Такое распространение насилия K.J. Perry, J.M. Ostrov, S. Shisler называют каскадным воздействием, вызываю­щим реактивную агрессию, проявляющуюся импульсивными и ответными агрессивны­ми действиями в следующих формах: реактивная реляционная агрессия, включающая намерения в причинении вреда через отношения или угрозу их разрыва; реактивная фи­зическая агрессия, объединяющая намерения причинить вред физическими действиями или угрозой их реализации [26].

Заключение

Анализ научных публикаций на базовых информационных платформах по проблеме насилия в сиблинговых отношениях позволил установить актуальные результаты на­копленного потенциала отечественных и зарубежных исследований данной проблемы, а также определить: направления изучения насилия в семейном пространстве, их раз­работанность и взаимосвязь; проблемы диагностики насилия и ее чувствительность к его новым проявлениям; сложность и уникальность распознания насилия в сиблинговых отношениях; историю и актуальное состояние группы факторов, влияющих на развитие насилия среди сиблингов; новые формы насилия среди сиблингов и их вес в общем наси­лии в семье; следы насилия в сиблинговых отношениях в других социальных простран­ствах и жизни этих сиблингов.

Качественная методология исследования показала свою эффективность в процессе концептуализации фокуса исследуемой проблемы в процессе применения поисковых систем информационных платформ и детализации темы исследования.

Для теории и практики исследования насилия в сиблинговых отношениях и в семье в целом результаты исследования позволяют расширить представление о содержании насилия и факторах, обуславливающих его проявление в деятельности семьи как со­циальной группы, а также окажут помощь профессионалам в области психологической помощи в раскрытии информации о насилии и коррекции программ подготовки специа­ листов, а также понимания фокуса проблемы и возможностей конкретных методов ока­зания помощи обратившимся за ней или оформления ее предложения.

Исследовательский материал создает актуальное пространство научных результатов с возможной на данный момент детализацией изучаемой проблемы и позволяет закре­пить отдельные детали этой проблемы, которые могут быть изучены и уточнены в по­следующих исследованиях.

1.                 Дмитриева О.А., Федченко Т.М., Аветисян А.С., Даниляк Т.А. Медико-юридические аспекты внутрисемейного насилия // Тихоокеанский медицинский журнал, 2010, № 1. С. 85—88.

2.                 Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.

3.                 Митчелл Дж. Скрытая жизнь братьев и сестер: Угрозы и травмы / Пер. с англ. М.: Когито- Центр, 2020. 343 с.

4.                 Abramovitch H. The Neglect of Siblings in Depth Psychology // The San Francisco Jung Institute Library Journal. 2005. Vol. 24: 2. P. 17—30. DOI:10.1525/jung.1.2005.24.2.17

5.                 Alaggia R., Collin-Vézina D., Lateef R. Facilitators and Barriers to Child Sexual Abuse (CSA) Disclosures: A Research Update (2000—2016) // Trauma, Violence, & Abuse. 2019. Vol. 20(2). P. 260— 283. DOI:10.1177/1524838017697312

6.                 Ascherman L.I., Safier E.J. Sibling incest: a consequence of individual and family dysfunction // Bulletin of the Menninger Clinic. 1990. № 54(3). P. 311—322.

7.                 Bensussan P. Aliénation parentale, abus psychologique de l’enfant et DSM-5 // L’Encephale. 2017. Vol. 43(6). P. 510—515. DOI:10.1016/j.encep.2017.08.003

8.                 Fakunmoju S.B., Bammeke F.O. Development of Perception of Child Maltreatment Scale: Reliability and Validity Analyses // SAGE Open. 2013. № 2(3). DOI:10.1177/2158244013490703

9.                 Finkelhor D., Ormrod R.K., Turner H.A., Hamby S.L. Measuring poly-victimization using the Juvenile Victimization Questionnaire // Child abuse & neglect. 2005. Vol. 29(11). P. 1297—1312. DOI:10.1016/j. chiabu.2005.06.005

10.              Finkelhor D., Turner H.A., Shattuck A., Hamby S.L. Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence // JAMA pediatrics. 2015. Vol. 169(8). P. 746—754.

11.              Foster H., Brooks-Gunn J. Toward a Stress Process Model of Children’s Exposure to Physical Family and Community Violence // Clin Child Fam Psychol. 2009. № 12. P. 71—94. DOI:10.1007/s10567-009- 0049-0

12.              Frisell T., Lichtenstein P., Långström N. Violent crime runs in families: a total population study of 12.5 million individuals // Psychological medicine. 2011. № 41(1). P. 97—105. DOI:10.1017/ S0033291710000462

13.              Holmes W.C. Men’s self-definitions of abusive childhood sexual experiences, and potentially related risky behavioral and psychiatric outcomes // Child abuse & neglect. 2008. Vol. 32(1). P. 83—97. DOI:10.1016/j.chiabu.2007.09.005

14.              Hudson G.R., Bowie B.H. Developing a screening tool to identify harmful sibling aggression in a primary care setting // Journal of the American Association of Nurse Practitioners. 2020. № 33(7). P. 506—513. DOI:10.1097/JXX.0000000000000395

15.              Ingram K.M., Espelage D.L., Davis J.P., Merrin G.J. Family Violence, Sibling, and Peer Aggression During Adolescence: Associations With Behavioral Health Outcomes // Frontiers in psychiatry. 2020. № 11. P. 26. DOI:10.3389/fpsyt.2020.00026

16.              Jacobson R., Straker G. Abused children: A Review of the Literature // South African Journal of Psychology. 1981. № 11(3). P. 93—97. DOI:10.1177/008124638101100301

17.              Katz C., Tener D., Sharabi O.Y. «Blood Pact»: Professionals’ Perceptions on the Sibling Subsystem in the Context of Child Abuse // Int. Journal on Child Malt. 2021. № 4. P. 175—192. DOI:10.1007/ s42448-021-00073-x

18.              King A.R., Russell T.D. Psychometric properties of the Violent Experiences Questionnaire // Child abuse & neglect. 2017. № 67. P. 64—75. DOI:10.1016/j.chiabu.2017.02.008

19.              Kurniawan L.S., Aryani L., Chandra G.N., Mahadewa T., Ryalino C. Victims of Physical Violence Have a Higher Risk to Be Perpetrators: A Study in High School Students Population // Open access Macedonian journal of medical sciences. 2019. Vol. 7(21). P. 3679—3681. DOI:10.3889/oamjms.2019.797

20.              Long K.A., Chevalier L., Chu A. et al. Cultural Influences on Sibling Relationships, Roles, and Self- Concept in the Context of Autism: Perspectives of Latino/a/x and non-Latino/a/x Siblings // J Autism Dev Disord. 2021. № 52. P. 4100—4113. DOI:10.1007/s10803-021-05287-z

21.              MacMillan H.L., Tanaka M., Duku E., Vaillancourt T., Boyle M.H. Child physical and sexual abuse in a community sample of young adults: results from the Ontario Child Health Study // Child abuse & neglect. 2013. № 37(1). P. 14—21. DOI:10.1016/j.chiabu.2012.06.005

22.              Makinde O., Björkqvist K., Österman K. Overcrowding as a risk factor for domestic violence and antisocial behaviour among adolescents in Ejigbo, Lagos, Nigeria // Global mental health (Cambridge, England). 2016. № 3, e16. DOI:10.1017/gmh.2016.10

23.              Mitchell Ju. Why Siblings? Introducing the “Sibling Trauma” and the “Law of the Mother” on the “Horizontal” Axis // The Psychoanalytic Study of the Child. 2021. № 75(1). P. 1—19. DOI:10.1080/007 97308.2021.1972697

24.              Münger A.Ch., Markström A.M. School and Child Protection Services Professionals’ Views on the school’s Mission and Responsibilities for Children Living with Domestic Violence — Tensions and Gaps // Journal of Family Violence. 2019. № 34:5. P. 385—398.

25.              Perry K.J., Ostrov J.M., Shisler S. et al. Pathways from Early Family Violence to Adolescent Reactive Aggression and Violence Victimization // J Fam Viol. 2021. № 36. P. 75—86. DOI:10.1007/s10896-019- 00109-4

26.              Pritchard E., Tsindos T., Ayton D. Practitioner perspectives on the nexus between acquired brain injury and family violence // Health & social care in the community. 2019. № 27(5). P. 1283—1294. DOI:10.1111/hsc.12770

27.              Prophecy Coles. Sibling rivalry at work; from family to groups // Psychodynamic Practice. 2015. № 21:3. P. 254—263. DOI:10.1080/14753634.2015.1037600

28.              Romain N., Michaud K., Horisberger B., Brandt-Casadevall C., Krompecher T., Mangin P. Childhood homicide: a 1990-2000 retrospective study at the Institute of Legal Medicine in Lausanne, Switzerland // Medicine, science and the law. 2003. Vol. 43(3). P. 203—206. DOI:10.1258/rsmmsl.43.3.203

29.              Simonelli C.J., Mullis T., Rohde C. Scale of negative family interactions: a measure of parental and sibling aggression // Journal of interpersonal violence. 2005. № 20(7). P. 792—803. DOI:10.1177/0886260505277102

30.              Smith-Marek M., Cafferky B., Dharnidharka P., Mallory A.B., Dominguez M., High J., Stith S.M., Mendez M. Effects of childhood experiences of family violence on adult partner violence: A meta-analytic review // Journal of Family Theory & Review. 2015. № 7. P. 498—519. DOI:10.1111/jftr.12113

31.              Teicher M.H., Parigger A. The ‘Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure’ (MACE) scale for the retrospective assessment of abuse and neglect during development // PloS one. 2015. № 10(2). e0117423. DOI:10.1371/journal.pone.0117423

32.              Worling J.R. Adolescent sibling-incest offenders: differences in family and individual functioning when compared to adolescent nonsibling sex offenders // Child abuse & neglect. 1995. № 19(5). P. 633— 643. DOI:10.1016/0145-2134(95)00021-y