“Romantic Science“ as criticism of the discipline’s traditional logic

332

Аннотация

The current process of a commercialization, medialization and politicization of the sciences is accompanied by a strong revaluation of empirical knowledge. As a result, scientific methods in the human sciences are understood merely as techniques. With regard to these tendencies, this paper looks at the relationship of the arts and philosophy, as forms of knowledge, to their subject. Lurija’s concept of “romantic science” has as its subject the relationship between the general and the specific in scientific research as the relationship between the social and the specific. In this perspective, the Flemish painter Pieter Breugel can be understood as a “qualitative social researcher.” Last but not least, this paper discusses the question, whether and to what extent the cultural‐historical approach can be understood as “critical science.

Общая информация

Тип материала: научная статья

Для цитаты: Fichtner B. “Romantic Science“ as criticism of the discipline’s traditional logic [Электронный ресурс] // Теория деятельности: деятельностные исследования в Германии. 2012. № 2. С. 11–30. URL: https://psyjournals.ru/journals/tatigkeitstheorie/archive/2012_n2/76132 (дата обращения: 13.12.2024)

Фрагмент статьи

Wir erleben gegenwärtig eine dramatische Legitimationskrise der Wissenschaft, die sich als Politisierung, Kommerzialisierung und Medialisierung artikuliert. Die schwindende Distanz der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und den Medien wird begleitet von einer enormen Aufwertung empirisch‐wissenschaftlichen Wissens als technologisch, insbesondre ökonomisch verwertbaren Wissens, die einhergeht mit der Ent‐und Abwertung anderer Wissensformen wie der Philosophie, der Kunst oder des Erfahrungswissens (Weingart 2001). Worin besteht bzw. worin könnte in diesem Prozess die Rolle des Kultur‐Historischen Ansatzes bestehen?

Литература

  1. Brand, U. (2010): Bedingungen und Möglichkeiten kritischer Wissenschaft. In: Sozialistische Politik und Wirtschaft. Heft 181, S. 36-43.
  2. Dietrich, J. (2001): Vom Ansehen der Dinge. Die Camera Obscura als Mittel und Medium in der Lerntä­tigkeit. Eine vergleichende qualitative Studie mit Jugendlichen in Brasilien und Deutschland. Ober­hausen: Athena Verlag.
  3. Fichtner, B. (1989): Form als Mittel der künstlerischen Aneignung der Welt. In: Knobloch, C. (Hrsg.), Kommunikation und Kognition, Münster: Modus Publikationen, S. 85-99.
  4. Fülberth, G. (2006): G Strich – Kleine Geschichte des Kapitalismus. Köln: PapyRossa Verlag.
  5. Geraldi, J.W.; Fichtner, B.; Benites, M. (2007): Transgressões Convergentes. Vigotski Bakhtin Bateson. Campinas: Mercado de Letras.
  6. Goethe, J.W. von (1991): Maxime und Reflexionen. In: Sämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens. Bd. 17. München/Wien: Carl Hanser. 
  7. Hentig von, H. (2003): Befunde: Die unphilosophische Wissenschaft. In: Ders.: Wissenschaft – Eine Kritik. München/Wien: Carl Hanser Verlag, S. 53-92.
  8. Judin, E.G. (2009): Systemansatz und Tätigkeitsprinzip. Methodologische Probleme der modernen Wissenschaft. ICHS Bd. 28. Berlin: Lehmanns Media.
  9. Langemeyer, I; Roth, W.M. (2006): Is cultural-historical activity theory threatened to fall short of its own principles and possibilities in empirical research? In: Outlines. Critical Social Studies, 8(2), S. 20-42.
  10. Langemeyer, I. (2011). Science and Social Practice. Activity Theory and Action Research as Socio-Critical Approaches. In: Mind, Culture and Activity, 18 (2), S. 148-160.
  11. Keiler, P. (2002). Lev Vygotskij – Ein Leben für die Psychologie. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
  12. Lurija, A.R. (1993): Romantische Wissenschaft. Forschungen im Grenzbezirk von Seele und Gehirn. Reinbek: Rowohlt.
  13. Lurija, A.R. (1991): Der Mann, dessen Welt in Scherben ging. Reinbeck: Rowohlt.
  14. Marx, K. (1975): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch 1: Der Produktionspro­zess des Kapitals.. MEW Bd. 23. Berlin: Verlag Volk und Wissen.
  15. Pessoa, F. (2003): Das Buch der Unruhe des Hilfsbuchhalters Bernardo Soares. Zürich: Ammann Verlag (erstmals publiziert 1982 in Lissabon).
  16. Röttgers, K. (1990): Artikel „Kritik“. In: H.J. Sandkühler (Hg): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Hamburg: Felix Meiner Verlag, S. 889-898.
  17. Sacks, O. (1991): Einführung. In: Lurija, A.R.: Der Mann, dessen Welt in Scherben ging. Reinbeck: Ro­wohlt, S. 7-20.
  18. Vygodskaja, G.L.; Lifanova, T.M. (2000): Lev Semjonovic Vygotskij Leben – Tätigkeit – Persönlichkeit. Hamburg: Kovac.
  19. Snow, E. (1997): Inside Bruegel: The Play of Images in Children's Games. New York: North Point Press.
  20. Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit. Vom Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
  21. Vygotskij, L.S. (2002): Denken und Sprechen. Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
  22. Wygotski, L. (1985): Ausgewählte Schriften. Bd. 1. Hg. J. Lompscher. Köln: Pahl Rugenstein.
  23. Wygotski, L. (1987): Die Krise des Siebenjährigen. In: Ausgewählte Schriften. Bd. 2. Hg. J. Lompscher.
  24. Köln: Pahl Rugenstein, S. 271-286. Wygotski, L. (1987): Ausgewählte Schriften. Bd. 2 Hg. Von J. Lompscher. Köln: :Pahl Rugenstein. Vöhringer, Chr. (2007): Pieter Bruegel 1525/39 – 1569. Potsdam: h. f. ullmann.

Информация об авторах

Метрики

Просмотров

Всего: 1085
В прошлом месяце: 7
В текущем месяце: 1

Скачиваний

Всего: 332
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 0