Реконструкция модели «перцептрона» Миракяна ⁷⁴⁹

На основе реконструкции общего строения «перцептрона» Миракяна и принципов трансцендентальной психологии представлена модель системы «кодопорождения идеи (имени) и формы» объектов. Модель реализует иерархия процессов их опознания и имеет ряд важных особенностей и функциональных свойств.

Ключевые слова: Миракян, модель, перцептрон, форма , имя, кодирование звука, восприятие, трансцендентальная психология

Рубрика: Моделирование

Тип: научная статья

Модель, которую условно можно назвать «перцептроном» Миракяна, представляет собой специализированную систему кодирования, построенную на основе структурно-процессуального образования отношений и разработанную проф. А.И.Миракяном для демонстрации гипо- тетических качественных характеристик и принципиальных особенностей процесса восприятия. Прототип одной из частей общей модели «перцептрона» был реализован более 20 лет тому назад в виде электронно-технического устройства и отчасти описан в работах [1, 2]. Однако полные данные о строении, вариантах и особенностях модели не были опубликованы, и в этой связи данная модель в целом остается неизвестной для широкой научной общественности. Вместе с тем модель представляет не только исторический, но и общий научно-практический интерес, поскольку ее строение основано на фундаментальных научных принципах и методологии теории трансцендентальной психологии [3-5]. Развитие этой теории, на наш взгляд, может открыть пути к построению новой технологии моделирования порождающих процессов и создания на этой основе полифункциональных искусственных перцептивных устройств. В настоящей статье представлена реконструкция общей структуры модели «перцептрона» Миракяна и описаны, происходящие в ней процессы, а также ее особенности и важные функциональные свойства.

1. Миракян А.И. Устройство для кодопорождения форм объектов. //Принципы порождающе- го процесса восприятия. /Под ред. А.И.Миракяна. – М., 1992, с. 47-52.
2. Миракян А.И. Артеменков С.Л. Устройство центрации и слежения динамического объ- ек-та. // Принципы порождающего процесса восприятия. /Под ред. А.И.Миракяна. – М., 1992, с. 53-61.
3. Артеменков С.Л. Методология трансцендентальной психологии и проблемы модели- ро-вания и экспериментального исследования порождающих процессов. Труды ФИТ (2). М.: РУСАВИА, 2005. с. 37-57.
4. Миракян А.И. Контуры трансцендентальной психологии (книга 2). – М.: Изд. Институт психологии РАН, 2004. – 383 с.
5. Artemenkov S.L., & Harris M.G. From Constancy & Polyfunctionality in Perception to the Transcendental Psychology approach. Journal of Integrative Neuroscience, 4(4), 523-536, 2005.
6. Миракян А.И. Афизикальные принципы психического отражения и их моделирование. // Принципы порождающего процесса восприятия. /Под ред. А.И.Миракяна. – М., 1992, с. 9-46.
7. Михайлов Ф.Т. Креативность воображения //Перемены. – 2000. – №3.-С.143-160. – С. 2000.
8. Миракян А.И. Психология пространственного восприятия. – Ереван: Айастан, 1990. – 206 c.
9. Миракян А.И. Константность и полифункциональность восприятия. – М., 1992. – 216 с.
10. Миракян А.И. Начала трансцендентальной психологии восприятия //Философские иссле- дования – М., 2, 1995.
11. Миракян А.И. Контуры трансцендентальной психологии (книга 1). - М.: Изд. Институт психологии РАН, 1999. – 205 с.
12. Заренков Н.А. Биосимметрика. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 320 с.
13. Blum H. Biological shape and visual science. Journal of Theoretical Biology, 38: 205-287. 1973.
14. Морина Н.Л. Анизотропность руки в процессе осязательного восприятия. // Пробле- мы психологии восприятия: традиции и современность. / Под ред. В.А.Барабанщиков, В.И.Панов. – М.: ИП РАН, ПИ РАО. 1995, с. 122-134.
15. Панов В.И. Непосредственно-чувственный уровень восприятия движения и стабильности объектов. // Вопросы психологии, 2, 1998, с. 82-107.
16. Погорельцева Т.С. Методический подход к исследованию порождения протяженности в осязании. // Проблемы психологии восприятия: традиции и современность. /Под ред. В.А. Барабанщиков, В.И.Панов. – М.: ИП РАН, ПИ РАО, 1995, с. 144-154.
17. Шукова Г.В. Изучение механизма зрительного восприятия пространственной протя- жен-ности. // Доклады юбилейной научной сессии посвященной 85-летию Психологиче- ского института им. Л.Г.Щукиной. /Под ред. В.В.Рубцова. – М., 1999, с. 88-95.
18. Artemenkov S.L. Centre-symmetric process anisotropy of form creation within the process of human visual perception. Perception, Vol.36, 213, 2007.
19. Артеменков С.Л. Трансцендентальная психология как изменение образа мышления. А.И. Миракян и современная психология восприятия. - М.: УРАО «Психологический инсти- тут»; Обнинск: ИТ-СОЦИН, 2010, с. 324-358.
20. Artemenkov S.L., & Harris M.G. Functional range of the human visual system and some of its spatial-temporal characteristics. Perception, Vol.34, 245, 2005.
21. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. М.: Изд-во МГУ, 1982.
22. Розенблатт Ф. Принципы нейродинамики: Перцептроны и теория механизмов мозга. М.: Мир, 1965. – 480 с.
23. Гусев А.Н. Общая психология: В 7 томах / Под ред. Б.С. Братуся. Т. 2: Ощущение и вос- приятие / А.Н. Гусев. М., 2007. – 416 с.
24. Артеменков С.Л. Метод экспериментальной проверки гипотетической модели образо- вания симметрично-двуединых отношений в процессе зрительного восприятия. Экспе- риментальная психология в России. – М.: Из-во «Институт психологии РАН», 2010. – с. 205-210.
25. Афанасьев И.А., Артеменков С.Л. Компьютерное моделирование «перцептрона» Миракя- на для кодопорождения форм объектов. Экспериментальный метод в структуре пси-холо- гического знания. – М.: Из-во «Институт психологии РАН», 2012. – с. 157-161.
26. Панов В.И. Экологическая психология: Опыт построения методологии. М.: Наука, 2004.