Психотерапия в социальной работе: к истории идей ¹³⁸²

Статья посвящена проблеме взаимосвязи психотерапии и социальной работы. Описывая историю сложных отношений этих двух дисциплин в истории социальной работы в Америке и Европе, автор поднимает вопрос, может ли психотерапия быть частью практической социальной работы. Эта тема представляется особенно интересной для психотерапевтов и социальных работников в России, где мы только учимся распознавать социальные корни многих проблем и где профессия социального работника находится на стадии формирования и выбора дальнейшего пути развития.

Рубрика: Психотерапевтический цех

Роль психотерапии в социальной работе и восприятие этой роли, прежде всего, связаны с рамками этой дисциплины. Социальная работа как отдельная профессия преследует определенные цели и стоит на определенных принципах, оговоренных в международных и национальных документах. В документе «Этика в социальной работе, свод принципов», принятом на Генеральной ассамблее Международной федерации социальных работников и Международной ассоциации школ социальной работы в Аделаиде (Австралия) в октябре 2004 года, принцип социальной справедливости назван «фундаментом социальной работы» [Социальная работа..., 2007]. Он включает в себя такие понятия, как: предотвращение дискриминации, признание различий, справедливое распределение ресурсов, оспаривание несправедливой политики и деятельности и солидарную деятельность.

1. Пейн М. Социальная работа: современная теория. М., Академия, 2007, с. 18.
2. Этика в социальной работе, свод принципов // Социальная работа, № 1, 2007.
3. All experts: Psychiatry and Psychology – General. [Электронный ресурс] url: http://en.allexperts.com/q/Psychiatry-Psychology-General-1009/Psychology-versus-Social-Work.htm (дата обращения: 01.09.2009)
4. Call, C. 2008. Case of Carlo // Therapist’s Notebook. Social Work Today
   Vol. 8 No. 3 P. 34. [Электронный ресурс] url: http://www.socialworktoday.com/archive/mayjun2008p34.shtml (дата обращения: 01.09.2009)
5. Chetkow-Yanov B. 1997. Social work practice: a systems approach. New York The Harworth Press. C. 70
6. Ciornai S.1998. Gestalt Therapy in Brazil// Gestalt Review. 2(2). p. 108-119.
7. Clinical Counselor [Электронный ресурс] url: http://www.domaine-jopithon.com/6/masters-in-clinical-psychology-or-social-work (дата обращения: 01.09.2009)
8. The contribution of Social Sciences in Social Work Training. Report of a United Nations-UNESCO meeting of experts. Paris, 4-13 July, 1960.
9. J. Figueira-McDonough. 2007. The Welfare State and Social Work. Arizona. Sage Publications.
10. Gambril E.D. 1997. Social Work Practice. New York. P. 62.
11. A.Kadushin. 1997. Consultation in Social Work. New York.
12. J. Midley 1997. Social Welfare in Global Context. Berkeley.
13. New York University. Frequently asked questions. [Электронный ресурс] url: http://www.nyu.edu/socialwork/faqs (дата обращения: 01.09.2009)
14. Shapiro M.I. 2009. Case of Hannah // Therapist’s Notebook Social Work Today
    Vol. 9 No. 1 P. 22. [Электронный ресурс] url: http://www.socialworktoday.com/archive/011909p22.shtml (дата обращения: 01.09.2009)
15. Specht H., Courtney М. 1994. Unfaithful Angels: How Social Work Abandoned Its Mission. New York. The free press edition.
16. Stubbs P. 1998-1999. From Pathology to Participation?: Reflections on Local Community Development Programmes in Bosnia and Croatia and Prospects for the Future // IUC Journal of Social Work, Issue 1, [Электронный ресурс] url: http://www.bemidjistate.edu/academics/publications/social_work_journal/issue01/articles/stubbs.html (дата обращения: 01.09.2009)
17. Yalom, V. 2003. An interview with Insoo Kim Berg. [Электронный ресурс] url: http://www.psychotherapy.net/interview/Insoo_Kim_Berg. (дата обращения: 01.09.2009).