Психологические предпосылки подчинения индивида требованиям закона

Данное исследование представляет собой продолжение другого, более раннего, связанного с проблемами процедурной справедливости (Валицкас, Юстицкис, 2006). Наше новое исследование охватывает психологические механизмы, формирующие отношение ко всей правоохранительной системе в целом, включая совокупность существующих законов и процесс их применения. Непосредственным результатом действия этих механизмов является так называемая «правопослушность» – психологическая готовность индивида выполнять требования законов и связанных с ним нормативных актов. Она выступает как самостоятельный мотивирующий фактор, побуждающий индивида подчиняться требованиям закона, вне зависимости от силы и направленности других мотивов. Правопослушность играет определяющую роль в обеспечении устойчивости следования закону, несмотря на действие самых различных факторов, препятствующих выполнению требований закона. <...>

Данное исследование представляет собой продолжение другого, более раннего, связанного с проблемами процедурной справедливости (Валицкас, Юстицкис, 2006). Наше новое исследование охватывает психологические механизмы, формирующие отношение ко всей правоохранительной системе в целом, включая совокупность существующих законов и процесс их применения. Непосредственным результатом действия этих механизмов является так называемая «правопослушность» – психологическая готовность индивида выполнять требования законов и связанных с ним нормативных актов. Она выступает как самостоятельный мотивирующий фактор, побуждающий индивида подчиняться требованиям закона, вне зависимости от силы и направленности других мотивов. Правопослушность играет определяющую роль в обеспечении устойчивости следования закону, несмотря на действие самых различных факторов, препятствующих выполнению требований закона. На изучение психологической основы правопослушности и направлено наше исследование. Парадоксально, что, несмотря на жизненно важную роль психологических механизмов правопослушности в обеспечении самих основ существования общества, о них известно намного меньше, чем о многих других, менее важных психологических явлениях. Психологические феномены, связанные с послушностью законам, начали изучаться сравнительно недавно (напр., Kassing, 2008; Rawls 1999; Solum 2004; Tyler, 2006 и др.). Есть основания полагать, что психологические факторы, обеспечивающие послушность законам, могут быть специфичны в зависимости от страны и культуры. Все это побудило нас начать международное исследование, которое охватывает Литву, Германию, Кипр и Россию.

В нашем исследовании участвовали студенты высших учебных заведений указанных стран (156 из Литвы, 102 из Кипра, 82 из России и 98 из Германии). Для целей исследования мы создали вопросник, основу которого составляют пять шкал: 1) шкала «Общей обязанности выполнения требований законов» (напр., «Я стараюсь соблюдать законы, даже если думаю, что они несправедливые»); 2) шкала «Доверия институциям и должностным лицам системы правопорядка» (напр., «Сотрудники милиции – это честные люди»); 3) шкала «Поведения институций правопорядка и их должностных лиц» (напр., «Суды каждому человеку гарантируют справедливое разбирательство дела»); 4) шкала «Ожидания будущего поведения должностных лиц» (напр., «Если в будущем Вам придется участвовать в судебном процессе, с Вами будут обращаться с уважением»); 5) шкала «Критического отношения» (напр., «Судьи злоупотребляют властью, которой они располагают»). Данные шкалы включают 56 утверждений, которые были сформулированы на основе анализа соответствующей психологической и правовой литературы. Проверка психометрических свойств данных шкал показала их достаточно высокую внутреннюю согласованность (коэффициент Cronbacho alpha составляет от 0,92 до 0,66).

Полученные результаты и предварительные выводы:

1. Психологическую основу готовности следовать требованиям закона образуют два фактора: «Общая (абстрактная) готовность следовать требованиям законов» (отражает декларируемую готовность испытуемых следовать законам вообще) и «Готовность следовать велению закона в конкретных ситуациях». Корреляция между обоими факторами оказалась невысокой (0,27), что позволяет утверждать, что мы имеем дело с двумя самостоятельными факторами.
2. Не подтвердилось предположение о существовании общей системы психологических факторов, которые определяют все аспекты отношения испытуемых к институциям правопорядка и их должностным лицам. Одновременно выяснилось, что указанное отношение определяется двумя отдельными факторами – «Доверие судьям» и «Доверие должностным лицам». Оба фактора являются тесно взаимосвязанными (коэффициент корреляция 0,62).
3. Судя по первичным результатам, правопослушность держится на двух «китах»: 1) послушности законам (как общей, так и применительно к конкретным ситуациям); 2) послушности «представителям закона» – институциям правопорядка и их сотрудникам. Каждый из этих факторов, в свою очередь, имеет довольно сложную структуру.

Дальнейшее исследование должно показать, характерна ли выявленная структура психологических детерминант правопослушности для лиц разных социальных слоев, а кроме того – выявить новые аспекты психологических механизмов правопослушности. Это, в свою очередь, может открыть новые перспективы применения психологии при решении жизненно важной для каждого общества задачи – обеспечения правопослушности его членов.