Основные особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрической экспертиз в отделении судебно-психиатрической экспертизы
Общая информация
Рубрика издания: Ювенальная юридическая психология
Тип материала: материалы конференции
Для цитаты: Неустроев В.С. Основные особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрической экспертиз в отделении судебно-психиатрической экспертизы // Коченовские чтения «Психология и право в современной России».
Фрагмент статьи
В связи с ростом преступности, а также законодательного расширения прав лиц, находящихся под следствием, в настоящее время очень часто возникает необходимость участия психолога в процессе судебно-психиатрической экспертизы. В этом случае назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ), которая чаще всего необходима в ситуации, когда в отношении психически здорового человека, которому назначается экспертиза, возникают сомнения в интеллектуальной и эмоциональной полноценности. В таком случае требуются специальные познания в области судебной психологии. Судебный психолог, кроме патопсихологической работы совместной с психиатрами, отвечает на вопросы судебно-следственных органов об индивидуально-психологических особенностях личности, соответствии уровня психического развития фактическому возрасту, психологической мотивации поведения подэкспертного, нахождении лица, в момент инкриминируемого ему преступления, в состоянии аффекта и состояний, приравненных к нему, возможности потерпевших понимать внутреннюю и внешнюю сторону совершённых действий против их личности, и возможности в силу личностных особенностей оказывать сопротивление.
Полный текст
В связи с ростом преступности, а также законодательного расширения прав лиц, находящихся под следствием, в настоящее время очень часто возникает необходимость участия психолога в процессе судебно-психиатрической экспертизы. В этом случае назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ), которая чаще всего необходима в ситуации, когда в отношении психически здорового человека, которому назначается экспертиза, возникают сомнения в интеллектуальной и эмоциональной полноценности. В таком случае требуются специальные познания в области судебной психологии. Судебный психолог, кроме патопсихологической работы совместной с психиатрами, отвечает на вопросы судебно-следственных органов об индивидуально-психологических особенностях личности, соответствии уровня психического развития фактическому возрасту, психологической мотивации поведения подэкспертного, нахождении лица, в момент инкриминируемого ему преступления, в состоянии аффекта и состояний, приравненных к нему, возможности потерпевших понимать внутреннюю и внешнюю сторону совершённых действий против их личности, и возможности в силу личностных особенностей оказывать сопротивление.
Часто задаются вопросы, в отношении подростков, находящихся под следствием, о соответствии уровня психического развития фактическому возрасту, а также об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, необходимость которых возникает, учитывая ч. 3 ст. 20 УК РФ. Возраст, в данном случае, определяется в рамках психологических возрастных периодов, которые изучаются возрастной психологией, когда психические процессы формируются от одного этапа развития эмоциональной сферы и мышления к другому. Мы придерживаемся тex обозначений возрастных периодов, которые даны нам для исполнения в методических рекомендациях, издаваемых ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. В данных методических рекомендациях нам предписывается устанавливать соответствие уровня психического развития фактическому возрасту до окончания старшего подросткового возрастного периода, т. е. до 18 лет. Это же касается и вопроса об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, так как после личность уже является, как правило, сформированной, и не подвержена каким-либо серьёзным изменениям. Отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, может возникнуть у несовершеннолетнего, в связи с задержкой психического развития или с эмоциональной незрелостью, называемое обычно инфантилизмом, которое может быть сформировано по разным причинам, как то неправильное воспитание (гиперопека, гипоопека, социально-педагогическая запущенность и т. д.). Судебный эксперт-психолог отвечает на вопросы, касающиеся малолетних потерпевших, о способности понимать значение совершаемых с ними действий и возможности оказывать сопротивление. Психолог-эксперт в медицинском учреждении участвует и в гражданском бракоразводном процессе только в рамках КСППЭ при решении спорных вопросов о месте проживания детей. Часто судебно-следственные органы назначают КСППЭ аффекта или иных эмоциональных реакций, приравненных к аффекту. Такая необходимость возникает, когда преступление было связано с причинением тяжкого вреда здоровью либо со смертью.
Ответ на данный вопрос может дать только судебный эксперт-психолог. Для установления того, было ли совершено преступление в состоянии аффекта или сильного душевного волнения, что является одним и тем же, необходимо, чтобы присутствовало в поведении в момент преступления специфическая динамика фаз эмоциональных реакций. Эта динамика характеризуется сильным возбуждением, внезапным или накопленным, причиной которого является обычно выраженная психотравмирующая ситуация. В результате которой может резко сузиться сознание, до такой степени, что человек может не осознавать происходящее и забыть события, происходившие в сам момент преступления, так называемая аффектогенная амнезия событий. А затем должно возникнуть выраженное истощение нервной системы, так называемая
астенизация психических процессов, которая проявляется в дезорганизации поведения. Надо сказать ещё о том, что аффект не устанавливается лицам, которые находились в момент преступлений в состоянии среднего или тяжёлого алкогольного опьянения, так как необходимо наличие для данного состояния, естественных нейродинамических процессов.
При проведении посмертных КСППЭ в гражданском или уголовном процессе также задается много вопросов к психологу, когда нужно выяснить индивидуально-психологические особенности и психологическую мотивацию поведения, которые были присущи человеку при жизни. В этом случае судебные эксперты-психологи работают с материалами уголовного или гражданского дела.
Надо добавить, что эксперт-психолог не устанавливает юридическую мотивацию преступлений, а только психологическую мотивацию поведения. Также в их компетенцию не входят ответы на вопросы, касающиеся правдивости показаний.
В заключение необходимо ещё раз подчеркнуть, что в компетенцию судебного эксперта-психолога не входит рассмотрение перечисленных вопросов, если подэкспертный имеет какое-либо психическое расстройство или заболевание, поскольку психолог не имеет права выставлять медицинские диагнозы и делает свои выводы только после выводов, сделанных психиатром относительно психического здоровья человека. Это касается всех без исключения вопросов, поскольку психолог занимается только количественными наблюдениями за изменениями психики в рамках психической нормы, а следить за изменениями личности в рамках психической патологии входит в компетенцию врачей-психиатров.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 1620
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 0
Скачиваний
Всего: 58
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 0