Нейрофизиологические корреляты частотности слова при его назывании^*

Эффект частотности может объясняться большей доступностью высокочастотных слов в ментальном лексиконе. Они могут быть более доступны за счёт организации хранения слов таким образом, что для эффективности лексического поиска прежде всего осуществляется доступ к репрезентациям высокочастотных слов; либо за счёт большей активированности репрезентаций высокочастотных слов в состоянии покоя. Кроме того, высокочастотные слова могут в результате опыта их употребления связываться с бо́льшим числом контекстов и других слов, то есть может увеличиваться количество путей к их репрезентациям. Наконец, высокочастотные слова могут обрабатываться холистически, как цельные единицы, в то время как низкочастотные – посегментно, по частям (морфемам и фонемам) [Jescheniak & Levelt 1994].

1. Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009.
2. Fiebach C.J., Friederici A.D., Muller K., von Cramon D.Y. 2002. fMRI evidence for dual routes to the mental lexicon in visual word recognition. J. Cogn. Neurosci. 14: 11 –23.
3. Jescheniak J.D., Levelt W.J.M. 1994. Word Frequency Effects in Speech Pro-duction: Retrieval of Syntactic Information and of Phonological Form. J. of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 20, 4: 824-843.
4. Keller T.A., Carpenter P.A., Just M.A. 2001. The Neural Basis of Sentence Comprehension: a fMRI examination of Syntactic and Lexical Processing. Cerebral Cortex, 11: 223-237.
5. Kuo W. J., Yeh T.C., Lee, C. Y., Wu, Y.T. et al. 2003. Frequency effects of Chinese character processing in the brain: an event-related fMRI study. Neuroimage 18: 720-730.
6. Wagner A. D., Pare-Blagoev E. J., Clark J., Poldrack R. A. 2001. Recovering meaning: Left prefrontal cortex guides controlled semantic retrieval. Neuron 31: 329–338.