Окуломоторная активность при восприятии динамических и статических выражений лица ¹⁰⁸⁹

Проведено сопоставление параметров окуломоторной активности при восприятии статических и динамических изображений лица. Показано, что и в условиях статики, и в условиях динамики траектория движения глаз определяется внутренней структурой лица рассматриваемого человека и функциональными связями мимических зон его лица. Различия обнаружены на уровне отдельных показателей окуломоторной активности: продолжительности рассматривания зон лица, длительности фиксаций и амплитуды саккад. Маршруты обзора статических изображений имеют полносвязный циклический характер. Возвратные фиксации в одной и той же зоне интереса выражены слабо, а их вклад в общую структуру движений незначителен. При восприятии динамических изображений маршруты обзора имеют вырожденный, частично редуцированный характер, определяемый текущей динамикой мимики рассматриваемого лица; возрастает вклад повторных фиксаций в одной и той же зоне интереса.

Ключевые слова: окуломоторная активность, саккада, фиксация, маршрут обзора, статические и динамические экспрессии лица, коммуникативная ситуация

Рубрика: Психология восприятия

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2018110101

Традиционно анализ восприятия лица ограничивается ситуацией викарного общения, когда наблюдателя просят определить состояние либо индивидуально-психологические особенности человека по фотопортрету (Барабанщиков, 2012, 2016; Барабанщиков, Жегалло, Королькова, 2016; Bruce, Young, 2000; Russel, Fernandez-Dols, 2002). Подобный подход позволяет раскрыть ряд важных аспектов межличностной перцепции, но игнорирует динамику выражения эмоций и проявления свойств личности в реальном поведении.

1. Барабанщиков В.А. Психология восприятия: организация и развитие перцептивного процесса. М.: Когито-Центр; Высшая школа психологии, 2006. 240 с.
2. Барабанщиков В.А. Экспрессии лица и их восприятие. М.: Институт психологии РАН, 2012. 341 с.
3. Барабанщиков В.А. Динамика восприятия выражений лица. М.: Когито-центр, 2016. 378 с.
4. Барабанщиков В.А., Жегалло А.В., Королькова О.А. Перцептивная категоризация выражений лица. М.: Когито-центр, 2016. 376 с.
5. Барабанщиков В.А., Королькова О.А., Лободинская Е.А., Зависимость восприятия лицевых экспрессий от пространственно-временной структуры экспозиции // Когнитивные механизмы невербальной коммуникации / В.А. Барабанщиков. М.: Когито-центр, 2017. С. 48—101.
6. Барабанщиков В.А,, Королькова О.А., Лободинская Е.А. Восприятие эмоциональных экспрессий различной степени четкости при стробоскопической экспозиции лица и его маскировке // Российский психологический журнал. 2016. № 4. С. 197—217.
7. Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н., Самойленко Е.С., Харитонов А.Н., Хозе Е.Г. Оценка психологических характеристик человека по особенностям внешне наблюдаемого поведения // Психология и педагогика XXI века: теория, практика и перспективы / Н.Б. Карабущенко, Н.П. Сунгурова. М.: РУДН, 2015. С. 132—168.
8. Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н., Самойленко Е.С., Хозе Е.Г. Полипозиционное наблюдение за поведением людей в процессе целенаправленной структурированной беседы // Психология и педагогика XXI века: теория, практика и перспективы / Н.Б. Карабущенко, Н.П. Сунгурова. М.: РУДН, 2015. С. 109—131.
9. Бодалев А.А. Психология общения. М.: Воронеж: АПСН, 1996. 225 с.
10. Жегалло А.В. Специфика содержания зрительных фиксаций при опознании эмоциональных экспрессий по выражению лица // Айтрекинг в психологической науке и практике / В.А. Барабанщиков. М.: Когито-Центр, 2015. С. 240—255.
11. Жегалло А.В., Хозе Е.Г. Движение глаз при оценке лица передающего достоверную и не достоверную информацию // Айтрекинг в психологической науке и практике / В.А. Барабанщиков. М.: Когито-Центр, 2015. С. 256—259.
12. Хрисанфова Л.А. Динамика восприятия экспрессий лица: дисс. … канд. психол. наук. М., 2004.
13. Alves N.T. Recognition of static and dynamic facial expression: a study review // Estudos de Psicologia. 2013. Vol. 18. P. 125—130.
14. Barabanschikov V.A. Gaze dynamics in the recognition of facial expressions of emotion // Perception. 2015. Vol. 44. P. 1007—1019.
15. Bruce V., Young A. In the eye of beholder. The science of face perception. N.Y.: Oxford University Preess, 2000.
16. Cox M., Nuevo-Chiquero J., Saragih JM., Lucey S. CSIRO Face Analysis SDK. 10th IEEE International Conference on Automatic Face and Gesture Recognition. Shangai, China, 2013.
17. Krumhuber E., Wansteed A., Cosker D., Warshall D. Effects of dynamic aspects of facial expression: a review // Emotion Review. 2013. Vol. 5. P. 41—46.
18. Langner O., Dotsch R., Bijlstra G., Wigboldus D.H.J., Hawk S.T., van Knippenberg A. Presentation and validation of the Radboud Faces Database // Cognition & Emotion. 2010. Vol. 24. № 8. P. 1377—1388.
19. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing [Электронный ресурс] // R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2015. URL http://www.R-project.org
20. Russell J.A., Fernandez-Dols J.M. The psychology of facial expression. L.: Cambridge University Press, 2002.
21. Unema P., Pannasch S., Joos M., Velichkovsky B. Time cource of information processing during scene perception: The relationship between saccade amplitude and fixation duration. Visual Cognition. 2005. Vol. 12. P. 473—494.
22. Wallraven C., Breidt M., Cunningham D., Bulthoff H.H. Evaluating the perceptual realism of animated facial expressions // ACM Transactions on Applied Perception. 2008. Vol. 4. P. 1—20.