Применение айтрекинга в практике профессионального отбора кадров ¹⁸⁴²

В статье обсуждаются результаты применения айтрекера и полиграфа в практике профессионального отбора кадров. Полученные экспериментальные данные указывают на высокую прогностическую возможность диагностики с использованием айтрекинга при отборе кадров.

Ключевые слова: айтрекер, полиграф, профессиональный отбор кадров

Рубрика: Судебная психология

Тип: обзорная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2018110109

Профессиональный отбор кадров постоянно совершенствуется. В настоящее время в силовых структурах широко используются инструментальные методы, направленные на проверку достоверности сообщаемой кандидатом на службу информации.

1. Алексеев Л.Г. Психофизиология детекции лжи, М.: Мастерская прикладной психофизиологии, 2011, 108 с.
2. Алексеев Л.Г., Жирнов С.И., Корочкин П.Б., Преслов Г.А. Справочник полиграфолога. М.: Перо, 2015,-392 с.
3. Барабанщиков В.А. Окуломоторные структуры восприятия. М.: ИП РАН, 1997. 384 с.
4. Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Айтрекинг. Методы регистрации движений глаз в психологических исследованиях и практике. М.: Когито-центр, 2014. 128 с.
5. Гиппенрейтер Ю.Б. Движения человеческого глаза. М.: МГУ, 1978. 256 с.
6. Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1965. 173 с.
7. Cook A.E., Hacker D.J., Webb A.K., Osher D., Kristjansson S., Woltz D., Kircher J., Lyin’Eyes J.C. Ocularmotor Measures of Reading Reveal Deception // Journal of Experimental Psychology: Applied. 2012. 18(3).
8. Duchowski A.T. Eye tracking methodology: Theory and Practice. L.: Springer Verlag, 2003.
9. Hacker D.J. et al. Detection deception using ocular metrics during reading. In D.C. Raskin,C.R. Honts, &J.C.Kircher (Eds.),Credibility assessment: Scientific research and applications. Elsevier, 2014.
10. Handler M. Low Base Rate Screening Survival Analysis1 & Successive Hurdles, J. of the American Association of Police Polygraphists, march 2016;
11. Holmqvist K., Nystrom M., Andersson R. Eye Tracking: a comprehensive quide to metods and measures. N.Y.: Oxford University Press, 2011.
12. Honts C.R. et al. Eye movements and pupil size reveal deception in computer administered questionnaires. In: Schmorrow DD, Estabrooke IV, Grootjen M, editors. Foundations of Augmented Cognition. Neuroergonomics and Operational Neuroscience. SpringerVerlag; Berlin/Heidelberg, 2009.
13. Kircher J.C. et al. Deception detection using oculomotor movements. US Patent Application Publication № 2010/0324454 А1 Pub.Data: Dec.23.2010;
14. Kircher J.C., Raskin D.C. Psychophysiological and Ocular — motor Detection of Deception, University of Utah, 2014 http://converus.com
15. Patnaik P., Woltz D., Hacker D., Cook A., Ramm M., Webb A., Kircher J. Generalizability of an Ocular- Motor Test for Deception to a Mexican Population // International Journal of Applied Psychology. 2016.
16. Perelman B.S. Detecting deception via eyeblink frequency modulation // Peer. 2014. № 2.
17. Peth J., Kim J., Gamer M. Fixations and eye-blinks allow for detecting concealed crime related memories // International Journal of Psychophysiology. 2013. № 88 (1).
18. Seymour T.L., Baker C. A., Gaunt J.T. Combining blink, pupil, and response time measures in a concealed knowledge test // Frontiers in Psychology. 2012. № 3.
19. Vendemia J.M.C. Detection of deception // Polygraph. 2003. 32 (2). P. 97—106;
20. Webb A.K. et al. Effectiveness of Pupil Diameter in a Probablelie Comparison Question Test for Deception. Legal and Criminological Psychology, 2009.