Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 106Рубрики 53Авторы 8884Новости 1775Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2018

17 место — направление «Психология»

0,663 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,878 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Роль когнитивных факторов в восприятии искусственных социальных групп с разным уровнем социальной типичности 52

Балева М.В.
кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития философско-социологического факультета , Пермский государственный национальный исследовательский университет (ФГБОУ ВО ПГНИУ), Пермь, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7334-3635
e-mail: milenabaleva@yandex.ru

Аннотация

Исследование посвящено анализу роли когнитивных стилей и дивергентного мышления в формировании стереотипизации и предвзятости при восприятии искусственных аутгрупп, выделенных по критерию социальной типичности. Участникам исследования (191 человек, из них 142 девушки и 49 юношей (26%) в возрасте от 17 до 22 лет (M = 19,06; SD = 0,98) предъявлялось 4 варианта стимульных текстов, содержащих информацию об искусственных социальных группах с низким и средним уровнями социальной типичности, а также бланковые методики, направленные на измерение стереотипизации, предвзятости, когнитивных стилей и дивергентного мышления. Обнаружено, что при низкой социальной типичности группы вклад в ее стереотипизацию вносят выраженная полезависимость, ригидность, импульсивность, когнитивная простота и слабая оригинальность. При усилении типичности воспринимаемой социальной группы до среднего уровня рост стереотипизации обнаруживает обусловленность лишь полезависимостью и импульсивностью, а эффекты ригидности, когнитивной простоты и оригинальности ослабевают вплоть до полного исчезновения.

Ссылка для цитирования

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 16-16-59006.

Благодарности

Автор благодарит за помощь в сборе данных для исследования В.А. Гасимову и Г.В. Ковалеву.

Фрагмент статьи

Восприятие социальных групп и их отдельных представителей является частным случаем социальной перцепции и исследуется в рамках социальной психологии с точки зрения формирования их специфических образов. Примечательно, что классические феномены социальной перцепции — стереотипизация и ингрупповой фаворитизм, — являясь универсальными механизмами социального восприятия, приводят к формированию совершенно различных по содержанию, эмоциональной окрашенности и степени дифференцированности образов социальных объектов, выделенных по разным критериям (этническому, профессиональному, конфессиональному и т. п.).

Литература
  1. Аверина И.С., Щебланова Е.И. Вербальный тест творческого мышления «Необычное использование». Пособие для школьных психологов. М.: Соборъ, 1996. 60 с.
  2. Альпеисова Н.А. Кросс-культурное исследование межэтнической напряженности в условиях полиэтнического государства: дис. канд. … психол. наук. Алматы, 2010. 201 с.
  3. Балева М.В. Когнитивно-стилевые и контекстные факторы ингрупповой предвзятости и аутгрупповой стереотипизации при восприятии искусственных социальных групп // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 2. С. 67—84. DOI:10.17759/sps.2017080205.
  4. Колга В.А. Дифференциально-психологическое исследование когнитивного стиля и обучаемости: дис. ... канд. психол. наук. Л., 1976. 186 c.
  5. Панчехина Н.Н. Связь агрессивности личности и особенностей социальной перцепции // Личность в природе и обществе / Сост. и науч. ред. А.В. Иващенко, А.В. Гагарин. М.: Российский университет дружбы народов, 2010. С. 71—73.
  6. Солдатова Г.У. Психологические механизмы ксенофобии // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 6. С. 5—17.
  7. Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004. 384 c.
  8. Хьелл Л., Зигглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер Пресс, 1997. 608 c.
  9. Boldry J.G., Kashy D.A. Intergroup perception in naturally occurring groups of differential status: A social relations perspective // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77. № 6. P. 1200—1212. DOI:10.1037/0022-3514.77.6.1200
  10. Crandall C.S. Prejudice against fat people: Ideology and self-interest // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 66. № 5. P. 882—894. DOI:10.1037/0022-3514.66.5.882
  11. DeWall C., Maner J., Rouby, D. Social exclusion and early-stage interpersonal perception: Selective attention to signs of acceptance // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 96. № 4. P. 729—741. DOI:10.1037/a0014634
  12. Duncan B.L. Differential social perception and attribution of intergroup violence: Testing the lower limits of stereotyping of Blacks // Journal of Personality and Social Psychology. 1976. Vol. 34. № 4. P. 590— 598. DOI:10.1037/0022-3514.34.4.590
  13. Hamilton D.L., Gifford R.K. Illusory correlation in interpersonal perception: A cognitive basis of stereotypic judgments // Journal of Experimental Social Psychology. 1976. Vol. 12. № 4. P. 392—407. DOI:10.1016/S0022-1031(76)80006-6
  14. Henry S.E., Medway F.J., Scarbro H.A. Sex and locus of control as determinants of children’s responses to peer versus adult praise // Journal of Educational Psychology. 1979. Vol. 71. № 5. P. 604—612. DOI:10.1037/0022-0663.71.5.604
  15. Ji L.J., Peng K., Nisbett R.E. Culture, control, and perception of relationships in the environment // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78. № 5. P. 943—955. DOI:10.1037/0022-3514.78.5.943
  16. Kraus M.W., Keltner D. Social class rank, essentialism, and punitive judgment // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 105. № 2. P. 247—261. DOI:10.1037/a0032895
  17. Kraus M.W., Piff P.K., Keltner D. Social class, sense of control, and social explanation // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 97. № 6. P. 992—1004. DOI:10.1037/a0016357
  18. Krueger J., Clement R.W. The truly false consensus effect: An ineradicable and egocentric bias in social perception // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 67. № 4. P. 596—610. DOI:10.1037/0022-3514.67.4.596
  19. Lambert A.J., Wyer R.S. Stereotypes and social judgment: The effects of typicality and group heterogeneity // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 59. № 4. P. 676—691. DOI:10.1037/0022-3514.59.4.676
  20. Levy L.H. Context effects in social perception // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1960. Vol. 61. № 2. P. 295—297. DOI:10.1037/h0043511
  21. Maas H.S. Personal and group factors in leaders’ social perception // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1950. Vol. 45. № 1. P. 54—63. DOI:10.1037/h0059851
  22. Machunsky M., Meiser T. Cognitive components of ingroup projection: Prototype projection pontributes to biased prototypicality judgments in group perception // Social Psychology. 2014. Vol. 45. № 1. P. 15—30. DOI:10.1027/1864-9335/a000156
  23. McCrea S.M., Wieber F., Myers A.L. Construal level mind-sets moderate self- and social stereotyping // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 102. № 1. P. 51—68. DOI:10.1037/a0026108
  24. Park B., Rothbart M. Perception of out-group homogeneity and levels of social categorization: Memory for the subordinate attributes of in-group and out-group members // Journal of Personality and Social Psychology. 1982. Vol. 42. № 6. P. 1051—1068. DOI:10.1037/0022-3514.42.6.1051
  25. Posten A.C., Mussweiler T. When distrust frees your mind: The stereotype-reducing effects of distrust // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 105. № 4. P. 567—584. DOI:10.1037/a0033170
  26. Postman L., Bruner J.S., McGinnies E. Personal values as selective factors in perception // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1948. Vol. 43. № 2. P. 142—154. DOI:10.1037/h0059765
  27. Pratto F., Sidanius J., Stallworth L.M., Malle B.F. Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 67. № 4. P. 741—763. DOI:10.1037/0022-3514.67.4.741
  28. Simon B., Hastedt C., Aufderheide B. When self-categorization makes sense: The role of meaningful social categorization in minority and majority members’ self-perception // Journal of Personality and Social Psychology. 1997. Vol. 73. № 2. P. 310—320. DOI:10.1037/0022-3514.73.2.310
  29. Spencer-Rodgers J., Williams M.J., Hamilton D.L., Peng K., Wang L. Culture and group perception: Dispositional and stereotypic inferences about novel and national groups // Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Vol. 93. № 4. P. 525—543. DOI:10.1037/0022-3514.93.4.525
  30. Spiegler O., Verkuyten M., Thijs J., Leyendecker B. Low ethnic identity exploration undermines positive interethnic relations: A study among Turkish immigrant-origin youth // Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. 2016. Vol. 22. № 4. P. 495—503. DOI:10.1037/cdp0000090
  31. Steiner I.D. Interpersonal behavior as influenced by accuracy of social perception // Psychological Review. 1955. Vol 62. № 4. P. 268—274. DOI:10.1037/h0045326
  32. Stephan W.G., Ybarra O., Martínez C.M., Schwarzwald J., Tur-Kaspa M. Prejudice toward immigrants to Spain and Israel: An integrated threat theory analysis // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1998. Vol. 29. № 4. P. 559—576. DOI:10.1177/0022022198294004
  33. Strack F., Deutsch R. The duality of everyday life: Dual-process and dual-system models in social psychology // M. Mikulincer, P.R. Shaver (Eds.). APA Handbook of Personality and Social Psychology: Vol. 1. Attitudes and Social Cognition. 2015. P. 891—927. DOI:10.1037/14341-028
  34. Tajfel H. Experiments in intergroup discrimination // Scientific American. 1970. Vol. 223. № 2. P. 96—102.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа

Яндекс.Метрика