Влияние манипулятивных установок на особенности ментализации пациентов с шизотипическими расстройствами

1083

Аннотация

Ментализация рассмотрена в логике системности и социальной опосредствованности культурно-исторического подхода. Модель Д. Вестена применена к анализу нарративов ТАТ, проинтерпретированы внутрисистемные связи между аффективными («эмоциональный вклад в отношения», «аффективный тон отношений», эмпатия) и когнитивными («когнитивная дифференцированность», «понимание социальной причинности») компонентами ментализации, а также межсистемные связи с манипулятивными установками в межличностной коммуникации (макиавеллизмом). При шизотипических расстройствах низкие возможности ментализации (р<0,05) в своей аффективной части (нечувствительность к внутреннему миру Другого) зависимы от выраженности манипулятивных установок (р<0,001), что подчеркивает значимость межличностного контекста для социального познания. Интерпретация результатов позволяет сделать акцент на ресурсности межсистемных и внутрисистемных связей: толерантность к неопределенности соответствует высокому уровню когнитивной «сложности представлений», а высокая «сложность представлений», сопряженная с «пониманием социальной причинности», способствует адекватному, соотнесенному с поведенческими проявлениями пониманию психического мира.

Общая информация

Ключевые слова: когнитивно-аффективная структура ментализации, макиавеллизм, толерантность к неопределенности, шизотипические расстройства

Рубрика издания: Эмпирические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2018140109

Для цитаты: Соколова Е.Т., Андреюк К.О. Влияние манипулятивных установок на особенности ментализации пациентов с шизотипическими расстройствами // Культурно-историческая психология. 2018. Том 14. № 1. С. 78–86. DOI: 10.17759/chp.2018140109

Фрагмент статьи

Ментализация (mentalization) является одним из теоретических конструктов в пространстве междисциплинарных исследований из области социального познания, наряду с моделью психического (theory of mind), понимаемой как система концептуализации знаний о собственном психическом и психическом других людей, обеспечивающая когнитивный аспект понимания чужой мысли или намерения, и эмпатией, позволяющей разделять эмоции других, сопереживать, заботиться, ощущать теплоту, что способствует установлению связи и взаимопонимания между людьми. Совокупность этих черт имеет смысл рассматривать в качестве благоприятного фактора для психотерапии, что особенно подчеркивается в рамках концепции ментализации, понимаемой как способность представлять психические состояния — свои собственные и других людей.

Литература

  1. Бейтман Э., Фонаги П. Лечение пограничного расстройства личности с опорой на ментализацию. Практическое пособие. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2014. 248 с.
  2. Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 5. Проблема умственной отсталости. М.: Педагогика, 1983. С. 231—254.
  3. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал. 2000. Т. 1, № 5. С. 16—22.
  4. Корнилова Т.В. Новый опросник толерантности— интолерантности к неопределенности // Психологический журнал. 2010. Т. 31, № 1. С. 74—86.
  5. Психодиагностика толерантности личности // Под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой. М.: Смысл, 2008. С. 72—75.
  6. Сергиенко Е.А. Модель психического и социальное познание [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 42. С. 6. URL: http://psystudy. ru/index.php/num/2015v8n42/1163-sergienko42.html (дата обращения: 14.08.2015).
  7. Соколова Е.Т. Аффективно-когнитивная дифференцированность/ интегрированность как диспозиционный фактор личностных и поведенческих расстройств // Дифференционно-интеграционная теория развития / Под ред. Н.И. Чуприкова, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянских культур, 2011. С. 415—434.
  8. Соколова Е.Т., Иванищук Г.А. Проблема сознательной и бессознательной манипуляции [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2013. Т. 6. № 28. С. 3. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n28/790- sokolova28.html (дата обращения: 27.04.2013).
  9. Соколова Е.Т., Андреюк К.О. Особенности ментализации у пациентов с шизотипическими расстройствами [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 46. С. 1. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n46/1256-sokolova46.html (дата обращения: 25.04.2016).
  10. Соколова Е.Т. Нарушения ментализации в клинической и культурной парадигме Л.С. Выготского [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 56. С. 8. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n56/1501-sokolova56.html (дата обращения: 23.12.2017).
  11. Соколова Е. Т., Лайшева Г. А. Психологическая манипуляция как культурное и клиническое явление // Вопросы психологии. 2017. № 1. С. 54–67.
  12. Томаселло М. Истоки человеческого общения. М.: Языки славянской культуры, 2011. 323 с.
  13. Холмогорова А., Рычкова О. Нарушения социального познания. Новая парадигма в исследованиях центрального психологического дефицита при шизофрении. М.: Форум, 2016. 288 с.
  14. Fonagy P., Bateman A. Mentalization based treatment for borderline personality disorder // World Psychiatry. 2010. Vol. 9 (1). P. 11—15. doi: 10.1002/j.2051-5545.2010.tb00255.x
  15. Gorska D., Marszal М. Mentalization and theory of mind in borderline personality organization: exploring the differences between affective and cognitive aspects of social cognition in emotional pathology // Psychiatria Polska. 2014. Vol. 48 (3). Р. 503—513.
  16. Klassen K. Mentalization-Based Treatment Techniques in Group Therapy // International Journal of Group Psychotherapy. 2017. Vol. 67. Р. 99—108.
  17. Lang A. Machiavellianism and early maladaptive schemas in adolescents // Personality and Individual Differences. 2015. Vol. 87. Р. 162—165.
  18. Muller N., Midgley N. Approaches to assessment in time-limited Mentalization-Based Therapy for Children (MBT-C) // United States: Frontiers in Psychology. 2015. Vol. 6. Р. 1. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01063
  19. Petterson R., Brakoulias V., Langdon R. An experimental investigation of mentalization ability in borderline personality disorder // Comprehensive Psychiatry. 2016. Vol. 64. P. 12—21. doi: 10.1016/j.comppsych.2015.10.004
  20. Preckel K., Kanske P., Singer Т. On the interaction of social affect and cognition: empathy, compassion and theory of mind // In Current Opinion in Behavioral Sciences February. 2018. Vol. 19. P. 1—6. doi:10.1016/j.cobeha.2017.07.010
  21. Target М. Mentalization within Intensive Analysis with a Borderline Patient // British Journal of Psychotherapy. 2016. Vol. 32 (2). Р. 202—214. doi: 10.1111/bjp.12211
  22. Weijers J. et al. Mentalization-based treatment for psychotic disorder: protocol of a randomized controlled trial // BMC psychiatry. 2016. Vol. 16 (1). doi: 10.1186/s12888-016-0902-x
  23. Werner H. Comparative psychology of mental development. N. Y.; NY: Intern. Univ. Press, 1957.
  24. Westen D. Social cognition and оbject relations scale (SCORS): manual for coding TAT data. Michigan: Department of Psychology, 1985. 106 p.

Информация об авторах

Соколова Елена Теодоровна, доктор психологических наук, профессор кафедры нейро- и патопсихологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, e-mail: etsokolova@yandex.ru

Андреюк Кристина Олеговна, аспирантка, факультет психологии, кафедра нейро- и патопсихологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, e-mail: kristina.andreyuk@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2106
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 3

Скачиваний

Всего: 1083
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 5