Консультативная психология и психотерапия
2023. Том 31. № 3. С. 91–113
doi:10.17759/cpp.2023310305
ISSN: 2075-3470 / 2311-9446 (online)
Психологические убеждения и ранние дезадаптивные схемы у лиц, переживших травматический опыт
Аннотация
Введение. В статье дано описание взаимосвязи феноменов базисных психологических убеждений, ранних дезадаптивных схем (РДС), травматического опыта. Значимость данного исследования обусловлена необходимостью проведения психологами практической работы со сложностью и тяжестью последствий травматического опыта личности, которые связаны со спецификой убеждений и ранними дезадаптивными схемами. Цель: изучить психологические убеждения и РДС, которые формируются в детстве, усиливают влияние на личность в связи с пережитым травматическим опытом и снижают адаптационные возможности личности. Методы. Представлены результаты исследования 45 человек женского (31 чел.) и мужского (14 чел.) пола в возрасте от 24 до 40 лет. В работе были использованы следующие методики: опросник травматических ситуаций LEQ (адапт. Н.В. Тарабрина, 2007), «Шкала базисных убеждений личности» WAS (адапт. М.А. Падун, А.В. Котельникова, 2012), опросник определения ранних дезадаптивных схем Дж. Янга (адапт. П.М. Касьяник, Е. В. Романова, 2013). Результаты и выводы. Определены различия в выраженности РДС и базисных убеждений в группах с высоким и низким показателем травматичности: для лиц, переживших травматический опыт, характерен более высокий уровень РДС «Покинутость/Нестабильность», «Социальная отчужденность», «Уязвимость» и «Негативизм/Пессимизм». Для лиц с низким уровнем травматичности характерно проявление убежденности в доброжелательности мира. Обнаружена взаимосвязь между образом Я, базисным убеждением об удаче, высоким уровнем травматичности и РДС у лиц, переживших травматический опыт. Данные РДС и базисные убеждения являются мишенями психологической работы с лицами, пережившими травматический опыт.
Общая информация
Ключевые слова: базовые убеждения, ранние дезадаптивные схемы, травматический опыт, травматическое событие
Рубрика издания: Эмпирические исследования
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2023310305
Финансирование. Работа выполнена за счет средств Программы стратегического академического лидерства Казанского (Приволжского) федерального университета (Приоритет-2030).
Получена: 10.11.2022
Принята в печать:
Для цитаты: Степашкина В.А., Сулейманова Н.Р. Психологические убеждения и ранние дезадаптивные схемы у лиц, переживших травматический опыт // Консультативная психология и психотерапия. 2023. Том 31. № 3. С. 91–113. DOI: 10.17759/cpp.2023310305
Полный текст
Введение
Психологические убеждения личности и травматический опыт
Психологические убеждения и ранние дезадаптивные схемы личности
Процедура и методы исследования
Результаты исследования
Вид травматического события |
Криминальные события, % |
Природные катастрофы и общие травмы, % |
Ситуации физического и сексуального насилия, % |
Другие события, % |
Группа 1 |
14,06 |
42,97 |
12,89 |
30,08 |
Группа 2 |
14,29 |
40,57 |
15,43 |
29,71 |
Рис.1. Профили средних значений РДС в группах с низким и высоким индексом травматичности
Рис.2. Средние значения показателей базисных убеждений в группах с низким и высоким индексом травматичности
Шкалы |
Группа 1 M (SD)
|
Группа 2 M(SD)
|
Uэмпирическое
|
Ранние дезадаптивные схемы |
|||
Покинутость/Нестабильность |
14,8 (5,55) |
10,9 (4,64) |
110** |
Недоверие/Ожидание жестокого обращения |
14,5 (5,29) |
11,9 (4,18) |
171 |
Эмоциональная депривированность |
9,8 (4,60) |
9,3 (3,50) |
220 |
Дефективность/Стыд |
8,4 (4,52) |
7 (3,14) |
185,5 |
Социальная отчужденность |
12,1 (4,71) |
9,9 (3,82) |
161,5* |
Зависимость/Беспомощность |
10 (4,22) |
8,4 (3,67) |
181 |
Уязвимость |
12,6 (4,74) |
8,5 (2,81) |
117,5** |
Спутанность/Неразвитая идентичность |
11 (4,48) |
10,4 (5,37) |
205,5 |
Неуспешность |
12,4 (6,19) |
10,6 (6,25) |
189 |
Привилегированность/ Грандиозность |
15,1 (4,51) |
15,4 (5,06) |
231 |
Недостаточность самоконтроля |
13,9 (4,51) |
13,2 (4,19) |
208 |
Покорность |
12,1 (5,28) |
12,06 (4,8) |
225 |
Самопожертвование |
14,9 (5,53) |
13,4 (5,63) |
203,5 |
Поиск одобрения |
16,5 (6,09) |
16 (7,53) |
223 |
Негативизм/Пессимизм |
15,4 (5,55) |
11,06 (4,36) |
126** |
Подавление эмоций |
12,2 (5,45) |
11,65 (4,34) |
234,5 |
Жесткие стандарты/Придирчивость |
17,7 (4,98) |
16,65 (5,7) |
225 |
Пунитивность |
12,9 (4,51) |
11,53 (3,9) |
210 |
Базисные убеждения |
|||
Доброжелательность мира |
5,82 (2,31) |
7,12 (2,08) |
165,5* |
Справедливость |
4,94 (2,37) |
5 (2,24) |
235 |
Убеждение о контроле |
6,14 (2,30) |
6,71 (2,08) |
199 |
Образ «Я» |
8,29 (2,62) |
8,88 (2,47) |
196,5 |
Удача |
8,39 (2,31) |
8,24 (1,9) |
212 |
Шкалы опросника РДС/Базисных убеждений |
Доброжелательность мира |
Справедливость |
Убеждение о контроле |
Образ Я |
Удача |
Индекс травматичности |
Покинутость/ Нестабильность |
–0,294 |
–0,067 |
–0,632*** |
–0,344 |
–0,509** |
0,529** |
Недоверие/ ожидание жестокого обращения |
–0,378* |
–0,140 |
–0,189 |
–0,156 |
–0,273 |
0,134 |
Эмоциональная депривированность |
–0,362 |
–0,099 |
–0,075 |
–0,367 |
–0,423* |
0,201 |
Дефективность/ Стыд |
–0,008 |
–0,193 |
–0,319 |
–0,646*** |
–0,253 |
0,019 |
Зависимость/ Беспомощность |
0,184 |
0,247 |
–0,322 |
–0,449* |
–0,144 |
0,107 |
Уязвимость |
–0,117 |
–0,106 |
–0,320 |
–0,289 |
–0,357 |
0,458* |
Спутанность/ Неразвитая идентичность |
–0,110 |
0,013 |
–0,246 |
–0,503** |
–0,233 |
0,108 |
Неуспешность |
0,250 |
0,117 |
–0,490** |
–0,555** |
–0,193 |
0,212 |
Покорность |
0,052 |
–0,101 |
–0,433* |
–0,614*** |
–0,173 |
0,075 |
Самопожертвование |
–0,509** |
–0,366 |
–0,292 |
–0,300 |
–0,495** |
0,129 |
Негативизм/ Пессимизм |
–0,015 |
–0,049 |
–0,470* |
–0,402* |
–0,376* |
0,463* |
Подавление эмоций |
0,014 |
–0,177 |
–0,346 |
–0,503** |
–0,121 |
–0,001 |
Шкалы опросника РДС/Базисных убеждений |
Доброжелатель-ность мира |
Справедливость |
Убеждение о контроле |
Образ Я |
Удача |
Индекс травматичности |
Дефективность/Стыд |
0,016 |
–0,139 |
–0,358 |
–0,741*** |
–0,094 |
0,143 |
Социальная отчужденность |
–0,345 |
–0,645** |
–0,114 |
–0,295 |
0,088 |
0,190 |
Спутанность/ Неразвитая идентичность |
0,053 |
–0,427 |
–0,259 |
–0,497* |
–0,372 |
0,307 |
Неуспешность |
–0,047 |
–0,382 |
–0,541* |
–0,401 |
–0,254 |
0,585* |
Покорность |
–0,318 |
–0,511* |
–0,146 |
–0,390 |
–0,260 |
0,278 |
Поиск одобрения |
0,097 |
–0,302 |
–0,287 |
–0,335 |
–0,750*** |
–0,141 |
Негативизм/пессимизм |
0,250 |
–0,120 |
–0,204 |
–0,255 |
–0,516* |
–0,006 |
Пунитивность |
–0,052 |
–0,247 |
–0,122 |
–0,213 |
–0,570* |
–0,082 |
Обсуждение результатов и выводы
Литература
- Гайда Е.Я., Мазур–Марецкая Е.С. Случай работы с психической травмой // Консультативная психология и психотерапия. 2010. Том 18. № 4. С. 68¾86.
- Гоман Т.В. Трансформация эмоционально–когнитивного реагирования женщин в отношении преждевременного родоразрешения и ухода за недоношенным ребенком // Актуальные вопросы педагогики и психологии образования: материалы XII Всероссийской научно–практической конференции, посвященной Году науки и технологий в РФ (Барнаул, 21–22 апреля 2021 года). Барнаул: Алтайский гос. пед. университет, 2021. С. 186¾191.
- Давыдова Е.В. Взаимосвязь детского травматического опыта, ранних дезадаптивных схем и психопатологической симптоматики у пациентов с параноидной шизофренией // Психология. Историко–критические обзоры и современные исследования. 2021. Том 10. № 1А. С. 29¾41. DOI: 10.34670/AR.2021.87.22.005
- Дымова Е.Н., Тарабрина Н.В., Харламенкова Н.Е. Параметры психологического благополучия/неблагополучия при разном уровне психической травматизации // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2015. № 2. C.37¾50.
- Ерзин А.И. Семенова Т.С., Антохин Е.Ю. Черты личности и ранние дезадаптивные схемы как предикторы суицидального риска у подростков–гомосексуалов // Суицидология. 2017. Том 8. № 4 (29). С. 81¾90.
- Еричев А.Н. Когнитивно–поведенческая психотерапия в системе биопсихосоциальной терапии расстройств шизофренического спектра: автореф. дис. ... д–ра. мед. наук. СПб, 2019. 42 с.
- Защиринская О.В., Куус Я.В. Современные представления о психической травме // Актуальные вопросы изучения травматического стресса и психотравмы в социальной и образовательной среде: сб. науч. трудов / Под науч. ред. О.В. Защиринской. СПб.: Изд–во: Автономная некоммерческая организация поддержки социальных и культурных инициатив «СОФИЯ», 2020. С. 9¾21.
- Кабанова П.В., Кадыров Р.В Ранние дезадаптивные схемы пациентов с диагнозом сахарный диабет с посттравматическим стрессом // Научные исследования XXI века. 2021. № 6 (14). С. 363¾368.
- Кадыров Р.В., Мироненко Т.А. Обзор зарубежных исследований ранних дезадаптивных схем в клинической практике // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2022. №. 3. С. 60¾65. DOI:10.18323/2221–5662–2017–3–60–65
- Касьяник П.М., Романова Е.В. Опросник схем Джеффри Янга, адаптированный на русский язык. Диагностика ранних дезадаптивных схем. СПб.: Изд–во Политехн. ун–та, 2016. 152 с.
- Ковтуненко А.Ю., Ерзин А.И. Реактивные/проактивные копинг–стратегии и ранние дезадаптивные схемы у женщин, практикующих различные типы диет // Neurodynamics. Журнал клинической психологии и психиатрии. 2019. № 2. C. 45¾59.
- Коцюбинский А.П. Еричев А.Н., Клайман В.О., Шмонина О.Д. Биопсихосоциальная модель шизофрении и ранние малоадаптивные схемы. Часть 2. Ранние малоадаптивные схемы у больных шизофренией // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2017. № 1. С. 81¾88.
- Крайнюков С.В., Бондарева М.О., Гусева Н.А., Новикова И.А. Влияние ранних дезадаптивных схем на отношение к пандемии коронавирусной инфекции COVID–19 // Зейгарниковские чтения. Диагностика и психологическая помощь в современной клинической психологии: проблема научных и этических оснований: материалы международной научно–практической конференции,(Москва, 18¾19 ноября 2020 г.) / Под ред. А.Б. Холмогоровой, О.Д. Пуговкиной, Н.В. Зверевой, И.Ф. Рощиной, О.В. Рычковой, Н.А. Сирота. М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2020. С. 90¾93.
- Макеева Н.Ю. Антоновский А.В. Исследование структуры ранних дезадаптивных схем у кандидатов в замещающие родители // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2019. № 2 (47). С. 25¾30.
- Мелехин А.И. Специфика психологического функционирования пациентов с интерстициальным циститом // Экспериментальная и клиническая урология. 2021. № 14 (3). С. 49¾59. DOI: 10.29188/2222–8543–2021–14–3–49–59
- Менделевич В.Д. Клиническая медицинская психология: учеб. пособие для студ. мед. вузов. М.: МЕДпресс–информ, 2008. 426 с.
- Оборина Е. В. Ранние дезадаптивные схемы, когнитивные установки и личностные особенности женщин, состоящих в разводе // Модернизация современной науки и образования: анализ опыта и тенденций: сб. статей Международной научно–практической конференции (Петрозаводск, 02 декабря 2021 года). Петрозаводcк: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2021. С. 163¾168.
- Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф–Бульман // Психологический журнал. 2008. Том 29. № 4. С. 9¾106.
- Падун М.А., Котельникова А.В. Психическая травма и картина мира: Теория, эмпирия, практика. М.: Изд–во «Институт психологии РАН», 2012. 206 с.
- Слюсарев А.С., Козлов М.Ю., Ибрагимова Е.Н., Иваницкая Е.Д. Роль ранних дезадаптивных схем в развитии тревожно–депрессивной симптоматики у военнослужащих с расстройством приспособительных реакций // Вестник психотерапии. 2021. № 80 (85). С. 25¾38.
- Степашкина В.А. Соотношение концептов «Ментальная репрезентация» и «Образ мира» в психологии // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 12. С. 86¾88.
- Тарабрина Н.В. Практическое руководство по психологии посттравматического стресса. Ч. 2. Бланки методик / Тарабрина Н.В. М.: Когито–Центр, 2019. 77 c.
- Тарабрина Н.В., Харламенкова Н.Е., Быховец Ю.В., Мустафина Л.Ш., Ворона О.А., Казымова Н.Н., Дымова Е.Н., Шаталова Н.Е. Посттравматический стресс и картина травматических событий в разные периоды взрослости // Психологический журнал. 2016. Том 37. № 6. С. 94¾108.
- Федунина Н.Ю., Бурмистрова Н.Ю. Психическая травма. К истории вопроса // Консультативная психология и психотерапия. 2005. Том 13. № 2. С. 164¾190.
- Холмогорова А.Б. Схема–терапия Дж. Янга ¾ один из наиболее эффективных методов помощи пациентам с пограничным расстройством личности // Консультативная психология и психотерапия. 2014. Том 22. №. 2. С. 78¾87.
- Холмогорова А.Б. От главного редактора: предсказания А.Т. Бека о будущем психотерапии и опыт российских специалистов // Консультативная психология и психотерапия. 2021. Том 29. № 3. С. 8—23. DOI: 10.17759/cpp.2021290302
- Эльзессер А.С., Кадыров Р.В., Капустина Т.В. Психологические характеристики пациентов с инфарктом миокарда: от группы риска до реабилитации // Вестник Кемеровского государственного университета. 2022. Том 24. № 1. С. 113¾120. DOI: 10.21603/2078–8975–2022–24–1–113–120
- Arntz A., Rijkeboer M., Chan E., Fassbinder E., Karaosmanoglu A., Lee C. W., Panzeri M.. Towards a reformulated theory underlying schema therapy: Position paper of an international workgroup // Cognitive Therapy and Research. 2021. Vol. 45. №. 6. P. 1007¾1020. DOI: 10.1007/s10608–021–10209–5
- Beder J. Loss of the assumptive world—How we deal with death and loss // OMEGA–Journal of Death and Dying. 2005. Vol. 50. № 4. P. 255¾265.
- Buchholz K.R., McCaughey V.K., Street A.E. What Is Psychological Trauma? // Sexual and Gender–Based Violence. 2020. № 1. P. 3¾18. DOI:10.1007/978–3–030–38345–9_1
- Hughes К., Bellis M.A., Hardcastle K.A., Sethi D., Butchart A., Mikton C., Jones L., Dunne M.P. The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta–analysis // Lancet Public Health. 2017. Vol. 2. № 8. P. e356¾e366. DOI: 10.1016/S2468–2667(17)30118–4
- Janoff–Bulman R. Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct // Social cognition. 1989. Vol. 7. №. 2. P. 113¾136.
- Kessler R.S., Alonso J., Aguilar–Gaxiola S., et al. Trauma and PTSD in the WHO world mental health surveys // European Journal of Psychotraumatology. 2017. № 8 (5): 1353383. DOI: 10.1080/20008198.2017.1353383
- Taylor S.E., Kemeny M.E., Reed G.M., Bower J.E., Gruenewald T.L. Psychological resources, positive illusions, and health // American psychologist. 2000. Vol. 55. № 1. P. 99¾109. DOI: 10.1037//0003–066x.55.1.99
- Young J.E., Klosko J.S., Weishaar M.E. Schema therapy. New York: Guilford, 2003. 254 с.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 1608
В прошлом месяце: 162
В текущем месяце: 24
Скачиваний
Всего: 698
В прошлом месяце: 34
В текущем месяце: 8