Об источниках сомнений в прогрессе психологии

Аннотация

Каковы источники и причины «методологических комплексов» нашей науки? Ответ, по мнению автора, лежит не в плоскости сравнения психологии с другими науками, но в контексте проблем более общего порядка, порожденных современностью. «Перманентное ощущение кризиса», атрибутом которого являются сомнения в прогрессе нашей науки, проявляющиеся а) как ощущение сомнительности происходящего в ней «прогресса» и б) в форме сомнений в реальности и перспективах подлинного прогресса психологии, – порождается комплексом важнейших и болезненных противоречий современной культуры. Именно психология призвана дать ответ на наиболее острые поставленные временем вопросы в силу своего статуса науки о человеке во всей полноте и противоречивом единстве сторон и форм его бытия. Прогресс психологии поэтому объективно необходим и неизбежен в контексте современного развития человеческой культуры. Именно психология сейчас востребована как никакая другая наука и ее «методологические комплексы» – не что иное, как болезни роста, сопутствующие неизбежному и ускоряющемуся – однако не всеобщему и не равномерному, применительно к разным направлениям и школам, – прогрессу.

Общая информация

Ключевые слова: прогресс, культура, цивилизация, виртуализация, школы в психологии, кризис

Рубрика издания: Прогресс психологии

Тип материала: научная статья

Для цитаты: Мироненко И.А. Об источниках сомнений в прогрессе психологии // Методология и история психологии. 2007. № 3. С. 94–106.

Литература

  1. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX–XX вв. М., 1995.
  2. Иванов Д.В. Императив виртуализации: Современные теории общественных изменений. СПб., 2002.
  3. Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. СПб., 2006.
  4. Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация // Как я понимаю философию. М., 1992. С. 107–121.
  5. Методология и история психологии. 2006. № 1.
  6. Мироненко И.А. Биосоциальная проблема в современной психологии и перспективы развития отечественной теории // Психологический журнал. 2005. № 1.
  7. Мироненко И.А. О классификации концепций личности и имплицитных основаниях психологических теорий // Вопросы психологии. 2006. № 4.
  8. Михайловский Н.К. Что такое прогресс? // Отечественные записки. 1869. № 9.
  9. Петровский А.В. Психология в России: XX век. М., 2000.
  10. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / под ред. Б.С. Ерасова. М., 1999.
  11. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1996.
  12. Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 94–142.
  13. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979.
  14. Юнг К.Г. Психологические типы. СПб., 1995.
  15. Юревич А.В. Методологический либерализм в психологии //Вопросы психологии. 2001. № 5.
  16. Юревич А.В. Естественно-научная и гуманитарная парадигмы в психологии, или Раскачанный маятник // Вопросы психологии. 2005. № 2.
  17. Юревич А.В. Наука и паранаука: столкновение на «территории» психологии // Психологический журнал. 2005. № 1.
  18. Юревич А.В. Психология и методология. М., 2005.
  19. Юревич А.В. Социальные и когнитивные источники парадокса: предисловие // Образ российской психологии в регионах страны и в мире. Материалы форума. М., 2006.

Информация об авторах

Мироненко Ирина Анатольевна, доктор психологических наук, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6234-6918, e-mail: mironenko.irina1@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 1167
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 0