Теоретические и эмпирические основания уровневого подхода к вниманию

Аннотация

В статье исследуется возможность приложения уровневого подхода к исследованиям внимания. Из теоретических посылок уровневого подхода к познанию и психологии внимания, а также из эмпирических данных выводятся 4 базовых принципа уровневой архитектуры внимания. Предлагается вариант программы эмпирических исследований внимания, диктуемый логикой уровневого подхода. Наконец, на основе экспериментальных данных, полученных с применением различных методиках, дается 5(уровневая модель организации процессов внимания. Приводятся примеры эмпирических исследований автора, интерпретируемых в рамках уровневого подхода: в первом демонстрируется действие одного из заявленных базовых принципов - принципа избыточности - в задаче на зрительное обнаружение; во втором - различия в эффективности запоминания одного и того же материала и в переживаниях субъективной уверенности мнемических суждений, в зависимости от ведущего уровня внимания, на котором решалась задача.

Общая информация

Ключевые слова: внимание, уровневый подход, ведущий уровень, принцип избыточности

Рубрика издания: Теоретико-эмпирические исследования

Для цитаты: Уточкин И.С. Теоретические и эмпирические основания уровневого подхода к вниманию // Психология. 2008. Том 5. № 3. С. 31–66.

Литература

  1. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966.
  2. Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: В 2 т. М.: Смысл, 2006.
  3. Гальперин П.Я. К проблеме внимания // Психология внимания / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: ЧеРо, 2005. С. 534-542.
  4. Гиппенрейтер Ю.Б. Движения человеческого глаза. М.: МГУ, 1978.
  5. Гиппенрейтер Ю.Б. Деятельность и внимание // Психология внимания / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: ЧеРо, 2005. С. 54-558.
  6. Гусев А.Н. Обнаружение звуковых сигналов человеком-оператором в особых условиях: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. М.: МГУ, 1989.
  7. Гусев А.Н. Психофизика сенсорных задач: Системно-деятельностный анализ поведения человека в ситуации неопределенности. М.: МГУ, 2004.
  8. Гусев А.Н., Уточкин И.С. Роль активации субъекта в решении сенсорных задач различной сложности: ресурсный и функциональный подходы // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 2006. № 4. С. 21-31.
  9. Джемс У. Психология. СПб., 1911.
  10. Добрынин Н.Ф. О теории и воспитании внимания // Психология внимания / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: ЧеРо, 2005. С. 518-533.
  11. Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М.: МПСИ; Флинта, 2002.
  12. Канеман Д. Внимание и усилие. М.: Смысл, 2006.
  13. Линдсли Д.Б. Внимание, сознание, сон и бодрствование // Нейрофизиологические механизмы внимания / Под ред. Е.Д. Хомской. М., 1979.
  14. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: МГУ, 1973.
  15. Соколов Е.Н. Восприятие и условный рефлекс. М.: МГУ, 1958.
  16. Уточкин И.С. Психологические механизмы решения задачи по обнаружению сигнала: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. М.: «11-й ФОРМАТ», 2006.
  17. Уточкин И.С. Роль пространственных и временных ожиданий в динамике зрительной ориентировки // Материалы научно-практических конгрессов III Всероссийского форума «Здоровье нации - основа процветания России». Т. 3, Ч. 2, раздел «Психология в междисциплинарном поле наук» (материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2007»). М.: МГУ, 2007.
  18. Уточкин И.С., Фаликман М.В. Торможение возврата внимания. Ч. 1: Виды и свойства // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 3. С. 4-48.
  19. Фаликман М.В. Общая психология: В 7 т.: Учебник для студ. высш. учеб. зав. / Под ред. Б.С. Братуся. Т. 4: Внимание. М.: Академия, 2006.
  20. Фаликман М.В., Койфман А.Я. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 2005. № 3. С. 86-97;№4. С. 82-90.
  21. Фейгенберг И.М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям. М.: Изд-во МГУ, 1978.
  22. Хомская Е.Д. Мозг и активация. М., 1972.
  23. Шаров С.А. Частотный словарь русского языка. 2001. Электронная версия: http://www.artint.ru/projects/frqlist.asp.
  24. Bartolomeo P., Decaix C., Siйroff E. The phenomenology of endogenous orienting // Consciousness and Cognition. 2007. Vol. 16. № 1. P. 144-161.
  25. Craik F.I.M. Levels of processing: Present, past... and future? // Memory. 2002. Vol. 10. № 5-6. P. 305-318.
  26. Craik F.I.M., Lockhart R. Levels of processing: A framework for memory research // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 2005. Vol. 11. P. 671-684.
  27. Fischer M.H., Castel A.D., Dodd M.D., Pratt J. Perceiving numbers cause spatial shifts of attention // Nature Neuroscience. 2003. Vol. 6. P. 555-556.
  28. Garner W.R., Felfoldy G.L. Integrality of stimulus dimensions in various types of information processing // Cognitive. Psychology. 1970. Vol. 1. P. 225-241.
  29. Hockey G.R.J., Gaillard A.W.K., Burov O. (eds.). Operator functional state: The assessment and prediction of human performance degradation in complex tasks. Am sterdam: IOS Press, 2003.
  30. Jacoby L.L. A process dissociation framework: Separating automatic from intentional uses of memory // Journal of Memory and Language. 1991. Vol. 30. P. 513-541.
  31. Lambert A., Naikar N., McLachlan K., Aitken V. A new component of visual orienting: Implicit effects of peripheral information and subthreshold cues on covert attention // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1999. Vol. 25. № 2. P. 321-340.
  32. Miller J.O. Exaggerated redundancy gain in the split brain: a hemispheric coactivation account // Cognitive Psychology. 2004. Vol. 49. P. 118-154.
  33. Moritz S., Jacobsen D., Kloss M., Fricke S., Rufer M., Hand I. Examination of emotional Stroop interference in obsessive-compulsive disorder // Behaviour Research and Therapy. 2004. Vol. 42. № 6. P. 671-682.
  34. Neisser U. Cognitive psychology. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1967.
  35. Parasuraman R. Sustained attention in detection and discrimination // R. Parasuraman, D.R. Davies (eds.). Varieties of attention. Orlando, FL: Academic Press, 1984. P. 243-269.
  36. Pashler H. Psychology of attention. MIT Press, 1998.
  37. Pomerantz J.R. Configural superiority effects and the identification of basic features in visual processing // Poster presented in Munich Visual Search Symposium, 2003.
  38. Posner M.I. Structures and functions of selective attention // T. Boll, B. Bryant (eds.). Master Lectures in Clinical Neuropsychology and Brain Function: Research, Measurement, and Practice. American Psychological Association, 1988. P. 171-202.
  39. Posner M.I., Fan J. Attention as an organ system // J. Pomerantz (ed.). Neurobiology of perception and communication: From synapse to society. The 4th De Lange Conference. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.
  40. Reingold E.M., Merikle P.M. Using direct and indirect measures to study perception without awareness // Perception and Psychophysics. 1988. Vol. 44. P. 563-575.
  41. Rohrbaugh J.W. The orienting reflex: Performance and central nervous system manifestations // R. Parasuraman, D.R. Davies (eds.). Varieties of attention. Orlando, FL: Academic Press, 1984. P. 323-373.
  42. Rusting C.L. Personality, mood, and cognitive processing of emotional information: Three conceptual frameworks // Psychological Bulletin. 1998. Vol. 124. № 2. P. 165-196.
  43. Scerbo M. Sources of stress and boredom in vigilance // Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society. 42nd Annual Meeting. 1998. P. 764-768.
  44. Theeuwes J. The effects of location cuing on redundant-target processing // Psychological Research. 1994. Vol. 57. P. 15-19.
  45. Treisman A.M., Gelade G. A feature-integration theory of attention // Cognitive Psychology. 1980. Vol. 12. P. 97-136.
  46. Van der Hejden A.H.C., La Heij W., Boer J.P.A. Parallel processing of redundant targets in simple visual search tasks // Psychological Research. 1983. Vol. 45. P. 235-254.
  47. Van Donkelaar P., Drew A.S. The allocation of attention during smooth pursuit eye movements // Progress in Brain Research. 2002. Vol. 140. P. 167-277.
  48. Velichkovsky B.M. Heterarchy of cognition: The depths and the highs of a framework for memory research // Memory. 2002. Vol. 10 (5/6). P. 405-419.
  49. Yerkes R.M., Dodson J.D. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation // Journal of Comparative Neurology and Psychology. 1908. Vol. 18. P. 459-482.

Информация об авторах

Уточкин Игорь Сергеевич, кандидат психологических наук, заведующий научно-учебной лабораторией когнитивных исследований, доцент кафедры общей и экспериментальной психологии факультета психологии НИУ ВШЭ, Москва, Россия, e-mail: isutochkin@inbox.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 1504
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 0