Деонтологические аспекты восприятия лиц с ограниченными возможностями в контексте современной культуры*

772

Аннотация

Рассматривается проблема негативного влияния массовой культуры на ценностные ориентиры современного человека посредством идеализации телесности. Приоритет визуального начала в массовой культуре XX – начала XXI вв., неразрывно связанного с тиражированием однообразных идеализированных визуальных образов, а также определением статичных социальных и культурных ролей людей лишь по одному физическому состоянию тела (положительные герои чаще имеют идеализированную внешность и рельефные контуры тела, а отрицательные – физические недостатки), меняет отношение человека к своему и чужому телу. Стремление и невозможность достичь идеального тела становится одной из значимых причин социокультурной напряженности, при которой усиливается негативное отношение к людям с ограниченными возможностями здоровья. Для преодоления социальной напряженности требуются конкретные пути решения, это актуализирует обращение к науке о должном – деонтологии, направленной на моральное обновление общества. Большое значение имеют этико-деонтологическая культура, педагогическая, экологическая и социальная деонтологии, разрабатывающие концепцию новых ценностей для преодоления социальных и личностных противоречий.

Общая информация

* Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации № 05.043.11.0025

Ключевые слова: лица с ограниченными возможностями здоровья, деонтология, деонтологическая культура, телесность, культура тела, идеал, массовая культура, социальное напряжение

Рубрика издания: Клиническая и специальная психология

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/psyedu.2017090113

Для цитаты: Шмелева Н.В., Бабаева А.В. Деонтологические аспекты восприятия лиц с ограниченными возможностями в контексте современной культуры [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru. 2017. Том 9. № 1. С. 125–134. DOI: 10.17759/psyedu.2017090113

Фрагмент статьи

Часто для современной культуры тело выступает аналогом одежды, нравственного совершенства. Постоянное стремление к идеалу, технические, косметологические и медицинские возможности улучшения тела поднимают планку социального статуса человека в обществе. Концепты телесности (голливудская улыбка, римский нос, греческая стопа, музыкальные пальцы) становятся атрибутами не только совершенства, но и нормированности, благосостояния, привлекательных имиджей. Через призму телесности определяется активность человека в культуре. Это связано с тем, что подчас физическая приближенность к культурному телу подменяет собой моральный облик человека.

Литература

  1. Алехина С.В. Принципы инклюзии в контексте развития современного образования // Психологическая наука и образование. 2014. № 1. C. 5–16.
  2.  Гарсия Д. О понятиях «культура» и «цивилизация» // Вопросы философии. 2002. № 12. С. 228–234.
  3.  Гартман Н. Этика / Пер. с нем. А.Б. Глаголева; под ред. Ю.С. Медведева, Д.В. Скляднева. СПб.: Фонд Университет: Владимир Даль, 2002. 707 с.
  4.  Караханова Г.А. Формирование нравственной культуры будущего учителя на уровне вузовской подготовки: Автореф. дис. … д-ра пед. наук. М., 2007. 27 с.
  5.  Левитан К.М. Основы педагогической деонтологии. М.: Наука, 1994. 192 с.
  6.  Матвийчук А.В. Философские основания экологической деонтологии // Вестн. моск. гос. гуманитарного ун-та им. М.А. Шолохова. Социально-экологические технологии. 2013. № 1. С. 25–35.
  7.  Суковатая В. Другое тело: инвалид, урод и конструкции дизабилити в современной культурной критике // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2012. № 3 (83). С. 73–98.
  8.  Фуко М. Забота о себе. История сексуальности. Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. 288 с.
  9.  Хелл Д. Ландшафт депрессии. М.: Алетейя, 1999. 280 с.
  10.  Шапинская Е.Н. Образ Другого в текстах культуры: политика репрезентации (начало) //Знание. Понимание. Умение. 2009. № 3. С. 51–56.
  11.  Шевченко А.А. Социальная деонтология: проблемы построения // Вестн. Новосибирского гос. ун-та. Сер. Философия. 2010. Т. 8. № 3. С. 42–47.
  12.  Гомілко О. Метафізика тілесності: концепт тіла у філософському дискурсі. К.: Наукова думка, 2001. 340 с.

Информация об авторах

Шмелева Наталья Владимировна, кандидат филологических наук, Доцент кафедры философии и общественных наук, Нижегородский государственный педагогический университет им. К.Минина, Нижний Новгород, Россия, e-mail: shmelevanv@mail.ru

Бабаева Анастасия Валентиновна, кандидат философских наук, Заведующий кафедрой философии и общественных наук, Нижегородский государственный педагогический университет им. К.Минина, Нижний Новгород, Россия, e-mail: ftf218@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 1793
В прошлом месяце: 17
В текущем месяце: 4

Скачиваний

Всего: 772
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 5