Психопатия и обыденный садизм как предикторы антисоциального поведения: исследование на выборке лиц, совершивших уголовные преступления

Ю.А. Атаджыкова; С.Н. Ениколопов; Т.П. Мильчарек

doi:10.17759/psylaw.2025150212

Введение

Антисоциальное поведение включает в себя акты, нарушающие социальные нормы и права других людей, и часто характеризуется враждебностью, жестокостью, физической агрессией и другими характеристиками, имеющие деструктивные последствия для общества. Исследования показывают, что действия, подпадающие под определение антисоциальных, часто сочетаются c (и/или опосредуются) различными факторами, в том числе эмоционально-личностными особенностями, например поиском острых ощущений, импульсивностью, эмпатией и др. (Álvarez-García et al., 2019; Oskarsson, Raine, Baker, 2024). В числе феноменов, крайне значимых для понимания и прогнозирования антисоциального поведения, находятся так называемые «темные черты личности», в современной модели включающие наравне с психопатией, нарциссизмом и макиавеллизмом также и субклинический садизм (Chabrol et al., 2009; Thomas, Egan, 2022). Эти связи долгое время находятся в фокусе внимания исследователей и изучаются как в общей популяции, так и на выборках лиц, находящихся в местах лишения свободы (Мехтиханова, Ядрухина, 2020; Boduszek et al., 2019; Fox, DeLisi, 2019). Понимание того, что некоторые эмоционально-личностные и поведенческие особенности фасилитируют приверженность девиантному поведению и/или устойчиво сочетаются с ним, принципиально важно, как с точки зрения углубления концептуального понимания проблемы антисоциального поведения и смежных конструктов, так и с практической точки зрения — для разработки превентивных мер, скринингов, терапевтических интервенций и т. д.

В настоящем исследовании на выборке лиц, осужденных за уголовные преступления, изучается связь между антисоциальным поведением и агрессией и наиболее релевантными темными чертами личности, исследование которых в настоящее время расширяется и выходит за рамки модели Темной тетрады: психопатией и обыденным садизмом.

По разным данным, распространенность психопатии среди заключенных составляет от 4,5% (Sanz-García et al., 2021) до 24,3% (Wolde, Tesfaye, Yitayih, 2021), в то время как в общей популяции это лишь 1% или ниже (Patrick, Drislane, 2015). Неотъемлемыми частями концепта психопатии считаются персистентные отклонения в поведении, сочетающиеся с рядом эмоционально-личностных особенностей (в том числе бессердечностью, импульсивностью и др.) (Patrick, 2010). В зарубежной клинической науке разработано несколько моделей психопатии, и для исследования психопатии на русскоязычных выборках было принято решение адаптировать методику измерения психопатии К. Патрика, в основе которой лежит триерархическая модель. Эта трехфакторная модель является интегративной и включает шкалы: 1) Несдержанность (Disinhibition), которая представляет собой общую склонность к трудностям импульсивности и контроля; 2) Социальную смелость (Boldness), включающую способность сохранять спокойствие в ситуациях угрозы, высокую толерантность к неопределенности и др.; 3) Бессердечие (Meanness) — совокупность черт, включающих дефицитарную эмпатию, склонность эксплуатировать других, достижение целей через жестокость и т. п. На основе этой модели К. Патриком был разработан опросник, который, имея формат самоотчета, обладает рядом преимуществ, в том числе простотой и универсальностью использования, низкой ресурсозатратностью для специалиста и респондента, и т. д. В другом обзоре авторов можно ознакомиться с различными моделями психопатии и преимуществами триерархической модели более подробно (Атаджыкова, Ениколопов, 2016). Исследования психопатии на выборках заключенных подтверждают связь психопатии с агрессией и антисоциальным и криминальным поведением, в том числе прогностического характера (Bergstrøm, Farrington, 2021; Gray et al., 2021; Lussier, McCuish, Corrado, 2022).

Другой важный для понимания антисоциального поведения и агрессии конструкт — субклинический, или обыденный, садизм — представляет собой относительно новое понятие в психологических исследованиях. Исследование садизма как самостоятельного конструкта берет начало в изучении сексуального садизма, однако в последнее время в зарубежной психологии садизм все чаще рассматривают в отрыве от сексуального контекста, а именно — как еще одну темную черту личности наряду с психопатией, нарциссизмом и макиавеллизмом (Johnson, Plouffe, Saklofske, 2019). Хотя включение садизма в Темную триаду личностных черт сегодня является предметом дискуссии, самостоятельность феномена обыденного садизма уже подтверждена многими исследованиями, посвященными в том числе экстенсивным и значимым связям этого конструкта с такими психологически, социально и экономически значимыми явлениями, как агрессия и антисоциальное поведение (Chabrol et al., 2009; Buckels, Jones, Paulhus, 2013; Chester, DeWall, Enjaian, 2018). Обыденный садизм определяется авторами термина как набор поведенческих, когнитивных и эмоционально-личностных характеристик, имеющих более мягкие формы манифестации по сравнению со своими клиническими эквивалентами (в категории расстройств личности и парафилий), и подразумевающий наличие у индивида стремления причинить боль ради причинения боли самого по себе (Reidy, Zeichner, Seibert, 2011; Buckels, Jones, Paulhus, 2013).

Ввиду относительной новизны как самого конструкта обыденного садизма, так и методов его измерения, в настоящее время практически отсутствуют исследования субклинического несексуального садизма на выборках индивидов, совершивших правонарушения. В настоящем исследовании используется единственная англоязычная методика измерения черты обыденного садизма, которая была недавно переведена на русский язык и апробирована авторами (Кузнецова и др., 2024), основанная, в свою очередь, на современной модели обыденного садизма как черты, континуально распределенной в популяции.

Цели данного исследования: 1) уточнение релевантных эмоционально-личностных и поведенческих характеристик заключенных, осужденных за совершение насильственных и ненасильственных преступлений различной степени тяжести; 2) выявление значимых связей между психопатией, обыденным садизмом, другими «темными» чертами личности, антисоциальным поведением и агрессией; 3) проверка гипотез о прогностической роли психопатии и обыденного садизма в отношении выраженности антисоциального поведения и агрессии.

Материалы и методы

В исследовании участвовали 278 испытуемых мужского пола, отбывающих наказание в мужских исправительных учреждениях Омской области. Из них 72,7% (202 чел.) составили осужденные за ненасильственные преступления, 27,3% (76 чел.) — за насильственные. 4,3% испытуемых (12 чел.) совершили преступления сексуального характера (насильственные действия сексуального характера или изнасилование). Выборка также была разделена на 4 группы в зависимости от степени тяжести преступления: совершившие преступления легкой степени тяжести составили 27% (75 чел.), средней тяжести — 20,1% (56 чел.), тяжкие — 23,4% (65 чел.), крайне тяжкие — 29,5% (82 чел.). Испытуемые принимали участие в опросе на добровольной основе; критерии исключения не применялись.

Средний возраст испытуемых составил 36,3 года (минимальный — 18, максимальный — 77, ст. отклонение 10,3). Медианное значение возраста — 35,5 лет. Все респонденты добровольно заполнили набор распечатанных анкет.

В исследовании были использованы следующие методики.

Триерархический опросник психопатии (ТОП) (Patrick, 2010; Атаджыкова, Ениколопов, 2015). Опросник включает 58 пунктов, для каждого из которых испытуемые должны отметить степень своего согласия по 4-балльной шкале. Пункты распределены по трем шкалам (Несдержанность, Социальная Смелость и Бессердечие), включающие 20, 19 и 19 пунктов соответственно.
Всесторонняя оценка садистических тенденций (ВОСТ) (Buckels, Jones, Paulhus, 2013; Кузнецова и др., 2024). Опросник включает 18 пунктов и разделен на три субшкалы, отражающих физическую, вербальную и опосредованную формы обыденного садизма, каждая из которых включает по 6 пунктов. Для каждого пункта испытуемые должны отметить степень своего согласия по 5-балльной шкале.
Опросник SD3 (Краткая Темная триада) (Егорова, Ситникова, 2014). Этот опросник включает 27 пунктов, которые распределены по трем шкалам: Психопатия, Макиавеллизм и Нарциссизм. Для каждого пункта испытуемые должны отметить степень своего согласия по 5-балльной шкале.
Опросник диагностики агрессии Басса—Перри (BPAQ) (Ениколопов, Цибульский, 2007). Методика представляет собой опросник в форме самоотчета с четырьмя возможными вариантами ответа: «Не согласен» (1), «Скорее не согласен» (2), «Скорее согласен» (3), «Согласен» (4). Методика используется для измерения склонности индивида к физической агрессии, враждебности и гневу и включает три одноименных шкалы.
Анкета выраженности антисоциального поведения (ААП) (Burt, Donnellan, 2009) — опрос, целью которого является установление выраженности паттернов антисоциального поведения с помощью оценки частоты совершения подобных действий. Состоит из 32 пунктов, которые включают в себя описания нарушения социальных норм («Намеренно портил(а) кому-то репутацию»), проявлений физической агрессии («Бил(а) других, когда меня провоцировали»), нарушения правил и законов («Крал(а) вещи из магазина»). Испытуемым предлагалась 5-балльная шкала оценки частоты от «никогда» до «практически все время».

Результаты

Проверка распределений на нормальность по критерию Колмогорова—Смирнова, а также с учетом анализа параметров асимметрии и эксцесса не позволяют утверждать нормальность распределения, в связи с чем в исследовании далее применялись непараметрические критерии. Статистическая обработка данных производилась с помощью программы SPSS.23. Описательные статистики по используемым методикам и их субшкалам в сравнении с доступными нормативными данными (полученные на русскоязычных выборках или взятые из зарубежных исследований) представлены в табл. 1.

Таблица 1 / Table 1

Описательные статистики по всем шкалам

Descriptive statistics for all scales

	Выборка правонарушителей / Offender sample		Общепопуляционные данные / Common sample
	Me	Q1—Q3	M	SD
ТОП — общий балл / TriPM Overall score	124,5	111,75—137	58,4	16,2
А. ТОП: Социальная смелость / TriPM: Boldness	44	38—48	28,5	8,7
Б. ТОП: Бессердечие / TriPM:Meanness	40	35—46	13,9	8,4
В. ТОП: Несдержанность / TriPM: Disinhibition	40	32,75—47	16,0	8,4
ВОСТ — общий балл / CAST Overall score	1,6	1,3—2,1	1,68	0,5
А. ВОСТ: Физический садизм / CAST: Physical Sadism	1,0	1,0—1,4	1,21	0,4
Б. ВОСТ: Вербальный садизм / CAST: Verbal Sadism	1,8	1,5—2,6	2,08	0,9
В. ВОСТ: Опосредованный садизм / CAST: Vicarious Sadism	1,6	1,0—2,3	1,68	0,6
А. SD3.1: Макиавеллизм / SD3.1: Machiavellianism	27	21—32	3,44	0,67
Б. SD3.1: Нарциссизм / SD3.1: Narcissism	26	21,75—29	2,83	0,68
В. SD3.1: Психопатия / SD3.1: Psychopathy	21	16—27	2,32	0,64
BPAQ — общий балл / BPAQ Overall score	50	40—57	49,7	9,2
А. BPAQ: Физическая агрессия / Physical Aggression	19	15—22	16,4	4,0
Б. BPAQ: Гнев / Anger	15	11—18	17,6	3,6
В. BPAQ: Враждебность / Hostility	16	11—19	15,7	4,8

Далее был выявлен ряд статистически значимых различий между группами заключенных в зависимости от тяжести и характера совершенного преступления; результаты представлены в табл. 2 и 3. Для анализа были использованы критерии Манна—Уитни (при бинарности группирующего признака) и Краскела—Уоллиса (для порядковой переменной). Отмечаются статистически значимые различия по шкале «Бессердечие» (ТОП) (р = 0,05), шкале «Физический садизм» (ВОСТ) (р = 0,013) и общей выраженности агрессии (BPAQ) (р = 0,021) в зависимости от наличия сексуального характера совершенного преступления. Анализ показал, что у индивидов, совершивших преступления сексуального характера, показатели по указанным шкалам значимо выше по сравнению с теми, кто совершал преступления несексуального характера. Также значимые различия были обнаружены по шкале «Бессердечие» (ТОП) (р = 0,015), общему баллу по психопатии (ТОП) (р = 0,019) и общей выраженности антисоциального поведения (ААП) (р = 0,019) в зависимости от тяжести совершенного преступления. Индивиды, совершившие преступления легкой тяжести, получили значимо более низкие баллы по этим шкалам по сравнению с индивидами, совершившими крайне тяжкие преступления. Различия были найдены по шкале выраженности антисоциального поведения между совершившими преступления легкой и тяжкой степени (р = 0,029).

Таблица 2 / Table 2

Статистические значимые различия выраженности эмоционально-личностных показателей в зависимости от типа совершенного преступления

Statistically significant differences in the severity of emotional and personal
indicators depending on the type of crime committed

	Тип преступления / Type of crime				р
Шкалы / Scales	А. Сексуального характера / А. Of sexual character		Б. Несексуального характера / B. Of non—sexual character
Шкалы / Scales	Me	Q1—Q3	Me	Q1—Q3
ТОП: Бессердечие / TriPM: Meanness	44	40—50	40	34—46	*0,050*
ВОСТ: Физический садизм / CAST: Physical Sadism	1,5	1—3	1	1—2	*0,013*
BPAQ — общий балл / BPAQ — Overall score	60,5	51—63,5	50	40—57	*0,021*

Таблица 3 / Table 3

Статистические значимые различия выраженности эмоционально-личностных показателей в зависимости от тяжести совершенного преступления

Statistically significant differences in the severity of emotional and personal indicators depending on the severity of crime

Шкалы / Scales	Тяжесть преступления / Severuty of crime						р
	А. Легкое / A. Light		В. Тяжкое / C. Severe		Д. Крайне тяжкое / D. Extremely severe
	Me	Q1—Q3	Me	Q1—Q3	Me	Q1—Q3
ТОП: Бессердечие / TriPM: Meanness	38	32,5—42			42	37—46	0,015
ТОП: общий балл / TriPM: overall score	119	103—130			127,5	117—138	0,019
ААП / STAB	52	42—70	67	53—78	64	50—81	0,029^в^/c0,019^д/d

Примечание: в таблице указаны значения только для тех степеней тяжести преступления, между которыми были обнаружены статистически значимые различия.
в, д — значения p для соответствующих категорий (Тяжесть преступления).

Note: in the table only the statistically significant differences are shown.

с, d — p values for the respective categories (Severity of crime).

Кластерный анализ позволил разделить выборку испытуемых на три кластера в соответствии со степенью выраженности психопатии и агрессивности. Доля первого кластера в общей структуре составила 52,2%, второго — 34,5%, и третьего — 13,3%. Силуэтная мера связности и разделения составила 0,4, что соответствует среднему качеству кластеров. Различия показателей статистически значимые (р < 0,05). Результаты сравнения полученных кластеров по изучаемым признакам представлены в табл. 4.

Таблица 4 / Table 4

Результаты кластерного анализа

The results of cluster analysis

Признак / Parameter	Первый кластер «Неагрессивные и не психопатичные» / First cluster “Non-aggressive and non-psychopathic” (N = 96) (34,5%)	Второй кластер «Средние» / Second cluster “Average” (N = 145) (52,2%)	Третий кластер «Крайне агрессивные и психопатичные» / Third cluster “Extremely aggressive and psychopathic” (N = 37) (13,3%)
Признак / Parameter	Средние значения / Mean values
Физический садизм / Physical Sadism	1,04	1,18	2,76
Общая выраженность АП / Overall severity of antisocial behavior	45,16	67,51	96,30
Общая выраженность агрессивности BPAQ / Overall BPAQ score	35,49	53,28	67,03
Физическая агрессия BPAQ / Physical Aggression BPAQ	13,21	20,20	25,86
Общая выраженность психопатии ТОП / Overall TriPM score	101,28	129,01	158,89
Физическая агрессия ААП / Physical Aggression STAB	15,28	23,77	32,38
Бессердечие ТОП / Meanness TriPM	32,59	42,03	52,68
Социальная агрессия ААП / Social Aggression STAB	15,96	23,28	32,68
Несдержанность ТОП / Disinhibition TriPM	32,11	42,25	54,68
Общая выраженность садизма ВОСТ / Overall CAST score	1,41	1,70	2,99

В результате корреляционного анализа было обнаружено, что все исследуемые признаки имеют положительные корреляции разной силы. Коэффициенты (уровень значимости p < 0,001) представлены в табл. 5; цветом условно обозначена сила корреляционной связи по шкале Чеддока. Было обнаружено, что психопатия и обыденный садизм на выборке осужденных за уголовные преступления значимо и умеренно связаны (r > 0,3), при этом общая выраженность психопатии умеренно коррелирует со всеми факторами обыденного садизма, а общая выраженность обыденного садизма сильно связана с фактором «Несдержанность» (r = 0,519) модели психопатии, умеренно — с фактором «Бессердечие» (r = 0,389) и практически не связана с фактором «Социальная смелость», который отражает условно адаптивный аспект психопатии.

Таблица 5 / Table 5

Результаты корреляционного анализа

Results of correlation analysis

Шкалы / Scales	Соц. смел. / Boldness	Бессерд. / Meanness	Несдерж. / Disinh.	ТОП_общ. / TriPM overall	Физ. садизм / PhySad	Верб. садизм / VerbSad	Опоср. садизм / VicSad	ВОСТ_общ. / CAST overall	АПП_общ. / STAB overall	Маккиавел. / Mach	Нарцисс. / Nars	Психопат. / Psych	Физ. агрессия / PhysAgg	Гнев / Anger	Вражд. / Hostil	БП_общ. / BPAQ overall
Соц. смел. / Boldness	1,00	,699	,529	,809	,182	,321	,186	,265	,297	,425	,366	,431	,457	,506	,551	,562
Бессерд. / Meanness		1,00	,662	,897	,374	,419	,273	,389	,442	,484	,356	,581	,510	,505	,513	,583
Несдерж. / Disinh			1,00	,859	,427	,454	,448	,519	,568	,262	,218	,298	,483	,375	,482	,516
ТОП_ общ. / TriPM overall				1,00	,386	,463	,350	,457	,505	,435	,341	,494	,544	,519	,584	,629
Физ. садизм / PhySad					1,00	,598	,515	,697	,486	,204	,182	,383	,374	,261	,345	,395
Верб. садизм / VerbSad						1,00	,547	,862	,553	,329	,309	,336	,391	,301	,285	,364
Опоср. садизм / VicSad							1,00	,866	,504	,163	,217	,266	,340	,170	,291	,307
ВОСТ_ общ. / CAST overall								1,00	,607	,275	,287	,347	,427	,285	,333	,398
АПП_ общ. / STAB overall									1,00	,391	,317	,435	,568	,480	,473	,567
Маккиавел. / Mach										1,00	,706	,750	,441	,435	,459	,511
Нарцисс. / Nars											1,00	,647	,339	,348	,436	,416
Психопат. / Psych												1,00	,454	,450	,506	,536
Физ. агрессия / PhysAgg													1,00	,660	,602	,864
Гнев / Anger														1,00	,623	,852
Вражд. / Hostil															1,00	,854
БП_общ. / BPAQ overall																1,00

Примечание: все представленные в таблице коэффициенты корреляции имеют значимость p < 0,001. Полужирным шрифтом выделены значения коэффициентов корреляции > 0,5. Цветом условно обозначена сила корреляционной связи по шкале Чеддока.

Note: all coefficients presented in the table are significant at p < 0,001. Correlation coefficients greater than 0,5 are highlighted in bold. The color conventionally indicates the strength of the correlation on the Cheddock scale.

Анализ связей психопатии и обыденного садизма с другими конструктами позволил обнаружить следующее. Общие баллы по опросникам психопатии и обыденного садизма, полученные на выборке осужденных за уголовные преступления, продемонстрировали значимые связи заметной силы с общей выраженностью антисоциального поведения (p = 0,505 и p = 0,607 соответственно). Все факторы триерархической модели психопатии, кроме фактора «Социальная смелость», обнаружили значимые корреляции с общей выраженностью агрессии (r > 0,5), в то время как фактор «Социальная смелость» оказался слабее связан с фактором «Физическая агрессия», что соответствует содержательному наполнению этого аспекта психопатии. В свою очередь, факторы «Социальная смелость» и «Бессердечие» оказались значимо связаны с макиавеллизмом и психопатией модели Темной триады (связи умеренной и заметной силы), что подтверждает конструктивную валидность триерахической модели.

Связей между общей выраженностью обыденного садизма и агрессией в целом обнаружено не было, кроме положительной связи умеренной силы (r = ,427) обыденного садизма со шкалой «Физическая агрессия» опросника Басса—Перри.

Наконец, склонность к антисоциальному поведению оказалась умеренно и заметно связана со всеми аспектами агрессии и общей выраженностью агрессии (0,4 < r < 0,6), что соответствует имеющимся данным о тесной связи этих явлений.

В целом, корреляционный анализ показывает, что связи между исследуемыми чертами (психопатией, представленной Триерархической моделью, обыденным садизмом, агрессией и антисоциальным поведением) являются значимыми, но умеренными, что позволяет судить о потенциальном отсутствии мультиколлинеарности и проверить их предиктивные качества с помощью регрессионного анализа.

Для анализа того, являются ли баллы, полученные по шкалам психопатии и обыденного садизма, предикторами выраженности агрессии и антисоциального поведения, был проведен множественный регрессионный анализ. Дополнительная проверка мультиколлинеарности и визуальный анализ распределения остатков (VIF < 2) подтвердили уместность регрессионного анализа. В результате была получена статистически значимая регрессионная модель (p < 0,001), объясняющая 48,9% дисперсии переменной агрессии (общий балл, полученный по опроснику Басса—Перри). В модель вошли следующие переменные: общие баллы по шкалам психопатии (ТОП) и обыденного садизма (ВОСТ) и шкала «Макиавеллизм» (SD3). Каждая из переменных была статистически значимой (p < 0,001), а бета-коэффициенты составили 0,448 для психопатии, 0,254 для макиавеллизма и 0,154 для обыденного садизма.

На следующем этапе анализа была проверена предиктивная сила исследуемых признаков для выраженности антисоциального поведения. Регрессионный анализ позволил обнаружить, что оптимальный набор предикторов для прогноза выраженности антисоциального поведения включил в себя тот же набор переменных: общие баллы по психопатии (ТОП) и обыденному садизму (ВОСТ) и макиавеллизм (SD3) (p < 0,05, β = 0,211, β = 0,487 и β = 0,178 соответственно). Эта статистически значимая модель объясняет 50,8% вариативности выраженности антисоциального поведения и говорит о том, что фактор обыденного садизма является наиболее сильным предиктором антисоциального поведения, в то время как влияние факторов психопатии и макиавеллизма остаются менее выраженными, но также значимыми.

Для лучшего понимания модели было принято решение протестировать модель, контролируя переменную агрессии. Этот этап анализа показал, что добавление переменной агрессии улучшило модель, объяснив дополнительные 5,2% дисперсии, снизив значение стандартной ошибки оценки (14,78 по сравнению с 15,34) и увеличив значение R² (0,535 по сравнению с 0,499), что может свидетельствовать о достаточной объяснительной силе агрессии как предиктора антисоциального поведения. Далее была проверена гипотеза о возможной опосредующей роли агрессии. Проведенный бутстреп-анализ подтвердил, что агрессия выступает в роли опосредующей переменной (ДИ [0,388; 0,816]), а психопатия сама по себе является значимым предиктором выраженности антисоциального поведения.

Обсуждение результатов

Исследование черт психопатии, обыденного садизма и Темной триады личностных черт и их связи с агрессией и антисоциальным поведением на выборке осужденных за уголовные преступления подтвердило данные, полученные в других зарубежных и отечественных исследованиях. Настоящее исследование показало, что значения выраженности психопатии, полученные лицами, пребывающими в местах лишения свободы, существенно выше значений, полученных на общепопуляционной выборке, что соответствует данным зарубежных исследований (Patrick. 2010; Fox, DeLisi, 2019). Триерархическая концептуализация психопатии, используемая в данной работе, включает три фенотипических домена: Социальная смелость, Бессердечие и Несдержанность. Наше исследование подтвердило концептуальное наполнение каждого из конструктов. Домен «Социальная смелость» отражает условно адаптивный аспект психопатии (Lilienfeld et al., 2018), поскольку включает низкую чувствительность к стрессорам и бесстрашие. На выборке осужденных за уголовные преступления домен «Социальная смелость» обнаружил более выраженные связи с факторами «Враждебность» (0,551) и «Гнев» (0,506), чем с фактором «Физическая агрессия» (0,457) опросника Басса—Перри, а также умеренную положительную связь с чертой макиавеллизма модели Темной триады (0,425) наравне с отсутствием сколько-либо заметных связей с факторами, отражающих явную антисоциальность. Важно отметить, что в настоящем исследовании домен «Социальная смелость» оказался практически не связан с обыденным садизмом, кроме его вербального аспекта, и даже в этом случае связь была скромная (r = 0,321). Исследования в области психологии экстремизма позволяют предположить, что недостаточность связей домена «Социальная смелость» с антисоциальным поведением и обыденным садизмом может быть связана с тем, что в исследуемой выборке отсутствовали испытуемые, совершившие преступления экстремистского характера (Маренко, Мильчарек, Мильчарек, 2021).

Аспект бессердечия, описываемый через феномены сниженной эмпатии, манипулятивности, жестокости и поиска острых ощущений (Patrick, Fowles, Krueger, 2009), подтвердил свои связи с факторами «Вербальный садизм» (0,419), «Макиавеллизм» (0,484) и психопатией Темной триады (0,581), а также со всеми аспектами агрессии и общей выраженности агрессии как таковой (r > 0,5).

Наконец, домен несдержанности, предполагающий проблемы контроля импульсов, безответственность, реактивный гнев и поведенческую несдержанность, показал значимые связи с факторами «Физическая агрессия» (0,483), «Враждебность» (0,482) и общей выраженностью агрессии (0,516), выраженностью тенденции к антисоциальному поведению (0,568) и обыденным садизмом (0,519). Дополнительное изучение коррелятов обыденного садизма на выборке правонарушителей подтверждает сильную связанность этого конструкта с выраженностью антисоциального поведения (0,607), а также умеренную связь с конструктами Темной триады и агрессии, в частности шкалы «Физическая агрессия» опросника Басса—Перри.

Необходимо отметить, что на выборке совершивших уголовные преступления триерархическая модель оказалась заметно положительно связанной с психопатией модели Темной триады, при этом последняя наибольшим образом отражена в домене «Бессердечие», но почти не связана с доменом «Несдержанность». В то же время домен несдержанности оказался наиболее связан с чертой обыденного садизма — как в целом, так и с каждым входящим в него фактором (физическим, вербальным и опосредованным садизмом). Эти результаты позволяют предполагать, что у лиц, совершивших уголовные преступления, триерархическая модель психопатии во многом пересекается с психопатией Темной триады в отношении безжалостности и холодного поведения, в то время как антисоциальное поведение тесно связано с садистическими тенденциями.

Кластерный анализ позволил разбить выборку на три группы в соответствии со степенью выраженности исследуемых черт. Эти группы были названы условно «Неагрессивные и не психопатичные», «Средние» и «Крайне агрессивные и психопатичные». При этом доля средних составила большую часть выборки (52,2%), а доля неагрессивных — около трети (34,5%), в то время как индивиды с крайне высокой выраженностью этих черт оказались в меньшинстве (13,3%). Это может быть связано с тем, что большую часть выборки составили лица, совершившие ненасильственные преступления (72,7%). С другой стороны, поиск значимых различий и анализ корреляций позволил обнаружить значимые различия лишь в связи с наличием сексуального характера совершенного преступления. Это следует учитывать в дальнейших исследованиях, поскольку эти данные могут косвенно свидетельствовать о том, что исследуемые черты не релевантны для дифференциации видов преступлений, отличных от сексуальных.

Тем не менее, повышенные значения по домену «Бессердечие» позволяют дифференцировать лиц, совершивших преступления сексуального характера от тех, кто совершил преступления несексуального характера, а также лиц с большей склонностью к антисоциальному поведению. При этом другими значимыми дифференцирующими факторами стали физический садизм и агрессия — для преступлений сексуального характера, и общая выраженность психопатии — для склонности к антисоциальному поведению. Важно отметить, что ни одна из переменных не обладает достаточно значимой прогностической силой, поэтому речь может идти лишь о скрининговом потенциале исследуемых черт.

Среди русскоязычных исследований не обнаружено значительного количества исследований черт психопатии и садизма на выборках осужденных за уголовные преступления, однако те единичные исследования, которые были проведены (Мехтиханова, Ядрухина, 2020; Фурманов, Биндасова, 2022), говорят о схожих результатах, подтверждая, что черты Темной триады, включая психопатию, а также различные аспекты агрессии, действительно связаны с большей выраженностью антисоциальных тенденций. Более того, в одном из указанных исследований (Фурманов, Биндасова, 2022) также не было обнаружено значимых различий по психопатии или агрессии в зависимости от вида совершенного преступления (насильственное/ненасильственное) на выборке лиц мужского пола, что косвенно подтверждает отсутствие значимой связи исследуемых черт с фактором применения насилия при совершении преступления.

Различные вариации регрессионного анализа позволяют прийти к общему выводу о том, что обыденный садизм и психопатия являются значимыми предикторами склонности к антисоциальному поведению, причем эта связь опосредуется переменной агрессии. Анализ смыслового содержания субшкал (факторов) в регрессионной модели показал, что прогностическую силу имеют следующие субконструкты: домен несдержанности (триерархической модели психопатии), все формы обыденного садизма, макиавеллизм и эмоциональный аспект агрессии (субшкала «Гнев» опросника Басса—Перри).

Подтверждение того, что в основе агрессивного и/или антисоциального поведения могут лежать психопатические и садистические черты, имеет практическую значимость в контексте разработке интервенционных программ для лиц, пребывающих в местах лишения свободы. В частности, подобные программы могли бы уделять внимание трудностям эмоциональной регуляции и контролю над импульсами, особенно для индивидов, демонстрирующих высокие показатели по домену «Несдержанность». Также результаты исследования могут иметь применение в области оценки рисков, где скрининг и/или мониторинг заключенных по выраженности психопатии и обыденного садизма может способствовать выявлению лиц, более склонных к антисоциальному/агрессивному поведению. Потенциальный опосредующий эффект агрессии в связи с влиянием психопатии на склонность к антисоциальному поведению может говорить о важности работы с агрессией для снижения тенденции к антисоциальному поведению у индивидов с высокой психопатией.

Заключение

Настоящее исследование было проведено на мужской выборке осужденных за уголовные преступления и позволило эмпирически подтвердить ряд положений:

психопатия, определяемая триерархической моделью и измеренная соответствующим инструментом, обнаруживает сильные положительные связи с обыденным садизмом, в особенности с его физическим аспектом, а также с агрессией (включая все ее аспекты: враждебность, гнев и физическую агрессию), что говорит о том, что более психопатические индивиды будут склонны демонстрировать более агрессивное поведение;
различные формы садизма взаимосвязаны между собой, что подтверждает когерентность конструкта обыденного садизма, а также связаны с физической агрессией, что соответствует данным других исследований, показывающих связь между садистическими тенденциями и явными формами агрессии;
домен «Несдержанность» триерархической модели психопатии коррелирует со всеми аспектами агрессии (физической агрессией, гневом и враждебностью), что подтверждает концептуальную связь импульсивности с тенденцией выражать агрессию в различных формах;
домены «Бессердечие» психопатии, «Физический садизм» и «Общая выраженность агрессии» могут служить признаками дифференциации лиц, совершивших уголовные преступления, в связи с наличием или отсутствием сексуального характера преступления;
домен «Социальная смелость» психопатии, отражающий условно адаптивный аспект конструкта, не обнаружил выраженных связей с антисоциальным поведением и обыденным садизмом;
психопатия, в частности домен «Бессердечие», наряду с общей тенденцией к антисоциальному поведению, может иметь пользу для дифференциации тяжести совершенного преступления: так, чем сильнее выражена психопатия и антисоциальные тенденции в поведении, тем более тяжким является совершенное преступление;
психопатия и обыденный садизм, а также макиавеллизм являются значимыми предикторами выраженности антисоциального поведения и объясняют более 50% дисперсии, даже при контролировании переменной агрессии. Психопатия, обыденный садизм, агрессия и антисоциальное поведение имеют сложные взаимосвязи, в рамках которых агрессия выступает опосредующей переменной, но не нивелирует прямой эффект влияния психопатии на антисоциальные тенденции в целом.

Полученные данные могут иметь практическое значение в контексте разработки скрининговых инструментов, оценки рисков, а также разработки интервенционных программ для лиц, содержащихся в местах лишения свободы.

Ограничения. Важно отметить, что выявленные взаимосвязи имеют смысл на выборке лиц мужского пола, совершивших уголовные преступления. Важным ограничением исследования является недостаточность знаний о структуре выборки: так, например, отсутствуют данные о рецидивах, полученном испытуемыми образовании; значительно больше представлены лица, совершившие ненасильственные преступления (в то время как исследуемые черты особенно релевантны для совершающих насильственные преступления). Дальнейшие исследования могут охватывать бόльшие по размеру выборки, фокусировать внимание на лицах, совершивших определенный вид преступления (например, сексуального или экстремистского характера), изучать особенности правонарушителей, склонных к рецидиву и т. д.

Limitations. Importantly, the identified relationships make sense in male offender samples. A noteworthy limitation of this study is the lack of knowledge in regard to the sample structure. For example, there is no data on the recidivism rates of the offenders or their education. Another possible issue is that the majority of the sample is represented by those committed non-violent crimes, whereas the personality traits studied (psychopathy and everyday sadism) are especially relevant for the study of violent offenders. Further research may be carried out in bigger samples, focus on some specific types of offenders (e.g., sexual or extremist crimes), and/or study those especially prone to recidivism.

Психопатия и обыденный садизм как предикторы антисоциального поведения: исследование на выборке лиц, совершивших уголовные преступления

Резюме

Общая информация

Полный текст

Введение

Результаты

Обсуждение результатов

Заключение

Литература

Информация об авторах

Метрики

Просмотров web

Скачиваний PDF

Всего