Представления о добре и зле людей с высокой и низкой самоактуализацией

В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей представлений о добре и зле людей с различной самоактуализацией. Этические представления, среди которых большое место занимают представления о добре и зле, не только определяют моральные координаты личности, но и непосредственно связаны с реализацией ею свой нравственной позиции, с нравственной регуляцией поведения и, таким образом, с широким спектром личностных характеристик человека. Гипотезой нашего исследования является наличие связи между этическими представлениями и активностью взаимодействия личности с окружающей средой, которая проявляется, в частности, в самоактуализации личности. В исследовании приняли участие 170 респондентов, использовались следующие методы сбора данных: авторский опросник «Отношение к добру и злу», основанный на двух представлениях о добре и зле, существующих в философской этике (зло как независимая сущность, борющаяся с добром, и зло как отсутствие добра), опросник «Темная триада» (SD3), опросник «Светлая триада» (LTS) и самоактуализационный тест (CAT) Эверетта Шострома. Результаты исследования показали, что высокий уровень самоактуализации значимо связан с диалектическим представлением о взаимосвязи и борьбе добра и зла, когда зло рассматривается как необходимое условие личностного роста, в то время как низкий уровень самоактуализации характеризуется представлением этих категорий как взаимоисключающих. Показаны также взаимосвязи между показателями темной и светлой триад и самоактуализацией. Результаты работы подтверждают гипотезу о взаимосвязи представлений о добре и зле и самоактуализации, а также дополняют представления о месте и роли самоактуализации в нравственной психологии.

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / пер. с фр. В. В. Куваева. 5 е изд. М.: Добросвет; КДУ, 2021.

Воловикова М. И. Нравственная психология: современное состояние и перспективы исследований // Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3, № 2. С. 6–29.

Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В. Адаптация Короткого опросника темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. https://doi.org/10.54359/ps.v8i43.1052

Журавлев А. Л., Воловикова М. И., Галкина Т. В. Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества. М.: Ин-т психологии РАН, 2014.

Журавлев А. Л., Костригин А. А. Количественный анализ изданий Института психологии РАН по научному направлению психологии нравственности в 2002–2021 гг. Ч. II. Наукометрический анализ // Психологический журнал. 2023. T. 44, № 4. C. 94–103.

Ильичев Р. И., Золотарева А. А. Пилотажная оценка и предварительные психометрические свойства русскоязычной версии шкалы Светлой триады // Национальный психологический журнал. 2023. № 2 (50). С. 3–13. https://doi.org/10.11621/npj.2023.020

Колхонен А. Ю., Андреев В. В. Взаимосвязь занятий атлетизмом с психологическими чертами «темной триады» и установкой на преодоление // Психология и педагогика спортивной деятельности. 2023. № 2 (65). С. 23–27.

Колхонен А. Ю., Мироненко И. А. Баланс сил Эроса и Танатоса в контексте современной тенденции нарастания угрозы ядерной войны // Актуальные проблемы современной социальной психологии и ее отраслей: сб. науч. тр. / отв. ред. Т. В. Дробышева, Т. П. Емельянова, Т. А. Нестик, Н. Н. Хащенко, А. Е. Воробьева. М.: Ин-т психологии РАН, 2023а. С. 867–871.

Колхонен А. Ю., Мироненко И. А. Диалектика добра и зла как ресурс для продуктивности жизни в наше время // Проблемы социальной психологии и социальной работы: XVIII Всерос. Парыгинская науч.-практ. конф. с междунар. участием, 14 апреля 2023 г. СПб.: СПбГУП, 2023б. С. 87–89.

Корниенко Д. С., Вязовкина В. К., Неврюев А. Н. «Светлая триада»: адаптация и психометрические показатели // Психологический журнал. 2023. № 44 (5). С. 66–75. https://doi.org/10.31857/S020595920027725-3

Маралов В. Г. Светлая триада личности: обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2024. Т. 13, № 3. С. 18–30.

Маралов В. Г., Маралова Т. П. Исследование взаимосвязи Темной и Светлой триад личности с психологическим капиталом у студентов // Научно-педагогическое обозрение. 2024. № 2 (54). С. 140–148. https://doi.org/10.23951/2307 6127 2024 2 140 148

Маслоу А. Мотивация и личность. 3 е изд. СПб.: Питер, 2018.

Мэй Р. Свобода и судьба. М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2017.

Нестик Т. А., Журавлев А. Л. Отношение к глобальным рискам: социально-психологический анализ // Психологический журнал. 2018. Т. 39, № 1. С. 127–138.

Попов Л. М., Голубева О. Ю., Устин П. Н. Добро и зло в этической психологии личности: моногр. М.: Институт психологии РАН, 2008.

Тибеева Л. Ф., Устин П. Н. Проблема этического развития личности: философско-психологический обзор // Ананьевские чтения — 2020. Психология служебной деятельности: достижения и перспективы развития (в честь 75 летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.): материалы Междунар. науч. конф., Санкт-Петербург, 08–11 декабря 2020 года. СПб.: Скифия-принт, 2020. С. 111–112.

Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для себя / пер. с англ. Д. Н. Дудинский. Минск: Попурри, 1998.

Щеглов А. В. О свободе морального выбора, или Мысли о природе добра и зла // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2020. № 3. С. 155–159.

Amos B., Longpre N., Roos M. D. The Dark Triad of personality: Attitudes and beliefs towards white-collar crime // Journal of White Collar and Corporate Crime. 2024. No. 5 (1). P. 58–73.

Blasco‐Belled A., Tejada‐Gallardo C., Alsinet C., Rogoza R. The links of subjective and psychological well‐being with the Dark Triad traits: A meta‐analysis // Journal of Personality. 2024. Vol. 92 (2). P. 584–600.

Bonfa-Araujo B., Schermer J. A. Unveiling the fragile facade: A scoping review and meta-analysis of the Vulnerable Dark Triad // Personality and Individual Differences. 2024. Vol. 224. Art. No. 112659.

Furnham A., Richards S. C., Paulhus D. L. The Dark Triad of personality: A 10 year review // Social and personality psychology compass. 2013. No. 7 (3). P. 199–216.

Jones D. N., Paulhus D. L. Introducing the short dark triad (SD3) a brief measure of dark personality traits // Assessment. 2014. No. 21 (1). P. 28–41.

Kaufman S. B., Yaden D. B., Hyde E., Tsukayama E. The light vs. dark triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10, no. MAR. P. 467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467

McHoskey J. W., Worzel W., Szyarto C. Machiavellianism and psychopathy // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74, iss. 1. P. 192–210.

Paulhus D. L., Williams K. M. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of research in personality. 2002. Vol. 36, no. 6. P. 556–563.

Rose L., Lynam D. R., Miller J. D. Measuring the “dark” triad: Comparing the five-factor model antagonistic triad measure to other commonly used self-report instruments // Assessment. 2024. No. 31 (4). P. 863–874.