Аборт как тема для биоэтического дискурса

О проблеме аборта можно говорить с позиций разных научных дисциплин. В данном случае это будет биоэтический дискурс. В статье сравниваются два философских подхода: онтологический и феноменологический. Онтологический подход ставит интересы эмбриона выше интересов беременной женщины, феноменологический — наоборот. Автор отстаивает позицию феноменологического подхода.

Об искусственном прерывании беременно­сти (далее — аборт) можно рассуждать с позиций разных научных дисциплин. Поэтому, прежде чем анализировать, как эта тема раскрывается в рамках биоэтики, необходимо хотя бы кратко изложить по­зиции иных дисциплин.

1. Антипова Н. Д. Аборт как этическая проблема: автореф. … канд. филос. наук. М., 2005. 27 с.
2. Барбур И. Этика в век технологии / пер. с англ. А. Киселева. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2001. 380 с.
3. Беденко-Зваридчук Е. Международное право и репродуктивная медицина: проблемные аспекты [Электронный ресурс] // Медико-правовой портал «103-law.org.ua» // Режим доступа: http://103-law.org.ua/Article.aspx?a=5. Дата обращения: 26.09.2014.
4. Жарова М. Н. Аборт как проблема биомедицинской этики [Электронный ресурс] // RELGA. 2010. № 9 (207) // Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2652&level1=main&level2 =articles. Дата обращения: 26.09.2014.
5. Коновалова Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта // Биоэтика: принципы, пра­вила, проблемы. М.: Эдиториал УРСС. 1998.
6. Летов О. В. Биоэтика и современная медицина. М.: РАН ИНИОН, 2009. 253 с.
7. Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика / пер. с итал. В. Зелинского, Н. Костомаровой. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2002. 417 с.