Коллективные воспоминания о политической власти в различные исторические периоды у представителей разных социальных групп россиян*

667

Аннотация

В статье изложены результаты исследования, посвященного изучению коллективной памяти на примере коллективных воспоминаний о политической власти периодов царской России, советской России и перестройки у респондентов разного возраста и рода занятий. В качестве испытуемых были задействованы представители трех социальных групп — студенты, работающие взрослые, неработающие пенсионеры. В качестве методов сбора данных использовались авторские методики оценки субъективной значимости исторических событий и оценки политической власти на разных этапах становления России. Обнаружены значимые различия в оценках респондентов — представителей разных социальных групп политической власти на всех рассматриваемых исторических периодах, значимо отличаются эти оценки от представлений об идеальной политической власти по большинству параметров. Наибольшее количество положительных корреляций с идеалом имеет политическая власть в СССР. Среди наиболее субъективно значимых событий этого периода центральным для всех поколенческих когорт является Великая Отечественная война.

Общая информация

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Грант 123601024.

Ключевые слова: социальная идентичность, коллективная память, социальные группы, исторические периоды, поколенческие когорты, политическая власть

Рубрика издания: Экспериментальные исследования

Тип материала: научная статья

Для цитаты: Кузнецова А.В. Коллективные воспоминания о политической власти в различные исторические периоды у представителей разных социальных групп россиян // Социальная психология и общество. 2013. Том 4. № 3. С. 102–115.

Фрагмент статьи

В сложившейся в отечественной социальной психологии традиции под коллективной памятью понимаются разделяемые людьми представления об историческом прошлом, которые имеют свойства оживать, актуализироваться, конструироваться заново в межличностном дискурсе [2]. К числу причисляемых к коллективной памяти субъектов относят как ограниченные по численности сообщества (участников или очевидцев тех или иных событий), так и большие социальные группы, поколенческие когорты и целые нации.

Предметом коллективной памяти традиционно считают исторические события и их персонажи. При этом стоит отметить, что в действительности коллективные воспоминания кристаллизуются исключительно на событиях и личностях, обладающих большой ценностной нагрузкой и, соответственно, сопряженных с эмоциональными переживаниями. Как правило, такие воспоминания касаются героических или, наоборот, нравственно травмирующих политических событий истории, ее позитивно или негативно окрашенных эпизодов, политических деятелей, чьи решения оказали наибольшее влияние на жизнь многих. Таким образом, предметом коллективной памяти являются не любые исторические события и персонажи, а только те, которые в значительной степени актуальны для современной политической жизни [3].

Итак, коллективная память формируется группой и существует только в ней и ради ее интересов. Связь коллективной памяти с эмоциональноценностными аспектами жизни сообщества неизбежно ведет к изменчивости содержания и эмоциональной окраски коллективных воспоминаний, придает им культурноисторическую обусловленность.

С одной стороны, коллективная память — это знание о прошлом, или история, пропущенная через призму групповой идентичности, а с другой стороны, история — это документально зафиксированная память определенной социальной общности, нуждающаяся в таком фиксировании для передачи последующим поколениям.

Несмотря на значительно возросшее количество исследований в русле memory studies, единая теория коллективной памяти до сих пор не сформулирована ни одной из научных школ. Повсеместно отмечается методологическая «размытость» в определении самого понятия «коллективная память» и дифференциации этого понятия от близких к нему явлений коллективного сознания. Так, например, зачастую феномен коллективной памяти смешивают с понятиями, относящимися скорее к социальному мышлению.

Литература

  1. Белинская Е.П. Кризис идентичности в условиях радикальных социальных изменений // Идентичность и организация в меняющемся мире. М., 2008.
  2. Емельянова Т.П. Коллективная память с позиций конструкционизма // Междисциплинарные исследования памяти. М., 2009.
  3. Емельянова Т.П. Коллективная память в контексте обыденного политического сознания. Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». Педагогика. Психология. М., 2012.
  4. Кузнецова А.В. Суждения о политической власти и коллективные воспоминания представителей различных поколений о значимых событиях исторического прошлого России // Актуальные проблемы социальной психологии: вопросы теории и практики. М., 2012.
  5. Кузнецова А.В. Коллективная память поколений: суждения о политической власти и воспоминания о значимых исторических событиях и деятелях прошлого // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. М., 2012. URL: http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2012/index.htm
  6. Романовский Н.В. Новое в социологии — «Бум памяти» // Социологические исследования. 2011. № 6.
  7. Турбина Е.Г. Память коллективная // Современный философский словарь / Под ред. Е. В. Кемерова. Минск, 1998.
  8. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2.
  9. Шихирев П.Н. Современная социальная психология. М., 1999.
  10. Collective memory of political events / Eds. J. Pennebaker, D. Paez, B. Rime. Mahaw, N.J., 1997.

Информация об авторах

Кузнецова Анна Владимировна, преподаватель кафедры социальной психологии развития Московского городского психолого-педагогического университета, Москва, Россия, e-mail: nutkins@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2259
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 4

Скачиваний

Всего: 667
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 1