Психоанализ вне клиники: перспектива психосоциальных исследований

В статье предлагается анализ нового исследовательского направления, известного как психосоциальные исследования. Данное направление объединяет исследователей и практиков из различных областей знания. По мнению автора, исторически огромную роль в становлении психосоциальных исследований сыграло обращение сторонников качественной методологии к психоанализу. Психоанализ при этом был переосмыслен как один из вариантов социокритической мысли, изучающий, как режимы власти, типы эксплуатации и другие макросоциальные характеристики порождают определенные режимы психического функционирования, и сами в свою очередь поддерживаются ими. В статье приводятся примеры психосоциальных исследований, в которых используются идеи психоанализа. Обсуждаются такие вопросы, как психологическое инвестирование социальных дискурсов, социальный уровень бессознательного. Автор показывает, что для сторонников психосоциальных исследований психоанализ становится той теоретической платформой, которая позволяет переосмыслить отношения психологического и социального и наметить путь преодоления традиционного дуализма «внутреннего» и «внешнего».

О таком тренде, как психосоциальные исследования (или исследования в области психосоциального), заговорили в 1990-е гг. С конца 2000-х гг. издается специальный журнал психосоциальных исследований, а в 2013 г. в Лондоне была создана одноименная ассоциация. На сайте ассоциации сформулирована ее общая цель: сформировать новое понимание взаимосвязей между социальным, культурным и психологическим уровнями смыслообразования, переживания и опыта в различных контекстах.

1. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. 2011. 3(77). URL: http://magazines.russ.ru/ nz/2011/3/al3.html (дата обращения: 26.02.2018).
2. Будрайтскис И. Об идиотизме и Просвещении: Трамп и Путин как герои цинического консерватизма [Электронный ресурс]. URL: http://openleft.ru/?p=8448 (дата обращения: 26.02.2018).
3. Бусыгина Н.П. Психоаналитические идеи в качественной методологии // Журнал практического психолога. 2013. № 4. С. 133—144.
4. Бусыгина Н.П. Ракурсы интерпретации в качественных исследованиях // Вопросы психологии. 2017. № 2. С. 121—133.
5. Лоренцер А. Истинность психоаналитического познания: Историко- материалистический набросок / Пер. с нем. под науч. ред. С.Ф. Сироткина. Ижевск: ERGO, 2013. 324 с.
6. Пфаллер Р. Эффективность идеологии и возможности искусства: альтюссерианский подход // Стасис. 2016. Т. 4. № 2. С. 68—97.
7. Симонова О.А. Стыд и бедность: последствия для социальной политики // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 4. С. 539—554.
8. Соколова Е.Т. Утрата Я: клиника или новая культурная норма // Эпистемология & Философия науки. 2014. Т. 41 (XLI). № 3. С. 190—210.
9. Соколова Е.Т. Шок от столкновения с социокультурной неопределенностью: клинический взгляд [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40. С. 5. URL: http://psystudy.ru/num/2015v8n40/1113-sokolova40 (дата обращения: 26.02.2018).
10. Bereswill M., Morgenroth C., Redman P. Alfred Lorenzer and the Depth-Hermeneutic Method // Psychoanalysis, Culture & Society. 2010. Vol. 15. P. 221—250. doi:10.1057/ pcs.2010.12
11. Frosh S. Psychoanalysis Outside the Clinic: Interventions in Psychosocial Studies. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010. 247 p. doi:10.1007/978-1-137-08211-4
12. Frosh S., Baraitser L. Psychoanalysis and Psychosocial Studies // Psychoanalysis, Culture & Society. 2008. Vol. 13. P. 346—365. doi:10.1057/pcs.2008.8
13. Frosh S., Phoenix A., Pattman R. Young Masculinities: Understanding Boys in Contemporary Society. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002. 291 p. doi:10.1007/978- 1-4039-1458-3
14. Hochschild A.R. Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right. N.Y., London: The New Press, 2016. 353 p.
15. Hollway W. Knowing Mothers: Researching Maternal Identity Change. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015. 216 p. doi:10.1057/9781137481238
16. Hollway W., Jefferson T. Doing Qualitative Research Differently: Free Association, Narrative and the Interview Method. London: Sage Publications, 2000. 166 p. doi:10.4135/9781849209007
17. Jo N.Y. Psycho-Social Dimensions of Poverty: When Poverty Becomes Shameful // Critical Social Policy. 2013. Vol. 33(3). P. 514—531. doi:10.1177/0261018313479008
18. Marks S., Mönnich-Marks H. The Analysis of Counter-Transference Reactions Is a Means to Discern Latent Interview-Contents [Электронный ресурс] // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. 2003. Vol. 4(2). Art. 36. URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/709 (дата обращения: 26.02.2018)
19. Stenner P. Psychosocial: qu’est-ce que c’est? // Journal of Psycho-Social Studies. 2014. Vol. 8(1). P. 205—216.
20. Walkerdine V., Jimenez L. Gender, Work and Community After De-Industrialisation: A Psychosocial Approach to Affect. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012. 214 p. doi:10.1057/9780230359192

PlumX

Метрики публикации