Personality – Activity theory as political anthropology. How up to date is activity theory?

 
Аудио генерируется искусственным интеллектом

Резюме

The concern of the paper is a shared self‐settlement about what Activity Theory could be. It is presented as a philosophical anthropology. The thesis is in three steps. a) Activity Theory requires a definition of the difference between organismic and human activity. b) Necessary consequence is to determine this anthropological definition in a not naturalizing, but reconstructing way, i.e. as a conclusion back from human to organismic activity. c) This anthropology is nevertheless not an aprioristic philosophy of pure reason, but a speculative‐political anthropology according to Helmuth Plessner.

Общая информация

Тип материала: научная статья

Опубликована

Для цитаты: Schürmann, V. (2012). Personality – Activity theory as political anthropology. How up to date is activity theory?. Теория деятельности: деятельностные исследования в Германии, (2), 73–86. URL: https://psyjournals.ru/journals/tatigkeitstheorie/archive/2012_n2/76135 (дата обращения: 25.10.2026)

Фрагмент статьи

Die Antwort auf dieses Folgeproblem ist, selbstverständlich, schwierig und noto­risch strittig. Der wohl wichtigste Punkt liegt darin, dass die an dieser Stelle zu ge­bende Antwort nicht den zweiten Teil der These wieder zurücknimmt – genau das wäre eben eine Naturalisierungsstrategie. Auch eine kultur-historische Theorie muss daran festhalten, dass eine Kritik im Marxschen Sinne eine Version von Transzendentalphilosophie resp. spekulativer Gesellschaftstheorie ist (dazu immer noch unhintergehbar Hartmann 1970).

Список источников

  1. Hartmann, K. (1970): Die Marxsche Theorie. Eine philosophische Untersuchung zu den Hauptschriften. Berlin: de Gruyter.
  2. Haucke, K. (2003): Das liberale Ethos der Würde. Eine systematisch orientierte Problemgeschichte zu Helmuth Plessners Begriff menschlicher Würde in den ›Grenzen der Gemeinschaft. Würzburg: Königshausen & Neumann.
  3. Leont'ev, A. (1959 [russ.]): Probleme der Entwicklung des Psychischen. Berlin: Volk und Wissen 51975.
  4. Leont'ev, A. N. (1979): Tätigkeit, Bewußtsein, Persönlichkeit. Köln: Pahl-Rugenstein 1982.
  5. Lindemann, G. (2009): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.
  6. Marx, K. (1872): Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. MEGA2, Bd. II/6, Berlin: Dietz 1987.
  7. Messmann, A. & Rückriem, G. (1978): Zum Verständnis der menschlichen Natur in der Auffassung des Psychischen bei A.N. Leontjew. In: G. Rückriem et al. (Hg.) (1978): Historischer Materialismus und menschliche Natur. Köln: Pahl-Rugenstein, S. 80-133.
  8. Plessner, H. (GS): Gesammelte Schriften. 10 Bände. Hg. v. G. Dux et al. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1980­1985.
  9. Plessner, H. (1918): Krisis der transzendentalen Wahrheit im Anfang. In: H. Plessner (GS), Bd. 1 (1980), 143–310.
  10. Plessner, H. (1931): Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht. In: H. Plessner (GS), Bd. 5 (1981), 135–234.
  11. Vygotski, L. (1927): Die Krise der Psychologie in ihrer historischen Bedeutung. In: L. Vygotski (1985): Ausgewählte Schriften. Bd. 1: Arbeiten zu theoretischen und methodologischen Problemen der Psychologie. Köln: Pahl-Rugenstein, S. 57-277.
  12. Eigene Texte, die eingegangen sind
  13. Schürmann, Volker (2002): Das Wesen des Menschen als Politikum. Was philosophische Anthropologie sein könnte. In: Koßler, M./ Zecher, R. (Hg.), Von der Perspektive der Philosophie. Beiträge zur Bestimmung eines philosophischen Standpunkts in einer von den Naturwissenschaften geprägten Zeit. Hamburg: Kovač, S. 83-99.
  14. Schürmann, Volker (2006): Positionierte Exzentrizität. In: Hans-Peter Krüger und Gesa Lindemann (Hg.): Philosophische Anthropologie im 21. Jahrhundert. Berlin: Akademie Verlag, S. 83–102.
  15. Schürmann, Volker (2008): Prozess und Tätigkeit. Zur Spezifik der Tätigkeitstheorie. In: Behindertenpädagogik 47 (2008) 1, 21-30.
  16. Schürmann, Volker (2009): ›Person‹. In: Markus Dederich und Wolfgang Jantzen (Hg.): Behinderung und Anerkennung (Enzyklopädisches Handbuch der Behindertenpädagogik, Bd. 2). Stuttgart: Kohlhammer, S. 143–152.
  17. Schürmann, Volker (2010): ›Lachen‹. In: Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Enzyklopädie Philosophie. In drei Bänden mit einer CD-ROM. Hamburg: Meiner, S. 1373-1377.
  18. Schürmann, Volker (2010): ›Parteilichkeit‹. In: Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Enzyklopädie Philosophie. In drei Bänden mit einer CD-ROM. Hamburg: Meiner, S. 1912-1916.
  19. Schürmann, Volker (2010): ›Skepsis/Skeptizismus‹. In: Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Enzyklopädie Philosophie. In drei Bänden mit einer CD-ROM. Hamburg: Meiner, S. 2476-2481.
  20. Schürmann, Volker (2011): Würde als Maß der Menschenrechte. Vorschlag einer Topologie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 59 (2011) 1, S. 33–52.

Информация об авторах

Метрики

 Просмотров web

За все время: 1277
В прошлом месяце: 10
В текущем месяце: 12

 Скачиваний PDF

За все время: 428
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 9

 Всего

За все время: 1705
В прошлом месяце: 13
В текущем месяце: 21