Психология личности и антропологический дискурс: в поисках новых подходов

122

Аннотация

Современная антропология представляет собой цикл дисциплин, изучающих человека в культуре, раскрывающих различные аспекты человеческого бытия. В международных коммуникациях под антропологией сегодня чаще всего понимаются именно социокультурные направления антропологии. Однако в силу исторических и политических причин в России в ХХ в. не появилось ни социальной, ни культурной, ни психологической антропологий в качестве институциализированных исследовательских направлений, а изучение развития личности в разнообразии культур происходило не столько в психологии, сколько оказалось рассеяно в междисциплинарном пространстве социогуманитарных наук. Сегодня же эта ситуация имеет не только неоднократно проанализированные недостатки, но и менее очевидные преимущества. Стихийная трансдисциплинарность становится важным ресурсом социогуманитарных наук, в том числе и психологии. Взаимодействие разных исследовательских полей продуцирует смешанные методы и методологии; познавательные фокусы смещаются от канонических предметов изучения к подвижным исследовательским проектам; от предметно-ориентированных исследований к проблемно-ориентированным. Психология личности, социология изменений, антропология современности включены в наши дни в общее интеллектуальное движение, отвечающее на вопросы, как изучать человека в транзитивном обществе; как исследовать личность, пребывающую в изменениях; как постигать индивидуальность в трансформациях повседневности, идентичность в преобразованиях глобального мира. Одновременно с этим, реагируя на текущие вызовы поиском новых подходов и методологий, психология, социология и антропология совокупными усилиями участвуют в общей трансформации модели познания. Высказывается предположение, что в сложившейся познавательной ситуации антропологический дискурс способен послужить источником обновления и критического переосмысления психологических концепций, стать пространством возможностей в развитии психологии личности. Приводится материал, подтверждающий это предположение.

Общая информация

Ключевые слова: методология, психология личности, антропологический подход, человек, мир, современность, трансдисциплинарность

Рубрика издания: Теория и методология психологии

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.203

Финансирование. Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект № 20-013-00075 «Человек в повседневности: психологическая феноменология и закономерности».

Получена: 01.02.2022

Принята в печать:

Для цитаты: Гусельцева М.С. Психология личности и антропологический дискурс: в поисках новых подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Том 12. № 2. С. 132–149. DOI: 10.21638/spbu16.2022.203

Литература

Артемова О. Ю. Немного академической рефлексии // Этнографическое обозрение. 2020. № 2. С. 93– 101.
Асмолов А. Г. Психология личности. Культурно-историческое понимание развития человека. М.: Смысл, 2007.
Асмолов А. (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, 2018.
Асмолов А. Г., Галиев А. Сочтемся смыслами. Антропологические изыскания помогают развиваться русской школе. // Коммерсантъ — Наука. 2020. № 6, 24.03. С. 42. URL: https://www.kommersant. ru/doc/4292023 (дата обращения: 23.12.2021).
Асмолов А. Г., Солдатова Г. У. Искусство жить с непохожими людьми. М.: Московия, 2009.
Байбурин А. (ред.). Специальный выпуск к VI конгрессу этнографов и антропологов // Антрополо- гический форум. СПб.: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 2005. С. 6–220.
Бажанов В., Шольц Р. В. (ред.). Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М.: Навигатор, 2015.
Бардиер Г. Л. Научные основы социальной психологии толерантности. СПб.: Невский институт языка и культуры; МИРС, 2007.
Братусь Б. С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. 1997. № 5. С. 3–19.
Гришина Н. В. Изменения жизненной ситуации: ситуационный подход // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 30. С. 3. https://doi.org/10.54359/ps.v6i30.684
Гришина Н. В. Экзистенциальная психология в поисках своего вектора развития // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 42. С. 2. https://doi.org/10.54359/ps.v8i42.529
Гришина Н. В. (ред.). Психология личности: Пребывание в изменении. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун- та, 2019.
Гришина Н. В., Костромина С. Н. Психология личности: переосмысление традиционных подходов в контексте вызовов современности // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 52. С. 1. https://doi.org/10.54359/ps.v10i52.385
Гусельцева М. С. Принцип развития в современной психологии: вызовы полипарадигмальности и трансдисциплинарности // Разработка и реализация принципа развития в современной психологии / под ред. А. Л. Журавлева, Е. А. Сергиенко. М.: Ин-т психологии РАН, 2016. С. 31–51.
Гусельцева М. С. Психология повседневности: методология, история, перспективы // Психологиче- ские исследования. 2017. Т. 10, № 51. С. 12. https://doi.org/10.54359/ps.v10i51.397
Гусельцева М. С. Антропология современности: человек и мир в потоке трансформаций: монография: в 3 ч. Ч. 1. М.: Акрополь, 2021a.
Гусельцева М. С. Проблема человека в российской психологии и за ее пределами // Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. 2021б. № 2. С. 72–95.
Зинченко В. П. От классической к органической психологии // Вопросы психологии. 1996. № 5. С. 7–20.
Знаков В. В. Психология понимания мира человека. М.: Ин-т психологии РАН, 2016.
Знаков В. В. Психология возможного: Новое направление исследований понимания. М.: Ин-т психологии РАН, 2020.
Кожановский А. Н. Испанская антропология: «второе рождение» и трудности роста. Современная европейская социокультурная антропология и этнология. Историографические очерки / отв. ред. М. Ю. Мартынова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2018. С. 63–102.
Костромина С. Н., Гришина Н. В. Возникающее как предмет исследования в психологии личности // Вопросы психологии. 2021. № 4. С. 21–37
Леви-Стросс К. Узнавать других. Антропология и проблемы современности. М.: Текст, 2016.
Леонтьев Д. А. К дифференциальной антропологии // Наука и будущее: идеи, которые изменят мир: тез. докл. междунар. конф. Москва, 14–16 апреля 2004. М.: Наука и будущее, 2004. С. 107–109.
Леонтьев Д. А. К антропологии развлечений // Город развлечений: наблюдения, анализы, сюжеты / под ред. Е. В. Дукова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. С. 62–68.
Леонтьев Д. А. Личность в непредсказуемом мире // Методология и история психологии. 2010. Т. 5. Вып. 3. С. 120–140.
Леонтьев Д. А. К антропологии счастья: состояние благополучия и путь радости // Человек. 2011. № 5. С. 34–46.
Леонтьев Д. А. К экзистенциальной антропологии // Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материалы сообщений / под ред. Д. А.Леонтьева, А. Х. Фам. М.: Смысл, 2019. С. 5–10.
Логинова Н. А. Проблема человека в современной российской психологии // Человек и мир. 2017. Т. 1, № 1. С. 81–110.
Марцинковская Т. Д. Современная психология — вызовы транзитивности // Психологические ис- следования. 2015. Т. 8, № 42. С. 1. https://doi.org/10.54359/ps.v8i42.533
Марцинковская Т. Д. Психология повседневности: оксюморон или новый тренд психологии // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 56. С. 1. https://doi.org/10.54359/ps.v10i56.340
Орлова Э. А. История антропологических учений. М.: Академический проект, 2010.
Пузырей А. А. Психология. Психотехника. Психагогика. М.: Смысл, 2005.
Сергиенко Е. А. Психическое развитие с позиций системно-субъектного подхода. М.: Ин-т психологии РАН, 2021.
Скрипкина Т. П. Психология толерантности. М.: ФИРО, 2013.
Соколовский С. В. Российская антропология и проблемы ее историографии // Антропологический форум. 2008. № 9. С. 123–153.
Хорошилов Д. А. Психология социального познания в изменяющемся обществе. М.: Акрополь, 2022.
Barnes J. A. Class and committees in a Norwegian Island Parish // Human Relations. 1954. Vol. 7. Р. 39–58. URL: https://pierremerckle.fr/wp-content/uploads/2012/03/Barnes.pdf (дата обращения: 25.12.2021).
Barnes J. A. Models and Interpretations. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Barth F. The analysis of culture in complex societies // Ethnos. 1989. No. 54. P. 120–142.
Bringa T., Bendixsen S. (eds). Engaged Anthropology: Views from Scandinavia. London: Palgrave Macmillan, 2016.
Bryant R., Knight D. M. The Anthropology of the Future. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
Eriksen Т. Н. Creolization and creativity // Global Networks. 2003. Vol. 3 (3). Р. 223–237.
Eriksen Т. Н. Creolization in Anthropological Theory and in Mauritius // Creolization: History, Ethnography, Theory / ed. Stewart Ch. Walnut Creek: Left Coast Press, 2007. Р. 154–177.
Eriksen Т. Н. Engaging Anthropology: The Case for a Public Presence. Oxford: Berg Publishers, 2006.
Eriksen Т. Н. Small Places, Large Issues. An Introduction to Social and Cultural Anthropology. 4th ed. London: Pluto Press, 2015.
Eriksen T. H., Garsten C., Randeria S. (eds). Anthropology Now and Next. Essays in Honor of Ulf Hannerz. Brooklyn: Berghahn Books, 2015.
Eriksen Т. Н., Nielsen F. S. A History of Anthropology. London: Pluto Press, 2013.
Hannerz U. Cultural Complexity. New York: Columbia University Press, 1992.
Hannerz U. Flows, boundaries and hybrids: Keywords in transnational anthropology // Mana (Rio de Janeiro). 1997. Vol. 3 (1). Р. 7–39.
Hannerz U. Anthropology’s World: Life in a Twenty-first-century Discipline. London: Pluto Press, 2010.
Hannerz U. Writing Future Worlds: An Anthropologist Explores Global Scenarios. New York: Palgrave Macmillan, 2016.
Kapferer B. Situations, crisis, and the anthropology of the concrete: The contribution of Max Gluckman // Social Analysis. 2005. Vol. 49 (3). Р. 85–122. https://doi.org/10.3167/015597705780275110
Markham A. N. Remix culture, remix methods: Reframing qualitative inquiry for social media contexts // Global Dimensions of Qualitative Inquiry / eds N. Denzin, M. Giardina. Walnut Creek: Left Coast Press, 2013. P. 63–81.
Markham A. N. Remix as a literacy for future anthropology practice // Anthropologies and Futures: Researching Emerging and Uncertain Worlds / eds J. F. Salazar, S. Pink, A. Irving, J. Sjöberg. London: Bloomsbury, 2017. P. 225–242.
Рink S., Salazar J. F. Anthropology and futures: Setting the agenda // Anthropologies and Futures: Research- ing Emerging and Uncertain Worlds / eds J. F. Salazar, S. Pink, A. Irving, J. Sjöberg. London: Bloomsbury, 2017. Р. 3–22.
Rabinow P., Marcus G. E., Faubion J. D., Rees T. Designs for an Anthropology of the Contemporary. Durham: Duke University Press, 2008.
Rees T. After Ethnos. Durham; London: Duke University Press, 2018.
Rees T. From the anthropocene to the microbiocene. The novel coronavirus compels us to rethink the modern concept of the political // Noema Magazine. 2020. June 10. URL: https://www.noemamag.com/ from-the-anthropocene-to-the-microbiocene/ (дата обращения: 21.07.2021).
Riegel K. F., Meacham J. A. The Developing Individual in a Changing World. Vol. I: Historical and Cultural Issues. London: Routledge, 2007.
van Lange P. A. M. (ed.). Bridging Social Psychology: Benefits of Transdisciplinary Approaches. Mahwah: Erlbaum, 2006.
Vertovec S. Super-Diversity and its implications // Ethnic and Racial Studies. 2007. Vol. 30 (6). P. 1024–1053.
Vertovec S. (ed.). Routledge International Handbook of Diversity Studies. New York: Routledge, 2014.

Информация об авторах

Гусельцева Марина Сергеевна, доктор психологических наук, Ведущий научный сотрудник лаборатории психологии подростка, Психологический институт РАО, Ведущий научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ., Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0545-0612, e-mail: mguseltseva@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 153
В прошлом месяце: 12
В текущем месяце: 5

Скачиваний

Всего: 122
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 6