Философские основания гуманитарной психологии

659

Аннотация

Кризис «естественнонаучного разума» в психологии привел к попыткам осмысления иных - гуманитарных - оснований психологии и психотера­пии. В статье автор проясняет смысл психологии как гуманитарной науки, ориентируясь на философскую традицию обоснования специфи­ки гуманитарных наук, преодолевающую основные предпосылки идеи «единой науки» - субъект-объектное разделение и методический солипсизм. Рассматриваются такие специфические для методологии гуманитарных наук темы, как понимание в его противоположности объяснению и характерные для наук о человеке интенциональные (понимающие) объяснения. Хотя, по мнению автора, сегодня невозможно дать окончательные аргументы ни в пользу гуманитарной методологии, ни в пользу методологии «единой науки», однако сама она делает выбор в пользу гуманитарной ориентации психологии, связывая его с некоторыми особен­ностями современного культурно-исторического контекста.

Общая информация

Рубрика издания: Теория и методология

Для цитаты: Бусыгина Н.П. Философские основания гуманитарной психологии // Консультативная психология и психотерапия. 2007. Том 15. № 4.

Литература

  1. Апель К.-О. Трансформация философии. М.: Логос, 2001.
  2. Арон Р. Историческое объяснение //Философия и общество, 2003, № 4 (33), с.156-192.
  3. Братусъ Б. С. Опыт обоснования гуманитарной психологии // Вопросы психоло­гии, 1990, № 6, с.9-17.
  4. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М.: МГППУ; Смысл, 2003.
  5. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Людвиг Витгенштейн. Фило­софские работы (Часть 1). М.: Гнозис, 1994а, с.1-74.
  6. Витгенштейн Л. Философские исследования // Там же, 19946, с.75-320.
  7. Воробьева ЛИ. Гуманитарная психология: предмет и задачи // Вопросы психоло­гии, 1995, № 2, с.19-30.
  8. Воробьева ЛИ. Субъект и/или автор (о категориях гуманитарной психологии) // Вопросы психологии, 2004, № 2, с.149-158.
  9. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. М.: Прогресс, 1986.
  10. Вригт Г.Х. фон. Объяснение и понимание действий // Логос, 2001, № 2 (28), с.123-140.
  11. ГадамерХ.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.
  12. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2004.
  13. Дильтей В. Введение в науки о духе // Дильтей В. Собр. соч. в 6-ти тт. Том 1. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000.
  14. Джерджен КДж. Социальный конструкционизм: знание и практика: Сб. ста­тей. Минск: Изд-во БГУ, 2003.
  15. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003.
  16. Крипнер С, де Карвало Р. Проблема метода в гуманистической психологии // Вопросы психологии, 1993, № 2, с.113-126.
  17. Леонтьев ДА. О предмете экзистенциальной психологии // 1 Всероссийская на­учно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материа­лы сообщений / Под ред. Д.А.Леонтьева, Е.С.Мазур, А.И.Сосланда. М.: Смысл, 2001, с.3-6.
  18. Нидлмен Я. Критическое введение в экзистенциальный психоанализ Людвига Бинсвангера // Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М.: Рефл-Бук, Ваклер, 1999, с.221-332.
  19. Пузырей А.А. Культурно-историческая психология Л.С.Выготского и современ­ная психология. - М.: Изд-во МГУ, 1986.
  20. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. - М.: ACADEMIA, 1995.
  21. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. - М.: «Канон-пресс-Ц»; «Кучково поле», 2002.
  22. Федотова ВТ. (отв. ред.) Теория и жизненный мир. - М.: Институт философии РАН, 1995.
  23. Франкл В. Человек в поисках смысла. - М.: Прогресс, 1990.
  24. Хайдеггер М. Бытие и время. - СПб.: «Наука», 2002.
  25. Bontekoe R. Dimensions of the Hermeneutic Circle. - Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1996.
  26. Gallagher S. Mutual Enlightenment: Recent Phenomenology in Cognitive Science // Journal of Consciousness Studies, 1997, vol. 4(3), p.195-214.
  27. Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980.
  28. Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosophical Review, 1974, vol. 4, p.435-450.
  29. Ricoeur P. The Model of the Text: Meaningful Action Considered as a Text // Rabinow P., Sullivan W.M. (Eds.) Interpretive Social Science: A Reader. Berkeley, CA: University of California Press, 1979, p.73-101.
  30. Salner M. Validity in Human Science Research // Issues of Validity in Qualitative Research / S.Kvale (Ed.). Lund (Sweden): Studentlitteratur, 1989, p.47-71.

Информация об авторах

Бусыгина Наталья Петровна, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета консультативной и клинической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2344-9543, e-mail: boussyguina@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 1623
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 3

Скачиваний

Всего: 659
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 0