Проблема оценки психического развития несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния против половой неприкосновенности с использованием сети Интернет

Правонарушения против половой неприкосновенности, совершаемые с использованием сети Интернет, становятся все более распространённым видом противоправной деятельности подростков. Множество таких общественно опасных действий совершаются несовершеннолетними в силу слабого понимания социальных и морально-этических норм, ощущения полной анонимности в интернет-пространстве при трудностях разделения реальной жизни и виртуальной, а также особенностей, которые характеризуют слабую сформированность личностной сферы. Подростки, совершающие противоправные действия сексуальной направленности отличаются от взрослых правонарушителей, психосексуальная сфера подростков активно развивается, определённые формы сексуального поведения, которые могут считаться противоправными, реализуются ими в определённых случаях не с целью удовлетворения сексуальных потребностей, а в силу познавательного интереса, такие подростки не расценивают свои действия как противоправные и уголовно наказуемые. Возбуждение уголовных дел в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушения против половой неприкосновенности с использованием сети интернет, влечёт за собой немало сложностей на этапах квалификации данных правонарушений судебно-следственными органами, а также при оценке психического состояния и развития подростка, его деятельности в ситуации совершения им противоправных действий, при проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Важными исследовательскими задачами является профилактика девиантного и преступного поведения несовершеннолетних в цифровом пространстве, а также определение экспертных критериев, применяемых в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

1. Дозорцева Е.Г., Медведева А.С. Сексуальный онлайн груминг как объект психологического исследования. [Электронный ресурс] // Психология и право. 2019. № 2. С. 250–263. doi: 10.17759/psylaw.20190902172.
2. Caldwell M.F. Study characteristics and recidivism base rates in juvenile sex offender recidivism // International journal of offender therapy and comparative criminology. 2010. Vol. 54. № 2. P. 197–212.
3. Farr C., Brown J., Beckett R. Ability to empathise and masculinity levels: Comparing male adolescent sex offenders with a normative sample of non-offending adolescents // Psychology, Crime and Law. 2004. Vol. 10. № 2. P. 155–167.
4. Firat S., Iltas Y. Male juvenile sexual abuse offenders in turkey // Kasmera. 2016. Vol. 44. № 1. P. 275–289.
5. Righthand S., Murphy W. Handbook of assessment and treatment of adolescents who have sexually offended. Vermont, USA: The Safer Society Press, Brandon, 2017, 76 p.
6. Zimring F.E., Jennings W.G., Piquero A.R., Hays S. Investigating the Continuity of Sex Offending: Evidence from the Second Philadelphia Birth Cohor // Justice Quarterly. 2009. Vol. 26. № 1. P. 58–76.